Худой мир лучше доброй ссоры
Конфликт за конфликтом. За последние годы продолжают возникать нестабильные политические ситуации на территории ближайших к России государств. Примеры Украины и Белоруссии прочно стоят в глазах россиян, но не так давно произошел еще один виток во взаимоотношениях братских по отношению к нам народов. Ситуация в Нагорном Карабахе является крупной трагедией для обеих стран — как для Азербайджана, так и для Армении. Можно смело сказать, что мирное население двух этих государств не имеет жажды проливать кровь других людей, отнимать жизни.
Почему же так происходит? Учитывая все обстоятельства, складывается впечатление, что конфликт этот нужен лишь политической и экономической элите обеих сторон. Взглянем сперва на Армянскую сторону.
8 мая этого года, накануне великого праздника Дня Победы, глава правительства Армении Никол Пашинян в своих социальных сетях опубликовал фотографию своего деда, сопроводив её кратким комментарием: «Никол Пашинян, 1913-1943.
Служил в 554-м стрелковом полку 138-й стрелковой дивизии. Вечная слава павшим за Родину». Крупная фигура премьер-министра не могла не привлечь внимания к погибшему солдату. Однако это внимание обернулось для Пашиняна серьезными проблемами. Пользователи соцсетей решили углубиться в историю деда политика, и обнаружили шокирующие факты
Как оказалось, Никол Пашинян, сперва солдат красной армии, во время войны какое-то время считался без вести пропавшим, но потом самостоятельно переметнулся на службу к нацистам, а 29 сентября 1943 года был убит в Звягеле (Новоград-Волынском), что на Западной Украине. Сперва армянскими властями была предпринята попытка оправдать фигуру погибшего, заявить, что из села Енокован на войну было призвано два Никола Пашиняна, и тот из них, который предательски перешел служить на сторону врага, не имеет ничего общего с семьей главы правительства. Однако, из архива Иджеванского райвоенкомата была извлечена справка – ответ на запрос московского Отдела персонального учёта потерь солдат и сержантов Советской Армии, в котором утверждается сокрушительная правда, что в Еноковане проживал всего один Пашинян Николай Вартанович.
От правды, какой бы она тяжелой не была, не уйдешь. Конечно хочется верить, что лидер Армении не знал правды о своем предке, но даже сам факт того, что он выставил на всеобщее обозрение историю своей семьи — ту историю, в которой он не разбирается, говорит как минимум о его рассеянности и неумении или нежелании работать с информацией. Когда человек занимает такой пост, да и тем более затрагивает столь трепетные темы, цена ошибки высока. Героизация дезертира, да еще и нациста в современном мире никогда не пойдет политику на пользу.
С другой стороны СМИ Азербайджана тоже вполне способны на неосторожные шаги. В прошлом месяце они заявили, что «финансовый спекулянт» Джордж Сорос постоянно финансирует и осуществляет государственные перевороты, что его фонд уже давно занимается дестабилизацией в общественном сознании на территории стран СНГ. И хотя на территории Азербайджана он потерпел поражение из-за правильного, по мнению местных СМИ, политического курса на патриотическое воспитание молодежи, прямо сейчас его деятельность напрямую связана как с событиями в Белоруссии, так и с укреплением существующего режима в Армении.
Формирование такого рода общественного мнения неизбежно приводит к антагонизму между двумя соседскими культурами, соответственно в глазах жителей Азербайджана проправительственные СМИ продвигают идеи, которые связываются в цепочку армяне-нацисты-враги.
Так в чем же получается ключевая проблема? Проблема именно в политическом и экономическом конфликте между властями двух стран. Именно они пытаются, либо случайными действиями приходят к нагнетанию среди своего населения враждебности к другим, таким же изначально миролюбивым культурам. Очень хочется надеяться, что армяне и азербайджанцы, являющиеся гражданами Российской Федерации, не станут ополчаться друг на друга из-за крови, которая находится на руках тех людей, которые этот конфликт развязали, а в Нагорном Карабахе в ближайшее время наступит мир.
Фото: агентство РИА Новости
Худой мир лучше доброй ссоры. Лидеры России и США обсудили проблематику Украины
Худой мир лучше доброй ссоры — пожалуй, именно так можно охарактеризовать итоги состоявшихся во вторник онлайн-переговоров президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, центральной темой которых стала Украина.
Виртуальная встреча, как и предполагалось, не сняла всех разногласий и противоречий, но все же ясно дала понять: открытие «украинского фронта», которым весь последний месяц пугали общественность американские и европейские СМИ, отменяется.
Выступили на разогреве
Одной из первых о якобы готовящемся широкомасштабном нападении России на Украину оповестила газета The Washington Post. Называлась и даже и предполагаемая дата — январь-февраль 2022 года.
Читайте также
«Успех Путина и экзамен для Байдена». Мировые СМИ о переговорах президентов России и США
Новость подхватили другие американские СМИ, разнообразные эксперты и политологи. В комментариях представителей Белого дома, Госдепартамента и Пентагона тоже хватало алармистских настроений, но в целом их тон был чуть более сдержанным: «мы крайне встревожены концентрацией российских вооруженных сил в районе украинской границы»; «возможно, Россия готовится напасть, но точно пока еще неизвестно»; «на всякий случай мы уже готовим санкции».
Власти в Киеве, которых, видимо, забыли предупредить, поначалу даже пытались опровергать сообщения о готовящейся войне, но потом активно включились в обсуждение.
Впрочем, в Европе вовсе не рвались воевать за Украину в случае гипотетического «нападения» России, да и в саму возможность подобного сценария поначалу не верили. Вашингтону пришлось провести большую «разъяснительную работу», после чего и в Европе наконец заговорили о возможности вооруженного конфликта.
По мере приближения даты переговоров лидеров России и США накал страстей нарастал, открытие «украинского фронта» из категории highly likely становилось чуть ли не неизбежным. Накануне онлайн-переговоров с Путиным Байден провел телефонный разговор с лидерами Великобритании, Италии, Франции и ФРГ. Они «обсудили общую обеспокоенность наращиванием РФ военных сил на границах с Украиной, а также все более жесткой риторикой России» и призвали Москву к деэскалации. Прозвучало это довольно странно, если учесть, что сами же партнеры по НАТО эту эскалацию и разогревали.
Договорились разговаривать
Есть серьезные основания полагать, что весь этот разогрев накануне виртуальной встречи президентов России и США был предпринят в том числе и для того, чтобы после нее объявить: Байден занял жесткую и принципиальную позицию, пригрозил Москве санкциями, после чего она пересмотрела свои агрессивные планы в отношении Украины. Во всяком случае, эти предположения подтверждаются формулировками сообщения, выпущенного пресс-службой Белого дома по итогам переговоров.
На самом же деле, по словам помощника российского президента Юрия Ушакова, о возможных санкциях действительно «было сказано, но в достаточно приемлемой форме, которая достойна президентского уровня». В ответ российский лидер заметил, что санкции — «вещь не новая», но не эффективная.
При этом Путин прямо заявил Байдену, что Украина саботирует реализацию минских соглашений, в частности законопроектом «О государственной политике переходного периода». В ответ с американской стороны было заявлено, что США готовы поддержать реализацию минских соглашений.
В конечном итоге лидеры двух стран условились поручить своим представителям начать «предметные консультации по этим чувствительным вопросам» (имеется в виду не только украинская проблематика, но и вопросы европейской безопасности в целом, в том числе стремление России получить надежные гарантии того, что НАТО прекратит вплотную приближаться к границам РФ).
После онлайн-встречи с Путиным Байден вновь поговорил по телефону с лидерами четырех европейских стран, которые в очередной раз призвали Россию «снизить напряженность» и высказались за продолжение дипломатических усилий в рамках нормандского формата по реализации минских соглашений об урегулировании по востоке Украины. При этом [президенту Украины Владимиру] Зеленскому сразу после переговоров он звонить не стал, но Белый дом сообщил, что Байден проведет с ним беседу в четверг.
О необходимости продолжения диалога с целью «мирного урегулирования конфликта в соответствии с минскими соглашениями» говорится и в выпущенном после переговоров президентов России и США заявлении пресс-службы ООН.
В нем, кстати, напоминается, что эти соглашения были поддержаны резолюцией Совета Безопасности ООН.
Надежда на разрядку
Разумеется, никто не ожидал, что беседа двух президентов разом устранит все разногласия. Проблем в российско-американских отношениях накопилось столько, что их, по словам Ушакова, «можно разруливать не один месяц и, может быть, даже не один год». Но все же итоги переговоров дают некоторую надежду на снижение напряженности, по крайней мере, на украинском направлении.
Читайте также
Украина, безопасность, обнуление ограничений для дипмиссий. Что обсудили Путин и Байден
Вот на что точно не стоит надеяться, так это на снижение градуса риторики. Например, заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд, которая сразу после онлайн-встречи двух президентов выступила в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США на слушаниях, посвященных отношениям между Вашингтоном и Москвой, вновь принялась усиленно продвигать тезис о вероятном нападении России на Украину.
«Мы не знаем, принял ли президент России Путин решение атаковать Украину или свергнуть ее правительство, но мы знаем, что он наращивает потенциал, чтобы сделать это», — заявила она. По словам Нуланд, в нападении, которое «потенциально» может произойти в начале 2022 года, могут быть задействованы едва ли не все «боеготовые наземные силы РФ, базирующиеся к западу от Урала».
Не отказались от публикации «страшилок» и СМИ. Особенно отличился телеканал CNN, сообщивший, что администрация США разрабатывает план эвакуации американских граждан с Украины в случае возникновения там чрезвычайной ситуации на фоне напряженной обстановки у границ с Россией. Однако пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки это опровергла.
А вот украинские СМИ, освещая итоги переговоров российского и американского президентов, обратили внимание на тот факт, что в сообщении пресс-службы Белого дома не упоминается газопровод «Северный поток — 2», против которого с такой энергией боролись власти Украины. Более того, во вторник вечером стало известно, что американские законодатели исключили положение о введении санкций против «Северного потока — 2» и суверенного российского долга из согласованной представителями обеих палат Конгресса США версии проекта оборонного бюджета страны на нынешний финансовый год (начался 1 октября).
И этот факт перевешивает многие рассуждения о «наказании России».
Видимо, украинские власти тоже обратили внимание на этот факт. Обычно они с большим энтузиазмом откликаются на звучащие из Вашингтона и европейских столиц слова поддержки, но в этот раз оказались как-то подозрительно сдержанны. Пока что лишь министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отделался скупой благодарностью за «важные дипломатические усилия США по возвращению России за стол переговоров».
К переговорам готовы
Самое интересное, что Россию никуда возвращать не надо, она к переговорам всегда готова. Другое дело, что Москве не нравятся постоянные попытки упрекать ее в неисполнении минских соглашений. Хотя, если подойти объективно, то следует признать, что делать подобные упреки в адрес России не то что затруднительно, но и попросту невозможно: в тексте соглашений не упоминаются никакие обязательства, которые должна была исполнить РФ. Проверить это просто — текст соглашений имеется в открытом доступе.
Зато в этом документе очень много пунктов, которые должна была давным-давно выполнить, но до сих пор не выполнила украинская сторона. Есть среди них и требование вступить в прямой диалог с властями непризнанных республик, от выполнения которого Киев категорически отказывается.
Если страны США и их европейские партнеры действительно привержены минским соглашениям, то им следовало бы принудить зависящие от них украинские власти к исполнению этих соглашений. Для этого вовсе не нужно менять текст документа, на чем настаивают в Киеве, достаточно предоставить представителям непризнанных республик в рамках контактной группы.
Но все это возможно лишь при том условии, если в Вашингтоне, Париже, Берлине и в самом деле настроены на серьезный диалог. Увы, пока что с их стороны слышались лишь громкие заявления, которые не подтверждались делами.
Андрей Низамутдинов
Теги:
Путин, Владимир ВладимировичУкраинаСШАРоссияКризис на УкраинеБайден, ДжоУшаков, Юрий ВикторовичЗеленский, Владимир АлександровичКулеба, Дмитрий ИвановичПереговоры Путина и Байдена
Proverbs 17:1 Лучше сухой кусок в тишине, нежели дом, полный пиршества с раздорами.
Новая международная версия
Лучше сухая корка с миром и покоем, чем дом, полный пира, с раздорами.
New Living Translation
Лучше спокойно съеденная сухая корочка, чем дом, наполненный пиршеством и конфликтами.
Английская стандартная версия
Лучше сухой кусочек и тишина, чем дом, полный пиршества и раздора.
Верийская стандартная Библия
Лучше сухой кусок в тишине, чем дом, полный пиршества с раздорами.
Библия короля Иакова
Лучше сухой кусок и тишина при нем, чем дом, полный жертв с раздорами.
Новая версия короля Якова
Лучше сухой кусок с тишиной, Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Новая американская стандартная Библия
Лучше сухой кусок и тишина с ним, Чем дом, полный пиршества с раздорами.
NASB 1995
Лучше сухой кусок и тишина с ним, Чем дом, полный пира с раздорами.
NASB 1977
Стандартная Библия Наследия
Лучше сухой кусок и тишина с ним, Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Расширенный перевод Библии
Лучше сухой кусок [еды, подаваемой] в тишине и мира, Чем дом, полный пиршества [подаваемого] с раздорами 9Конфликт 0016 и .
Христианская стандартная Библия
Лучше сухая корка с миром, чем дом, полный пиршества с раздорами.
Христианская стандартная Библия Холмана
Лучше сухая корочка и мир, чем дом, полный пиршества с раздорами.
Версия американского стандарта
Лучше сухой кусок и тишина при нем, Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Арамейская Библия на простом английском
Сухой хлеб в тишине лучше, чем дом, полный жертв осуждения.
Брентон Перевод Септуагинты
Лучше кусок с наслаждением в мире, чем дом полный многих благ и несправедливых жертв, с раздорами.
Contemporary English Version
Сухая корка хлеба, съеденная в тишине и покое, лучше пиршества, где все спорят.
Библия Дуэ-Реймса
Лучше сухой кусок от радости, чем дом, полный жертв от раздора.
English Revised Version
Лучше сухой кусок и тишина при нем, чем дом, полный пиршества с раздорами.
GOD’S WORD® Translation
Лучше кусок черствого хлеба, [съеденный] в мире, чем семейный пир, наполненный раздорами.
Перевод хороших новостей
Лучше спокойно съесть сухую корку хлеба, чем устроить банкет в доме, полном хлопот.
Версия международного стандарта
Сухие крошки в покое лучше, чем полноценный обед в раздорах.
JPS Танах 1917
Лучше сухой кусок и тишина при нем, Чем дом, полный пира с раздорами.
Буквенная стандартная версия
Лучше [это] сухой кусочек, и с ним отдых, | Чем дом, полный жертв раздора.
Стандартная Библия большинства
Лучше сухой кусок в тишине, чем дом, полный пиршества с раздорами.
Новая Американская Библия
Лучше сухая корочка и тишина, чем дом, полный пиршества с раздорами.
NET Bible
Лучше сухая корка хлеба, где тишина, нежели дом, полный пира с раздорами.
Новая пересмотренная стандартная версия
Лучше сухой кусочек с тишиной, чем дом, полный пиршества с раздорами.
New Heart English Bible
Лучше сухой кусок с тишиной, чем дом, полный пиршества с раздорами.
Перевод Библии Вебстера
Лучше сухой кусок и тишина при нем, чем дом, полный жертв, с раздорами.
World English Bible
Лучше сухой кусок с тишиной, чем дом, полный пира, с раздорами.
Буквальный перевод Янга
Лучше сухой кусок и покой с ним, Чем дом, полный жертв раздора.
Additional Translations …
Притчи 17:1-2 Трапеза из хлеба и воды в спокойном мире лучше пира, приправленного ссорами. Мудрый слуга берет на себя заботу о непослушном ребенке и почитается как член семьи. Лучше сухой кусок и тишина с ним Чем дом, полный пиршества с раздорами. Раб, который поступает мудро, будет господствовать над сыном, который поступает бесчестно, И разделит наследство среди бульона Лучше сухую корочку съешь спокойно чем дом, наполненный пиршеством и конфликтом.
Мудрый слуга будет править бесчестным сыном хозяина
и разделит наследство с детьми господина. Лучше сухой кусок, а с ним тишина,
Чем дом, полный жертв с раздорами.
Мудрый раб будет господствовать над бесстыдным сыном,
И пусть будет часть наследства амон, Лучше спокойно съесть сухую корку хлеба
чем устраивать пир там, где ссорятся.
Мудрый слуга будет править бесчестным ребенком хозяина
и даже унаследует часть того, что Лучшее есть сухой кусок, и вместе с ним тишину,
Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Раб, поступающий мудро, будет господствовать над сыном-позорником,
И должен иметь участие в нем Лучше сухая корка с миром и покоем
чем дом, полный пиршества и раздора. Благоразумный раб будет господствовать над бесчестным сыном
и разделит наследство как один из членов семьи. Лучше сухой кусок с тишиной,
Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Мудрый раб будет господствовать над бесславным сыном,
И разделит наследство между братьями. Лучше сухой кусочек [пищи, подаваемой] в тишине и покое.
Притчи 17:1-2
Еда из хлеба и воды в спокойном мире лучше пира, приправленного ссорами. Мудрый слуга берет на себя заботу о непослушном ребенке и почитается как член семьи.
Поделиться
Прочитать всю главу
Лучше сухой кусок, а с ним тишина
Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Раб, который поступает мудро, будет господствовать над сыном, который поступает бесчестно,
И разделит наследство между братьями.
Доля
Читать всю главу
Лучше сухую корочку съесть в покое чем дом, наполненный пиршеством и конфликтом. Мудрый слуга будет править бесчестным сыном хозяина и разделит наследство с детьми господина.
Поделиться
Читать всю главу
Лучше сухой кусок, а с ним тишина, Чем дом, полный жертв с раздорами. Мудрый раб будет господствовать над бесстыдным сыном, И будет иметь часть наследства среди братьев.
Поделиться
Прочитать всю главу
Лучше спокойно съесть сухую корку хлеба чем устраивать пир там, где ссорятся. Мудрый слуга будет править бесчестным ребенком хозяина и даже унаследует часть того, что хозяин оставляет своим детям.
Поделиться
Читать всю главу
Лучше сухой кусок, а с ним тишина,
Чем дом, полный пиршества с раздорами.
Раб, поступающий мудро, будет господствовать над сыном-позорником,
И будет иметь долю в наследстве среди братьев.
Поделиться
Прочитать всю главу
Лучше сухая корочка в тишине и покое чем дом, полный пиршества и раздора. Благоразумный раб будет господствовать над бесчестным сыном и разделит наследство как один из членов семьи.
Поделиться
Прочитать всю главу
Лучше сухой кусочек с тишиной, Чем дом, полный пиршества с раздорами. Мудрый раб будет господствовать над бесславным сыном, И разделит наследство между братьями.
Поделиться
Прочитать главу полностью
Лучше сухой кусочек [подаваемой еды] в тишине и покое Чем дом, полный пиршества [обслуживаемый] с раздорами и раздорами. Мудрый слуга будет господствовать над [недостойным] сыном, который поступает постыдно и навлекает позор [на семью]. И [достойный слуга] разделит наследство между братьями.
Поделиться
Прочитать главу полностью
Простая, скромная жизнь в тишине и покое
намного лучше, чем богатый образ жизни без ничего
а дома ссоры и раздоры.