Какие минусы девушки видят в отношениях с айтишником. Считают, что от программиста не добиться внимания
В Сети девушки поделились, почему не стали бы встречаться с айтишником. По версиям интернет-пользовательниц, парни-программисты неряшливы, высокомерны и уделяют мало внимания отношениям. Какие ещё недостатки девушки увидели в IT-специалистах, выяснил Medialeaks.
Некоторые пользовательницы рунета не поддержали популярного мнения, что девушки мечтают об отношениях с программистом. Возможно, айтишники и востребованные специалисты на рынке труда, но, судя по некоторым публикациям, нежеланные бойфренды.
Часть девушек не особо привлекают достоинства парней-программистов, о которых ранее писал Medialeaks, а приличный заработок айтишника уж точно не играет решающую роль в вопросе отношений. Пользовательницам Сети не нужен sugar daddy в лице веб-разработчика, ведь они стремятся обеспечивать себя самостоятельно, и им куда приятнее заработать на ценный подарок своим трудом.
Классно найти парня айтишника, ведь они хорошо зарабатывают. Но ещё лучше самой работать в IT и содержать своего мужика, — подписала ролик balbestidurachok.
Хотя некоторым россиянкам нравится встречаться с программистами, другие девушки считают, что количество минусов в отношениях с бойфрендом-айтишником превышает любые плюсы.
Минус 1. Высокомерие
В Сети бытует мнение, что многие парни-программисты ведут себя надменно из-за прибыльного дохода и востребованности своей профессии. Судя по количеству твитов, некоторые айтишники действительно любят говорить о важности своего дела, хвастают приличным заработком и оферами от работодателей.
Поэтому девушки отмечают, что с веб-разработчиками трудно развивать романтические отношения — они кажутся заносчивыми и высокомерными. В качестве примера пользовательница твиттера привела сообщение от айтишника, с которым планировала встречаться.
Минус 2. Несоблюдение гигиены
Некоторые пользователи рунета полагают, что айтишники неряшливы и не поддерживают личную гигиену. Поэтому часть девушек отказываются от встреч с неопрятным программистом — с таким парнем вряд ли захочется общаться, да и просто находиться рядом.
Но не все парни из IT забыли о существовании мыла и шампуня. Многие интернет-пользователей подтверждают — на стереотип о неухоженных айтишниках точно не стоит полагаться.
Минус 3. Уделяет мало внимания
По мнению многих девушек, у программистов есть серьёзный недостаток — большую часть своего времени они посвящают работе, а не отношениям. Пользовательницы Сети страдают из-за отсутствия внимания со стороны партнёра-айтишника и думают, что на такого парня сложно положиться.
Хочешь встречаться с айтишником/айтишницей? Но они всё время уделяют работе, — подписала видео sofia. zakharovaa.
Программисту-трудяге некогда будет проводить вечера со своей девушкой. Зачастую люди из IT-сферы действительно заняты даже после рабочего дня, потому что разучивают новые техники, чтобы постоянно развиваться в своей специальности. Из-за этого все разговоры с айтишником могут сводиться к профессиональным темам, что устраивает не всех партнёров.
Все хотят быть девушкой программиста, пока не узнают:
1) он постоянно в работе;
2) разговаривает только про код;
3) все друзья — программисты;
4) выберет код, а не тебя.
Минус 4. Ведёт затворнический образ жизни
Другие девушки пожаловались, что отношения с IT-специалистом предполагают постоянное пребывание дома. Программисты работают удалённо и много, а потому почти не выбираются в свет. Поэтому пользовательницы Сети уверены: насыщенная жизнь с бойфрендом-айтишником — лишь иллюзия. На самом деле большую часть времени пара будет проводить в четырёх стенах.
Когда вышла замуж за программиста, думая, что вас ждёт яркая, насыщенная жизнь, а в итоге вы сидите 24/7 дома, потому что он сутками у компа, — подписала ролик safargalya.
Возможно, все минусы в отношениях с программистами, которые пользовательницы Сети увидели в своих бойфрендах, касаются лишь небольшой части молодых людей, работающих в IT. Ведь многие девушки спокойно встречаются с парнями-айтишниками, несмотря на устоявшиеся о них стереотипы. В конце концов, это лишь дело вкуса и восприятия.
Мужская психология в программировании / Хабр
В программировании занято гораздо больше мужчин, чем женщин. С этим фактом не поспоришь, поэтому любому руководителю необходимо учитывать психологию мужчин в программировании.
Обратимся к древним временам, когда мужчина охотился на мамонтов, а женщины сидели дома, рожали детей и готовили еду. Чтобы охотиться, мужчина очень долго готовился, точил топор, готовил стрелы и лук. Потом он долго сидел в засаде и наконец делал выстрел или наносил удар. Эта особенность поведения трансформировалась и дожила до наших дней. Мужчину отличает способность к повышенной концентрации на выполняемой работе. Это большой плюс и большой минус. В отличие от женщины мужчина не может выполнять несколько дел одновременно.
Отсюда следует 1-й вывод: обеспечьте программисту возможность в течение долгого времени быть одному и не отвлекать его от работы.
После долгого сидения охотник показывал чудеса доблести и отваги. 2-й вывод: обеспечьте возможность признания достижений программиста внутри организации. Необходимо организовывать периодически сборища, где программисты будут обсуждать технологии и показывать себя перед другими.
Когда охотник стреляет и не попадает, то его ждет серьезное разочарование. Любые неудачи и порицания мужчина принимает близко к сердцу и переживает гораздо сильнее, чем женщина. 3-й вывод. Не нужно постоянно говорить программисту, что он делает что-то не то и не так. Если вы хотите указать на ошибку, не делайте это прилюдно.
В результате психологии долгой подготовки к выстрелу родилась идея водопадного принципа управления проектом. Умные люди взамен водопадному процессу придумали методики Agile, которые предусматривают выпуск продукта более частым образом. Если слишком долго готовиться, то мамонт убежит.
5-й вывод: не делайте продукт сразу слишком сложным, наращивайте сложность постепенно.
Из-за врожденной способности к концентрации часто начинающий программист не может организовать себя и справиться, когда ему дают одновременно несколько заданий, либо задание сформулировано нечетко.
6-й вывод. Давайте программисту конкретные задания, упорядочивайте задания в системе учета задач.
Другая особенность мужского мышления, которая явно не вытекает из примера с мамонтом заключается в том, что мужчина познает мир через действие. Психологи давно заметили такую особенность у мальчиков и пришли к выводу, что мальчики дошкольного возраста и в начальных классах практически не усваивают то, что им говорят. Только когда он выполняют какое-то действие, тогда они познают предмет. Получается, что наша система образования не учитывает мужскую психологию, но это отдельная тема разговора, а пока 7-й вывод. Учите программистов через практику. Вы можете организовывать лекции по программированию, но только выполняя какие-то конкретные задания, программисты научатся выполнять свою работу.
Не стоит думать, что к женщинам необходимо применять противоположные правила. Если из А следует Б, то это не значит, что из не А следует не Б.
Желающим подробно ознакомиться с этой темой можете почитать публикации Ерофеевой Н. Ю.
Например, относительно детской психологии «Необычное в обычном, непривычное в привычном… О мальчиках.» Сразу предупреждаю, что в интернете этой книги нет.
UPDATE. Довольно интересно то, что по ходу обсуждения статьи ее рейтинг сначала опускался ниже нуля, а сейчас уже со значительным перевесом в плюсе.
Как, говорил Нильс Бор, противоположность правильного высказывания – ложное высказывание. Но противоположностью глубокой истины может быть другая глубокая истина. Если статья вызывает такие жаркие споры, то значит, что мысль в этой статье относится как раз к последнему.
Как информатика стала клубом для мальчиков
Когда люди представляют себе архетипического компьютерного ботаника, они, вероятно, представляют определенный персонаж: неопрятный, эксцентричный, может быть, немного неуклюжий с женщинами — воплощение очень специфической и, возможно, неожиданной формы мужественности.
До 1960-х и 1970-х годов, пишет Энсменгер, компьютерное программирование считалось «рутинной и механической» деятельностью, что привело к тому, что эта область стала в значительной степени феминизированной. Работа не была особенно гламурной; «кодеры» были «низкостатусными, в основном невидимыми». Они должны были лишь реализовывать планы, набросанные «планировщиками»-мужчинами. Энсменгер цитирует одну женщину-программиста, которая вспоминает: «Ни одному из нас никогда не приходило в голову, что компьютерное программирование в конечном итоге станет чем-то, что считалось мужской областью».
Поворотный момент наступил в 1960-х и 70-х годах, когда в программировании произошел заметный демографический сдвиг.
В настоящее время во власти мужчин поле охватило корпоративное, академическое и социальное пространства.С середины 1960-х годов «новообретенное признание программистов в сочетании с растущим спросом на их услуги сопровождалось столь же резким ростом их заработной платы». Стремящиеся профессионалы-мужчины хотели работать, но они не хотели, чтобы их ассоциировали с простыми клерками-программистами. Чтобы возвыситься, они подчеркивали эзотерический характер своей дисциплины, черпая профессиональный авторитет из индивидуализма, личного творчества и неясного, почти таинственного набора навыков. «Быть приверженцем темного искусства, верховным жрецом или колдуном… означало быть привилегированным, элитным, хозяином собственной области», — пишет Энсменгер.
Компании отбирали кандидатов, используя тесты способностей, которые отдавали предпочтение «антисоциальным, склонным к математике и мужчинам» кандидатам, обнаружил Энсменгер. Таким образом, в классическом стиле «змея ест хвост» работники, соответствующие этому типу, «стали чрезмерно представлены в популяции программистов, что, в свою очередь, укрепило первоначальное представление о том, что программисты должны быть антисоциальными, склонными к математике и мужчинами».
К концу 1960-х этот идеал трансформировался в серию мужских стереотипов: бородатый, одетый в сандалии «гуру программирования», выдающийся «вундеркинд», «компьютерный ковбой», программистский «горячий стрелок». ”
Стереотипы «компьютерного бездельника» и «хакера», появившиеся в 1970-х годах, только укрепили мужской захват компьютерного программирования. «Бомж» рассматривался как опустившаяся, антисоциальная, навязчивая фигура, которая ворует ресурсы университета, монополизируя компьютерную лабораторию (в основном по ночам, когда она пустует). Эти компьютерные центры были «фактически только мужскими», объясняет Энсменгер. Внутри бездельники решали головоломки, возились с кодом, писали «хитрые программы» и не спали целыми днями, пытаясь «максимизировать код».
Несмотря на образ социальной изоляции, компьютерные центры были глубоко социальными пространствами, утверждает Энсменгер: «Мужской дух товарищества определялся внутренними шутками, соревновательными розыгрышами, марафонами видеоигр и ночными праздниками кода». Эта атмосфера была особенно «недружественной по отношению к более смешанной социальной среде, факт, отмеченный многими женщинами, которые ссылались на культуру компьютерного центра, в которой доминируют мужчины, как на препятствие для их дальнейшего участия в вычислениях».
Хотя ботаник, гуру, колдун, хакер и бездельник не кажутся особенно «мужественными», эти идентичности давали программистам кажущееся мастерство в своей дисциплине и способность монополизировать компетентность, а также устанавливать высокие входные барьеры. «На самом деле, — заключает Энсменгер, — можно утверждать, что компьютерные программисты, вместо того, чтобы быть недостаточно мужественными, довели мужественность до крайности».
Поддержка JSTOR ежедневно! Присоединяйтесь к нашей новой программе членства на Patreon сегодня.
JSTOR — это цифровая библиотека для ученых, исследователей и студентов. Читатели JSTOR Daily могут бесплатно получить доступ к оригинальным исследованиям наших статей на JSTOR.
«Бороды, сандалии и другие признаки грубого индивидуализма»: мужская культура в компьютерных профессиях
Автор: Натан Энсменгер
Osiris, Vol. 30, № 1, Научная мужественность (январь 2015 г.), стр. 38–65
Издательство Чикагского университета от имени Общества истории науки
«Доктор Кто» Злой Волк (телевизионный эпизод 2005 г.) — Джо Стоун-Февингс в роли программиста-мужчины
Доктор Кто (сериал)
Злой волк (2005)
Цитаты
капитан Джек Харкнесс : Это невозможно. Я знаю эти корабли. Они были уничтожены.
Доктор : Очевидно, они выжили.
Линда : Кто сделал? Кто они?
Доктор : Двести кораблей. На борту каждого более двух тысяч человек. Их всего около полумиллиона.
Мужчина-программист : Полмиллиона чего?
Доктор : далеков.
[внутри корабля]
Далек : Тревога! Тревога! Нас обнаружили!
Мужчина-программист : [кладет бортовой журнал перед Джеком] Используйте это, оно может содержать окончательные цифры. Я вел журнал всех незапланированных передач.
капитан Джек Харкнесс : [смотрит на него; впечатленный] Хорошо, спасибо.
[предлагает руку]
капитан Джек Харкнесс : Капитан Джек Харкнесс, кстати.
Мужчина-программист : [пожимает ему руку] Я Дэвич Павале.
капитан Джек Харкнесс : [улыбается; тем же тоном, которым он приветствовал Линду] Приятно познакомиться, Дэвич Павале.