Нет будущего: так ли это и что делать?

так ли это и что делать?

«У меня нет будущего, а вся моя жизнь течет в бездну», — такая мысль все чаще звучит у вас? Для чего мы живем и почему так важно ставить цели? Как перестать находить оправдания и достигать результатов? Почему мысли о суициде возникают так часто? Если надоело бороться с мыслью о самоубийстве, а жизнь каждый день преподает уроки — дочитайте статью до конца. Существует масса путей, которые отговорят вас расставаться с жизнью и дадут уверенность. Вы их еще не видите? Тогда оставайтесь с нами.

Почему мы считаем что у нас нет будущего?

Что делать, если хочется сдохнуть? Продолжать разочаровываться в себе, винить все вокруг…но зачем? Свое существование на Земле человек ассоциирует с идеей о достижении успеха, получение статуса, богатства, а с ним, может, и зависти окружающих, но он не ищет истины своего поведения. Суицид — это хроническое психологическое состояние, когда человек загоняет себя в глухой угол. Упадок сил дополняется разбитым настроением, проблемами в обществе и душевной болью.

Такое «ядерное сочетание» не то, что отнимает все мысли о цветочках и котиках, а просто забирает у любого способность мыслить здраво. Постоянное поглощение идеей «у меня нет будущего» — это прямая дорога к грани, где на одной стороне мысли все исправить, а с другой стороны … а с другой уже ничего нет.

Пройти тест на признаки суицида

Мы ищем свое место, где нас будут понимать и часто не находим понимание. Мы верим в хорошие отношения, но сталкиваемся с проблемами в поиске партнера. Мы ищем себя, но все больше разочаровываемся в своей слабости, глупости. Всегда найдутся свои НО, а лучше сказать «как я могу выйти из этой ситуации и что мне для этого нужно сделать».

Да, все просто, а во всем элементарном нужно захотеть разобраться. Любая мысль на тему «нет будущего» имеет истоки, которые начинаются от одной проблемы. Это как очаг вируса, от которого потом человек не может оправиться, а хуже того — погибнуть. Нельзя позволить дурацкому, порой, наигранному состоянию перечеркнуть все детские мечты, надежду, старания!

Человек прямо связан с обществом, где заключены его интересы, выгоды, отношения. Становится обидно, когда тебя бросают лучшие друзья в самый ответственный момент, когда не находится поддержка в ту самую мысль о самоубийстве. А откуда она вообще берется? Под давлением своих интересов, активной деятельности человека не трогают тягости о том, что «я ничего не могу, все кончено, у меня не выйдет найти собственное счастье». В этих словах заложены два важные вещи, которые друг без друга не могут — это «Я» и «счастье».

Когда у человека нет будущего? В тот момент, когда он утратил счастье всей жизни, которое приносило ему неиссякаемую энергию! Мы теряем родных, любимых, а потом не можем представить жизнь без их взгляда. Это, правда, очень трудно пережить. Трудно пережить, когда мог добиваться золотой медали, а попал в автокатастрофу. Трудно, когда собранные годами деньги на покупку собственного жилья украли. Жизнь всегда бросает вызов в тот момент, когда хочет проверить человека на силу воли. Например, если успех пришел легко, то не исключено, что он также и легко испарится. Мы плачем «что же делать дальше?», ведь это было всем смыслом существования, а к другому мы просто были не подготовлены.

Что делать если хочется сдохнуть, даже читая сейчас эту статью? Не обесценивать свое право на лучшее будущее, которое зависит только от тебя. Есть желание стремиться, а не стоять на одном месте? Почему бы не бросить эту скучнейшую работу, где тебя постоянно недооценивают? Окружающие не считают тебя за личность и всячески избегают? Запишись на актерские курсы, займись активно спортом, выучи иностранный язык и отправься в путешествие.

Почему бы не бросить вызов стереотипам, поменять внешность, разорвать связи со старым кругом общения? Хочется рыдать, а высказаться некому? Многим помогает церковь, даже когда они говорят, что не верят в Бога. Главное вера в свои силы, а когда внутри энергия растрачена, её нужно немедленно возвращать. Пустой сосуд со временем ржавеет, а полный сияет прежней красотой.

Пройти тест: оптимист или пессимист

Что делать когда мы отчаялись?

Лучше всего идею «у меня нет будущего» расскажет следующая история. Она взята из реальной жизни, а главное в ней состояние человека, который устал со всем бороться.

Мария — студентка университета, которой выпала тяжелая судьба в её молодые годы. Сейчас она живет в тяжелых условиях, где нет красивых интерьеров, хорошей техники, прекрасных вещей в гардеробе. Она родилась в довольно бедной семье, где, к тому же, не было особого понимания между друг другом. В свои 18 лет Маше нужно было устроиться на любую работу, чтобы оплачивать образование и еще смотреть за больной бабушкой.

Она не имела времени на личное пространство. С утра до трех часов дня она училась, а потом сразу на работу и оттуда мигом к бабушке. Такая рутина полностью вымотала её, что она сказала себе: «У меня нет будущего. Так я обречена на десятилетия. Скорее, мой выход — это умереть». Болезнь родного человека, отсутствие взаимопонимания с родными, безденежье, отсутствие своих интересов и друзей сделали Машу заложником обстоятельств. Жизнь издевалась над Машей, а она покорно несла свою ношу, думая о трагическом конце.

Что делать, если хочется сдохнуть по жизненным обстоятельствам? Нужно научиться быть благодарным. Именно благодарность освобождает человека от навязчивых мыслей. Независимо от хорошего или плохого, нужно искренне выразить понимание за свою судьбу. Плохое дано не просто так, а хорошее, явно, — это заслуженное после всех потрясений и расстройств. Почему у другого хорошее жилье, а у меня сарай с пристройкой? Почему я катаюсь на трамвае, а он разъезжает на машине? Почему у него так зашибись, а я корчусь от моральной боли? Известная притча гласит: «Если нет будущего, позаботься о нем сейчас.

Независимо от всего нужно уметь сказать спасибо Высшим силам, чему-угодно. Если не хватает сил, нужно восполнять их верой через преодоление внутренних барьеров. Со временем станет лучше, а мир не будет казаться таким убийственным».

Маша поняла, что это её долг хранить родного человека, пока он еще находится с ней. Она поняла, что от этого только станет сильнее, а всякие мелочи не будут в будущем её мучать. Когда другие будут плакаться о стрессах на работе, она с благодарностью будет вспоминать те уроки, которые сделали её сильной личностью.

Переходим к практике и начинаем перезагрузку сознания. Как преодолеть мысль «у меня нет будущего»?

1. Обрести собственное достоинство.

Не нужно постоянно тыкать пальцем «а у него это есть, а у меня этого нет», «он может, а я ничтожество». Важно начать с себя и не жить достижениями других людей, делая из себя пустое место. Чтобы вырасти в финансовом плане, в глазах других людей, нужно научиться уважать себя. Именно уважение — это ключ к самореализации, без которой не построишь твердого будущего. Уверенно смотреть вперед, уверенно говорить, уверенно поступать — везде нужно перевоспитывать свои привычки. Работа над собой делает слабого нытика с серой фантазией в подобие достойной и счастливой личности. Пребывая в таком состоянии, негативные мысли отходят на задний план.

Пройти тест: Шкала самоуважения

2. Захотеть жить для чего-то.

Почему нет будущего? Многие не знают, чем занять себя на ближайшие месяцы, уже не говоря на десятилетия. Такая тенденция тянется годами, а человек по-прежнему не находит свое предназначение. Важно задать вопрос: «Чем вообще я хочу заниматься и что это мне принесет?». Когда ты вкладываешь силы, свои года жизни, важно понимать, что это тебе принесет.

Если ты сознательно идешь на риск своему моральному настрою, знаешь, с чем столкнешься и уже воешь от безысходности — не стоит начинать. Почему бы тебе не работать туристическим гидом, если ты мечтаешь путешествовать? Хочется помогать животным, а не работать на скотобойне, тогда стоит устроиться в ветеринарную клинику. Смысл жизни — это любимое дело, которое принесет перспективы в дальнейшем. Не видишь сейчас перспектив — смени род деятельности.

3. Не бездельничать.

Что делать, если хочется сдохнуть? Не позволять себе ленится. Такая роскошь явно не для того, кто вредно использует свое время на самоистязание. Нет целей, желаний? Тогда нужно стать на истинный путь и избавиться от вредных привычек. Алкоголь, наркотики, беспорядочные половые связи, даже банальное сквернословие не тянут нас к успеху. Люди утопают в собственной грязи, которая рождается от бездействия. Вода в роднике почему вкусная? Она течет, постоянно очищается, пробивается сквозь камни. Вода в бассейне — мертвая, она не способна быть чистой без помощи. Занятость — лучшее лекарство от бедности, неуважения со стороны окружающих и, прежде всего, себя.

4. Расширить кругозор.

У меня нет будущего, так как мир вокруг ограниченный, в нем нет возможностей. Находясь в серой массе, трудно заметить проблески счастья. Нужно не переставать видеть мир иным. Когда тебе постоянно звонят и жалуются на жизнь, а ты покорно поддакиваешь, нагружаешь себя идеей «действительно, все плохо» — это путь на дно.

Кто-то говорит, что там хорошо, а тут плохо? Почему бы не сделать что-то для благополучия. Надоело видеть пустые газоны и мусор — можно написать в соц. сетях сообщение знакомым, с целью убрать парк и посадить деревья. Нет больше сил сидеть в этом городе безвылазно? Отлично, сейчас стоит заказать билет на поезд и на пару дней поехать в красивое место. Нельзя зацикливаться на одном — это душит морально, доводя человека до состояния паники. Чтение книг прекрасно тренирует фантазию, а, значит, главные извилины. Стоит сделать шаг в неизведанное и найти свои нераскрытые способности.

5. Инвестировать в свое будущее.

Чтобы получить качественные знания, люди ходят в университеты, посещают курсы повышения квалификации, ходят на тренинги. Если сидеть на месте, видеть, как другие растут, а ты деградируешь — пора взяться за ум. Хочется овладеть навыками программиста? Отличная идея записаться на курсы, уделить время изучению в Интернете. Не хочется в старости жить бедно, не позволить себе купить личное жилье, авто?

Пора сейчас откладывать по 10% от доходов (золотое правило). А лучше, сделать так, чтобы деньги работали на тебя. Почему бы не рассмотреть стабильный банк и положить сумму на депозит? Умные люди просчитывают свои шаги наперед, определяя их цену. Если сейчас ощущается дефицит, то нужно вложить силы, деньги, интеллект в увеличение резерва.

6. Заняться благотворительностью.

Чтобы мысли о суициде даже не старались стучаться в вашу дверь, нужно заботиться о других. Когда зацикливаешься на своей персоне, ты не думаешь о нуждах других, кто в этом действительно нуждается. Когда мы в последний раз покупали продукты и отдавали их старой бабушке? Когда останавливались и спрашивали человека, который плачет, «что с вами случилось»? Почему мы забыли, что нужно делиться любовью, заботой, своим благополучием с теми, кто в критическом состоянии? Обязательно нужно фильтровать свое окружение, так как существуют случаи обмана. Но нельзя исключать свой вклад в защиту экологии, обустройство города, помощи бедным.

Мы верим, что мысль «у меня нет будущего» вас отпустила. Вы полноценная личность, у которой есть все возможное для достижения свободы. Не ограничивайте себя мыслью о безысходности, ведь для кого-то это может быть только вершина айсберга. Будьте сильны и, знайте, поддержка всегда рядом. Мы верим в вас!

Пройти тест на депрессию

«Если нет будущего, остается только прошлое»

Страна, в которой одни ходят с иконой, изображающей Николая II, а другие стоят с цветами в очереди к могиле Сталина. Страна, где Петербург окружает Ленинградская область, а Екатеринбург – Свердловская. Страна, которая, как порой кажется, до сих пор недовоевала гражданскую войну, закончившуюся почти сто лет назад. Изгибы и причуды исторической политики в России были в центре внимания международной конференции историков, которая завершилась в Осло.

О ее итогах и о причинах того, почему российское общество предпочитает идти в будущее, рассуждая о прошлом и порой крайне причудливо его интерпретируя, Радио Свобода рассказал историк, профессор Европейского университета в Петербурге Иван Курилла.

– Название конференции, в которой вы участвовали, звучит немножко иронично – «Будущее российского прошлого». То есть можно сказать, что и среди западных историков утвердилось представление о России как стране, соответствующей известному афоризму: «Страна с непредсказуемым прошлым»?

Иван Курилла

– Можно сказать, что не только среди западных историков. Поговорка-то наша, достаточно утвердившаяся в качестве представления о том, как выглядит история России. На конференции речь шла о России прежде всего, хотя, конечно, затрагивалась и историческая политика, «войны за историю» с соседними странами. То, что происходит в исторической политике стран Центральной и Восточной Европы. Все взаимосвязано, поскольку то, что мы называем исторической политикой, конечно, является частью диалога, то есть связано с тем, что происходит в Польше, Украине, – и с той, и с другой стороны есть какие-то реакции на то, что сказано, написано, утверждается в соседней стране.

– С чем, на ваш взгляд, связана такая ситуация, когда история необычайно актуализирована, когда она задает во многом формат и актуальной политики, и восприятия обществом самого себя, национальной идентичности? В чем здесь проблема? Насколько я могу судить, в западных обществах история тоже значима, но не настолько болезненно переживается и не настолько актуализирована.

– Одна из причин в том, что мы относительно недавно пережили большой исторический перелом, крушение советской системы. После такого переживания логично, что общество начинает пристально смотреть в прошлое. Скажем, после Великой французской революции тоже началась эпоха интереса к прошлому. Так, наверное, и у нас произошло в постсоветский период. Во-вторых, есть такая особенность, связанная с развитием последних лет: у нас язык, на котором можно было бы говорить о политике, настолько использовался не по назначению, что все обычные слова, которые в европейской традиции используются как термины, – либерализм, демократия, выборы – это все слова, которые в России употреблялись в последние 20-25 лет совершенно не в первоначальном значении.

Сказать что-нибудь о политике, политических связях, интересах, событиях на языке политики оказывается невозможно. Зато можно об этом говорить на языке истории. Спросите, как в России определить политические взгляды человека? Сказать, что он демократ или либерал – не всегда понятно, о чем речь. Можно подумать, что это сторонник ЛДПР Жириновского, наверное. Зато сказать, что человек – сталинист или, наоборот, противник сталинизма – это очень четкое определение.

Разговор об истории – единственно возможный разговор. Если нет будущего, остается только прошлое

Вот еще один важный фактор – то, что история оказалась единственным приемлемым языком для разговора о политике, о современных проблемах. И третий фактор – то, что, к сожалению, у нас утрачено ощущение будущего. Советский Союз был репрессивным, авторитарным обществом, но он предлагал какой-то образ будущего. В сегодняшней же России образ будущего размылся, и не очень понятно, к чему мы собираемся идти.

Например, я американист, и могу сказать, что в Соединенных Штатах очень большую роль в определении идентичности играет представление о том, к каким идеалам общество стремится, каков образ желаемого будущего. Этого в России практически не осталось. Поэтому разговор об истории – вообще единственно возможный разговор. Если нет будущего, остается только прошлое.

– На днях вы опубликовали интересный текст, касающийся как раз исторической политики. Вы утверждаете, что власть, которая пытается творить образы прошлого в отсутствие образов будущего, сейчас притормозила в том, что касается ползучей реабилитации Сталина. То есть, столкнувшись с феноменом того, что Сталин постепенно возвращается в общественное сознание в ореоле героя, власть начинает робко препятствовать этому возвращению. Что происходит? Кремль действительно не хочет выпускать наружу советские призраки прошлого или это какая-то более сложная и тонкая игра с историческим сознанием?

Сталинисты на Красной площади в день рождения советского диктатора

– Мне трудно, конечно, залезть в голову людей во власти, я могу судить по тому, что происходит, по каким-то знакам, событиям, решениям. С начала 2014 года, и особенно в 2015-м, очень широко пошло по стране возвращение Сталина в виде визуального образа. Памятники ему стали открывать, на знаменах он всё чаще стал появляться – больше всего у коммунистов, но не только у них. «Левада-центр» регулярно проводит опросы об отношении к Сталину. Так вот, доля людей, которые к нему относятся положительно, очень сильно «подпрыгнула» весной 2014 года. А ведь тогда речь шла о чем угодно – о присоединении Крыма, о ситуации на Украине, но собственно Сталина власть никак в это время не использовала, не пропагандировала – и тем не менее всплеск его положительной оценки произошел. Мне представляется, что резкое изменение политики страны привело к такой перемене в историческом восприятии многих людей, для которых оказалось, что самым логичным языком описания происходящего становится язык Советского Союза времен Сталина. Именно тогда Советский Союз расширял свою территорию, и это было положительным в тогдашней трактовке процессом. Со времен Сталина такого больше не было.

Получается, что расширение страны, аннексия Крыма оказалась для большой части сограждан толчком к возвращению какой-то мировоззренческой рамки, взгляда на мир, которую мы знаем по Советскому Союзу середины ХХ века.

Я хотел подчеркнуть в своей статье, что это вряд ли входило в замысел руководства страны. Именно потому, что как раз руководство, и Путин, и Медведев, мы это много раз слышали за 15 лет, Сталина довольно часто осуждали, у них были вполне четкие заявления о сталинизме. Я думаю, что сталинский Советский Союз не является моделью для нынешнего Кремля. Скорее уж брежневский, если мы говорим о Советском Союзе. В начале 2015 года, помните, был открыт памятник «большой тройке» работы Церетели в Ялте, где был Сталин, потом в Липецке поставили памятник Сталину, потом пошли подобные новости из других регионов, что там тоже собираются открывать. И вдруг посреди этой волны в августе мы видим новость: правительство достало откуда-то давно отложенный законопроект о памяти жертв политических репрессий, представило его в Думу, весной он прошел все слушания и был подписан, стал законом.

Это совершенно антисталинский проект, подготовленный в рамках программы десталинизации, и он был поднят в разгар вот этой нынешней ресталинизации. Это, мне кажется, сигнал о том, что Кремль полномасштабного возвращения Сталина не хочет. Но каким образом сдержать это? Вот так, этим законом они попытались дать сигнал.

– Если говорить о советском формате, как вы сказали, взгляда на мир, который устраивает значительную часть общества, то чем объяснить его существование – ведь мы живем без СССР уже почти 25 лет? Вы согласны с тем, что в 90-х по разным причинам не произошло переформатирования этой исторической памяти, того, что называют словом «десталинизация» или еще жестче – «десоветизация»?

Кремль полномасштабного возвращения Сталина не хочет. Но каким образом сдержать это?

– Возможно, это тоже объяснение. Но когда мы говорим, что чего-то не произошло, надо иметь в виду, что некоторые события, как бы кто из нас ни хотел, наверное, и не могли произойти. Возможно, часть общества или власть недостаточно активно эту повестку дня продвигала. Но давайте сравним эту ситуацию, допустим, с денацификацией в Германии. Денацификация была проведена в условиях внешней оккупации страны. Можно ли провести полную десталинизацию в России в условиях, когда значительная часть населения считает Сталина положительным героем? К чему это привело бы? Думаю, что к полномасштабному гражданскому конфликту. Мне трудно представить себе любую власть, кроме революционной, которая была бы готова пойти на такой конфликт. Лучше она вообще не будет эту тему особенно затрагивать, потому что ее задача – не конфликт раздувать, а наоборот, обеспечивать некое единство нации. Эта логика и привела к тому, что у нас в 90-е годы был вроде бы для этого удобный момент, но десталинизация, тем не менее, не произошла.

То, что мы видим сейчас, – возвращение сталинизма в разных формах, – заслуживает отдельного исследования. Потому что среди тех, кто сейчас выступают как сталинисты, – это очень разнородная публика. Очень разные причины их восхищения Сталиным. Есть коммунисты, которые видят в Сталине «самого верного большевика». Есть люди, которые критикуют нынешнюю власть и считают, что Сталин во всем противоположен ей: тогда «порядок был», не было коррупции, развивалась промышленность, а сейчас всё наоборот. Есть люди, которые видят в Сталине человека, который обеспечил победу в войне, и это для них главное. В результате нет совокупного исторического образа, а есть желание раздергать его на большой набор наклеек, которые будут означать что-то одно, удобное тому человеку, который использует данный исторический персонаж. Мы видим, как вместо изначального сталинизма тех людей, которые помнили Советский Союз при Сталине и по тем или иным причинам ценили его, сейчас появляется постмодернистский сталинизм. То есть люди говорят: да-да, мы знаем про репрессии, но когда мы поднимаем на щит Сталина, то имеем в виду вовсе не это. Это всё некая игра ума: мы используем Сталина так, но не используем этак. Надо иметь в виду, что нынешний сталинизм – это вот такая странная конструкция.

No Future (2021) — IMDb

Cast & crew
User reviews
Trivia

IMDbPro

20212021
1h 29m

IMDb RATING

5.5/10

330

YOUR RATING

Воспроизвести трейлер1

1 Видео

3 Фотографии

ДрамаРомантика

После трагической передозировки своего отчужденного друга, Уилл, выздоравливающий, возвращается домой Скорбящая мать, с которой он начинает тайну, но… Читать всеПосле трагической передозировки своего отчужденного друга Уилл, выздоравливающий наркоман, возвращается домой, где он воссоединяется с Клэр, скорбящей матерью своего друга, с которой он начинает тайное, но изменчивое дело. После трагической передозировки своего отчужденного друга Уилл, выздоравливающий наркоман, возвращается домой, где он воссоединяется с Клэр, скорбящей матерью своего друга, с которой он начинает это тайное, но изменчивое дело.

IMDb RATING

5.5/10

330

YOUR RATING

- Andrew Irvine
- Mark Smoot
- Andrew Irvine(story)
- Mark Smoot(screenplay)
Stars
- Кэтрин Кинер
- Чарли Хитон
- Роза Салазар

- Эндрю Ирвин
- Марк Смут
  9
  - Звезды
    - Кэтрин Кейнер
    - Чарли Хитон
    - Rosa Salazar
- См. Производство, кассовое отделение и информация о компании
- 70009
. 21Критические обзоры
65Metascore

Подробнее на IMDbPro

Награды
- 1 номинация

Видео1

Watch No Future

Photos

Top cast

Catherine Keener

Claire

Charlie Heaton

Rosa Salazar

Jackie Earle Haley

Philip

Austin Amelio

Preston

Джефферсон Уайт

Хизер Кафка

Джейсон Дуглас

Киа Николь Бойер

Молли Миллиган

Дебора

Jasmine Shanise

Classmate

Marissa Woolf

Classmate’s Friend

Russell Lawrence Smith

Recovering Addict
(uncredited)

Donna Swan

Extra
(uncredited)

- Эндрю Ирвин
- Марк Смут
- Эндрю Ирвин (сюжет)
- Марк Смут (сценарий) (сюжет)
All cast & crew
Production, box office & more at IMDbPro

More like this

South of Heaven

Pink Skies Ahead

Beautiful Kate

Runt

The Novice

Home

Chariot

Blue Bayou

Фриленд

Унесенные в ночь

Школьник

Исполнители: Акт III

Сюжетная линия

Знаете ли вы

Отзывы пользователей7

Обзор

Избранный обзор

10/

тяжелый и душераздирающий. ..

Это так же затягивает, как зависимость в реальной жизни, поэтому будьте осторожны и не оставайтесь в одиночестве при просмотре этого, если вы находитесь в заносе ряд, были на нем в прошлом, или если вы как родитель потеряли ребенка из-за медицинской или наркотической зависимости, потому что это душераздирающий, чрезвычайно реалистичный сценарий психосоциодинамики вокруг жизни и смерти из-за зависимости. Посмотрите фильм, и вы скоро поймете, достаточно ли вы сильны, чтобы пройти через это на цыпочках, как я это сделал, и как сварливый старик, у которого члены семьи скользили, к счастью, они все еще живы, но хронически хотят снова упасть из фургона, поэтому я почувствовал зажим и судорогу в моем сердце от этой истории.

Сюжет очень медленный, но это сделано намеренно. Это средненький фильм без особых технических особенностей, и волна голода, стыда и вины создается исключительно главными актерами, с Кэтрин Кинер в роли скорбящей мамы (достойной Оскара), а друга детства ее мальчика сыграет Чарли Хитон. Они совершают действия с отвагой…

Я полагаю, что многие чистые люди сочтут этот полнометражный фильм скучным и глупым, так что пусть они будут такими, и молитесь, чтобы они никогда не скользили сами по себе. Это продукт, достойный учебной программы, который вызовет эмоции и впоследствии появится в ваших снах. Огромная рекомендация для «нет будущего»

Полезно • 8

OPS-52535
октября 25, 2021

.

Официальные сайты

Официальный Facebook
Официальный Instagram

Английский

Также известен как

Yarınsız 9 010094
40048
Fort Worth, Texas, USA

Production companies

Ten Acre Films
Terraform Films (II)

See more company credits at IMDbPro

Technical specs

1 hour 29 minutes

Новости по теме

Внесите свой вклад в эту страницу

Предложите отредактировать или добавить отсутствующий контент

Top Gap

Под каким названием No Future (2021) был официально выпущен в Канаде на английском языке?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц 22 октября 2021 г.

Сейчас трансляция на:

«Нет будущего» — это такой фильм, который бросает вызов любому, кто пытается его просмотреть, поскольку даже самое расплывчатое описание сюжета гарантирует, что большинство, вероятно, постараются его избежать, несмотря на любую похвалу, которую я могу предложить. Поверьте мне, я полностью осознаю, что это не тот фильм, который большинство людей добровольно выбрали бы для просмотра, чтобы расслабиться. Тем не менее, те, кто хочет дать «Без будущего» шанс, обнаружат, что это довольно умное и реалистичное изображение двух людей, поглощенных горем, виной и потерей, и ошибочными способами, которыми они пытаются смириться с этими чувствами.

Уилл (Чарли Хитон) — молодой человек и бывший музыкант, который находится в процессе выздоровления от героиновой зависимости и полностью осознает всю боль, которую он причинил в прошлом, когда он идет навестить своего отца (Джеки Эрл). Хейли), сначала он заставляет Уилла засучить рукава в поисках свежих игольных следов — и показывает, насколько узок его путь к трезвости на самом деле. Тем не менее, он явно посвятил себя тому, чтобы стать чистым навсегда — он регулярно посещает собрания из 12 шагов и даже завязал отношения с подругой Беккой (Роза Салазар), которые дошли до того, что он подумывает попросить ее переехать и, следовательно, позволить ей еще дальше в его жизни.

Он также распознает потенциально катастрофическую ситуацию, когда видит ее, например, когда бывший друг и бывший товарищ по группе Крис (Джефферсон Уайт) появляется в его доме после недавнего тюремного заключения. Крис явно находится в состоянии физического и эмоционального страдания, которое слишком хорошо напоминает Уиллу о том, что он оставил позади, но он не чувствует себя достаточно сильным, чтобы помочь Крису, если он попросит, или сопротивляться, если его поощряют вернуться к своему прежнему состоянию. привычки. В конце концов, он отказывается от Криса — он объясняет, что Бекка приедет переночевать. На следующее утро он получает сообщение от матери Криса, Клэр (Кэтрин Кинер), в которой сообщается, что он пришел домой поздно ночью, вошел в свою спальню и умер от передозировки.

Убитый чувством вины, Уилл идет на похороны и воссоединяется с Клэр, которая переживает не только из-за потери ребенка после долгих лет попыток справиться с его зависимостью, но и из-за того, что она никогда не узнает наверняка, Смертельная передозировка Криса была случайностью или он преднамеренно покончил с собой. Уилл сочувствует ей, но не может заставить себя признать, что Крис навестила его в ту ночь перед возвращением домой и что его отказ мог оказаться последним переломным моментом для ее сына. Это достаточно плохо, но ситуация еще более усугубляется, когда эти двое, в основном из-за общего чувства горя и потребности в каком-то утешении, вступают в сексуальные отношения, которые даже при самых благоприятных обстоятельствах не могут закончиться хорошо для них. любой вовлеченный.

Это мрачный материал, и сценарий Марка Смута (который также является сорежиссером Эндрю Ирвина) пытается найти путь между реальностью и мелодрамой, иногда с неоднозначными результатами. Например, в тот момент, когда Уиллу не удается немедленно сообщить Клэр о визите Криса в ту роковую ночь, становится очевидным, что эта информация в конечном итоге будет развернута, почти как по часам, примерно на 70-минутной отметке, и последствия будут использованы для управления финальные сцены вместе. В фильме также есть тенденция вводить второстепенных персонажей, а затем не давать им никакой другой цели, кроме как помочь поддерживать развитие повествования.

В то же время «Нет будущего» содержит моменты бодрящего реализма и честности, которые резко контрастируют с более надуманными моментами. Роман между Клэр и Уиллом может показаться поворотом, достойным мыльной оперы, но он действительно работает здесь как способ, пусть и опрометчивый, для этих двоих, чтобы попытаться противостоять уничтожающему чувству горя и вины, которые они испытывают. Хотя они не могут быть честными друг с другом, они делают это с незнакомцами в паре особенно мучительных сцен: Уилл говорит перед своей группой из 12 шагов, а Клэр противостоит паре молодых женщин, о которых, как она думает, говорит. она и ее покойный сын. (Если в столь позднее время вам все еще нужны доказательства блестящей актрисы Кэтрин Кинер, я советую вам посмотреть последнюю сцену и научиться этому.) Я также восхищаюсь тем, как фильм не пытается свести все к минимуму. лук, предлагая упрощенные решения проблем, которые редко встречаются в реальной жизни. Это ощущение двусмысленности повествования, наряду с отсутствием простых решений, несомненно, расстроит некоторых зрителей. Но покончить с этим любым другим способом было бы предательством как его готовности решать сложные проблемы, так и сильных выступлений как Кинера, так и Хитона.

Так что нет, «Без будущего» не совсем «развлекательная», по крайней мере, в классическом смысле этого слова. Тем не менее, это более чем компенсируется грубой силой, которую фильм генерирует в свои лучшие моменты, поскольку он затрагивает эмоциональные места, которые в наши дни даже пытаются посетить немногие фильмы. «Без будущего», может быть, и не лучшее время, но это хороший фильм, который, несмотря на случайные ошибки, все равно стоит посмотреть.

Сейчас идет в кинотеатрах и доступен по запросу.

Петра Собчинского

Питер Собчински является автором eFilmcritic.com и Magill’s Cinema Annual, и его можно услышать еженедельно в общенациональном синдицированном радиошоу «Mancow’s Morning Madhouse».

Сейчас играет

Фильмы

Нет будущего (2021)

Рейтинг NR

85 минут

Литой

Кэтрин Кинер как Клэр

Чарли Хитон как Уилл

Директор

Марк Смут
Эндрю Ирвин

Писатель (рассказ)

Марк Смут

Писатель

Эндрю Ирвин
Марк Смут

Оператор

Джомо Фрай

редактор

Брэд Бессер

Композитор

Джон Натчез

Последние сообщения в блоге

Variety принимает десять режиссеров, которых стоит посмотреть, и бранч Creative Impact Awards

1 день назад

«Мэйфэрские ведьмы» Энн Райс не могут вызвать острые ощущения в жанре хоррор-драмы