саморазвитие
БЫТЬ, а не казаться!
Каждый за собой, наверняка, замечал некое вхождение «в роль» перед другими людьми. Мы стараемся показать себя другим с лучшей своей стороны…Чтоб не спугнуть, чтоб от нас не отвернулись….Ведь мы так хотим признания…И как нам кажется (КАЖЕТСЯ) только другие нам его могут дать. Но так ли это? Если я боюсь показать людям свою истинность, сущность, значит она меня не устраивает, я ее боюсь или стесняюсь…Это значит мне надо работать над своим внутренним содержанием, до тех пор, пока я не перестану его стесняться/бояться, СЕБЯ стесняться!
Что за смысл скрыт во фразе «БЫТЬ, а не казаться!»?
Будьте таким человеком, которого прет от самого себя, который умеет и посмеяться над собой, и похвалить, и пожурить, и поддержать себя! У которого не тянет в душе сквозняком, сыростью и мраком…
Будьте немного ребенком, который более легче, мягче, доверительней и с открытой душой смотрит на мир. Будьте таким человеком, который прямо дышит своей душой, как цветком, который цветет и никогда не увядает! Это такое ощущение наполненности, целостности, веры в себя, любви к себе, гармонии с собой. Вы искренни и вам нечего бояться. Вы не боитесь сказать что-то плохое, неприятное или глянуть как-то не так или сделать что-то плохое. Почему? Потому что этого нет в вас самих! Вам не надо быть все время в напряге… «А что если…? А где…? А с кем…?А как я стою…? А то ли я сказала и так ли посмотрела…?» и т.д. и т.п. Потому что вы ЕСТЬ хороший человек, не КАЖЕТЕСЬ им! И вы живете расслаблено и в кайф. Вы живете своей сущностью. Вы открыты миру, а мир, с удовольствием, открывает вам свои стороны.
Будьте такими, какими вы нравитесь сами себе! Не цепляйте на себя маску фальши и наигранности. Люди это чувствуют! Пусть будете вы простым, но веселым человеком, чем напыщенно-интеллигентным, с суровым лицом, типо «я такой серьезный, относитесь ко мне с уважением!»
Зачем вам это? Скажите, у вас еще не появились опрелости от этой маски? А не тяжело ли ее носить?
Отпустите себя! Разрешите, ПОЗВОЛЬТЕ, себе БЫТЬ собой, а не казаться кем-то.
Как сказал Оскар Уайльд: «Будьте собой. Прочие роли уже заняты!»
Поверьте, так и жить легче, когда не тянешь на себе «не свое».
P.S. Многие люди ищут счастье. А что это такое? Это не что-то во вне. Это то, что в вас. Ваша сущность! Это вы! Вы – СЧАСТЬЕ!
« Не нужно искать счастье – нужно БЫТЬ его источником!»
Татьяна Мянд
Быть а не казаться или как найти свой путь: 12 идей
Какое значение мы придаем выражению «быть, а не казаться»? Почему многие люди злоупотребляют понятием «быть самим собой»? Как не спутать невежество и эгоизм с гармонией к окружающему миру? Когда надоело врать самому себе, плясать под чужую дудку — наступает уверенность брать инициативу в свои руки. Как позволить себе дышать полной грудью, несмотря на преграды? Здесь предложены ценные советы.
Быть, а не казаться….
Чтобы достичь комфорта внутри себя нужно последовать развитию. Данный этап необходим, чтобы человек испытал себя в «не своей тарелке» и научился быть спокойным. Эффект встряски позволяет закалить силу духа, которой часто не хватает для баланса между формальной и неформальной обстановкой. Именно в плоскости «работа» и «отдых» личность стремится бороться за свои права, отрицая всевозможные обязанности.
Каждое изменение — это движение в сторону широкого сознания. Желание найти себя формирует мысль «будь самим собой». Чтобы отбросить все фальшивое из жизни стоит задать вопрос: «Кто я такой на этом свете?». Поиск ответов для личностного роста — первый шаг к обнаружению конфликтов.
Как быть, а не казаться, когда многие постоянно пребывают в зоне комфорта? Важно обнаружить проблемы, которые тормозят прогресс. Если постоянно жить прошлым, искать причины, тогда формируется старый тип мышления и поведения. Человеку «старой закалки» трудно подстраиваться под резкие ситуации. Такая ограниченность создает преграду для саморазвития. Есть привычка играть на компьютере, но нет настроения идти на фитнес. По пути на работу часами стоять в пробке за рулем, когда можно проехать на велосипеде. Человек сам создает шаблоны, где он видит себя на своем месте.
Существует три модели человека:
- Природа. Для этой личности быть самим собой означает обращать внимание на внутренние потребности, стремится их удовлетворить.
- Индивидуальность. Для него быть, а не казаться означает делать все возможное для реализации целей.
- Перспектива. Ставит в первенство будущее, использует творчество, готов делать все возможное для будущих возможностей.
Как найти свой путь?
1. Баланс собственного и чужого мнения.
Умение прислушаться к мыслям других людей позволит найти свои слабые места, над которыми стоит поработать. Не всегда следует идти по стопам других — нужно ценить подсказку со стороны. Твердо стоять на своем, но быть восприимчивым к идеям со стороны — умная жизненная стратегия.
2. Не бояться меняться.
Перемены — лучшие друзья прогресса. Страх погрузиться в что-то новое, наоборот, закрывает индивидуальность. Творческая натура может поменять внешность, род деятельности, записаться на интересные курсы и т.д.
3. Ценить свою индивидуальность.
У нас есть один набор внешности, которую не стоит менять. В мире столько примеров, когда неполноценные в развитии люди не обращают внимание на насмешки со стороны и преуспевают в конкретном деле. Ощущать себя свободно можно только, если примириться с собой настоящим.
4. Не жить в фальшивом мире.
Подражание кумирам в стиле поведения, одежде, попытки угодить для своего продвижения по карьере — все это напрочь убивает самостоятельность. Такой навык необходим для создания своего «авторского» набора характеристик. Скрывая настоящее под искусственной маской, мы забываем о том, что действительно хотим. Следовать тенденциям нужно с умом.
5. Не стремится кому-то угодить.
Быть, а не казаться можно, когда идти к цели не для «галочки» и уважения перед кем-то. Каждый живет для себя и создает будущее, основываясь на своих принципах. Делать уступки, идти на компромисс можно, если ты хочешь поддержать человека в здоровой конкуренции, а не слепой борьбе.
6. Не бояться допустить ошибки.
Как быть собой, если постоянно бояться сделать любое лишнее движение? Чтобы перестать жить в музее, где на каждом шагу хрупкая ваза, стоит научиться легкости. Винить себя мыслями о провале стоит кратковременно, а затем уже думать, как это можно не допустить в будущем. Стоит позволить себе легкую оплошность, но принимать полную ответственность.
7. Понять свои желания.
Трудно понять, что ты действительно хочешь, без определенности. Найти собственные ориентиры для реализации основных потребностей — надежный способ изучить свой потенциал. Любая деятельность должна выполняться сознательно для важной цели. То, что мы сильно хотим, стимулирует внутреннюю энергию для поиска жизненного пути.
8. Всегда обучаться чему-то новому.
Знания расширяют ориентиры для новых возможностей. Человеку важно периодически спрашивать себя: «Что я умею? Как далеко я могу зайти? Что мне нужно для конкретного результата?». Понять свои способности — означает воспользоваться ценными ресурсами для приобретения новых навыков. Смысл жизни может скрываться в чем-то неизведанном.
9. Четко определить свои ценности.
Одна вещь, ситуация для разных людей имеет разное значение. Если кратковременное ощущение свободы играет большее значение, чем стабильность в будущем — человек счастлив здесь, но не задумывается, что стоит перед ним далее. Удовлетворение потребностей должно балансировать с служением своей главной цели.
10. Уметь предвидеть.
Способность прогнозировать позволяет просчитать результат на несколько шагов вперед. Особенно очевидно это проявляется на фоне прожитого опыта. Вероятность повторения ошибки — закономерность, которой стоит умело воспользоваться. Чтобы будущие годы не прошли бесследно, стоит просчитать шанс удачи с провалом. Подойти к ситуации с другой стороны означает быть гибким на своем пути, принимая риски.
11. Не бояться пробовать.
Как можно вообще чего-то достичь без тестирования? Без мотивации трудно начать долгий путь, поэтому нужно прислушаться к внутреннему голосу. Всегда будут появляться варианты для улучшения собственного результата. Это то же обучение, только в форме экспериментов.
12. Не ограничивать себя.
Жизненный путь долог, на нем важно быть свободным, а не скованным мнением родителей, друзей, коллег. Общепринятые нормы только поверхностно должны воспитывать человека, а в остальном ему стоит руководствоваться своей моделью поведения. Права написаны не только в Конституции, но и в свободе самореализации. Никто не в праве ограничить род деятельности, если он не противостоит здравому смыслу и закону.
Мы рады, что вы дочитали статью до конца. Надеемся, вы смогли ответить себе на вопрос «как это быть, а не казаться и как выбрать собственный путь». Цените каждый день, ищите в нем возможности сделать мир еще лучше. Достигайте звезд, ставьте личные рекорды уже сегодня. Понравилась статья? Поддержите проект и поделитесь ею в соц. сетях с друзьями.
Быть лидером, а не казаться. Россия vs США
Как мы помним из истории, СССР всегда ставил цель — догнать и перегнать Америку. То есть само руководство страны признавало, что Советский Союз, являясь одной из 2-х Сверхдержав после Победы над фашистской Германией, проигрывает битву за лидерство США. И так как в итоге СССР лидером так и не стал, проиграв гонку за лидерство американцам, то за этим последовала капитуляция в 1991 году, когда нашу страну настигла геополитическая катастрофа — советская Россия прекратила свое существование, разлетевшись на осколки.
С этого момента Вашингтон стал полноправным хозяином мира, где непокорных вбамбливали в каменный век. В странах, где лидер проявлял самостоятельность, проводились Цветные революции, и там неугодного США лидера сменяла американская марионетка. Против таких закрытых стран, не желающих ложиться под Вашингтон, как Куба и Северная Корея, где невозможно с помощью агентов влияния провести госпереворот, вводились жесткие санкции.
До определенного момента для Америки все складывалось таким образом, как и было изначально задумано американскими стратегами — полная колонизация мира с разграблением колоний, под вывеской «либеральной демократии», при которой в любой стране можно менять марионеточных кукол в президентском кресле, как перчатки. Но от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
США — на халяву ресурсы, вложения доходов колоний в американские трежерис, вложение доходов местных олигархов в американские банки.
А потом что-то пошло не так. И у этого «не так» есть Имя, Отчество и Фамилия — Владимир Владимирович Путин.
За его спиной — Россия. Миллионы людей. Отрасли и коллективы. Гигантские, средние и совсем мелкие предприятия, которые нужно было собрать в единый механизм, заставить подчиняться общей задаче, работать в унисон и без сбоев, чтобы добиться главной цели — стать мировым Лидером.
Поэтому после Мюнхенской речи Вашингтон всеми силами пытался не допустить Путина на новый президентский срок в 2012 году, чтобы не проиграть в борьбе за лидерство, вышедшей из подчинения России.
Ради этой цели американцы пытались провести в России Болотный Майдан.
В тот момент были задействованы все информационные ресурсы, включая государственные. А также марионеточные толстосумы, держащие все свои деньги в американских банках, и оплатившие всю болотную движуху. Один из них даже пытался конституционным путем к власти придти, участвуя в президентской гонке — Михаил Прохоров.
— сначала полная изоляция, и ради этого был проведен Киевский Майдан, чтобы Россия явилась на развязанную Киевом войну, и затем осталась без места в Совбезе ООН (просто забрав визы у наших дипломатов, а без них лишить Россию самого места в Совбезе)
— затем порвать нашу экономику в клочья, введя санкции и отключив от системы SWIFT
— ну и добить окончательно, дестабилизировав через террористов ИГИЛ не только российский Северный Кавказ, но и другие регионы, где до сих пор спецслужбы отлавливают террористов и уничтожают организованные ими радикальные исламистские ячейки.
Сейчас мы может констатировать, что американский план Б — полная изоляция, экономический крах и дестабилизация России — полностью провалился.
Россия вновь стала Сверхдержавой, победив американских прокси в Сирии, а украинский зачумленный барак вручила самому мировому гопнику, защитив Донбасс порывами Северного ветра. Да и Крым от американской военной базы уплыл на Родину — в Россию.
Несколько лет американцы пытались отвергать очевидное — контроль над миром уплывает из их рук, и поэтому буквально на все страны стали сыпаться пакеты санкций, развязываться против них торговые войны, пачками разрывались межгосударственные договора.
Эту стадию принятия очевидного проигрыша можно охарактеризовать, как гнев.
Юпитер гневался, потому что был неправ.
Нельзя колонизировать весь мир и думать, что ответ, как бумеранг, тебе никогда не прилетит, если ты занимаешься только грабежом и разрушением, забыв о главной черте настоящего лидера — созидании.
Если ничего не создаешь сам, а только проедаешь, созданное другими, то в итоге свое лидерство на все 100% проиграешь.
Лидером нужно быть, а не казаться.
Однако в головы американских стратегов эта простая истина никак не доходит. Поэтому после 2-х стадий принятия неизбежного — отрицания и гнева — они сейчас перешли к третьей стадии — торгу.
Американский эксперт по России Томас Грэм, бывший в свое время с 2002 года по 2007 год специальным помощником президента Джорджа Буша, и одновременно директором, а затем и старшим директором в Совете национальной безопасности США, в статье «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»: https://www.foreignaffairs.com… — этот торг напрямую озвучил.
Главный посыл:
Если мы не можем вбомбить в каменный век этих русских, так как «ржавая бензоколонка» за полчаса нас самих может уничтожить, а задушить санкциями мы ее почему-то не шмогли (потому что гладиолус))), для изоляции выбрали какую-то бракованную изоленту, и она вместо России стала накручиваться на нас самих, поэтому давайте с этим «инвалидом» торговаться.
Сейчас по пунктам перечислю предмет торга.
1. Снимем часть санкций, а иначе не сможем шантажировать их введением. (Кушайте теперь окорочка Путина, не обляпайтесь — это же итог ваших санкций)
2. Разрешим в «ржавую бензоколонку» снова инвестировать, а то чем еще мы будем шантажировать Россию. (Новый завод Мерседес в Подмосковье рыдает))).
3. Признаем Крым российским (просто капитан очевидность), но за это пусть сдадут Донбасс. (А может еще отдать ключи от квартиры, где деньги лежат?)
4. Признаем Сирию российским призом (снова включил функцию — капитан очевидность), но потребуем что-нибудь взамен. (Взамен можем предложить лишь фигу)
5. Раз мы сами наломали дров, расширив НАТО и выйдя из договора по ПРО, то давайте, как перед выборами предлагал Трамп, станем с Россией дружить. Для этого признаем Россию региональным игроком (валяюсь под столом))) и своим младшим партнером. А она за это будет нам таскать каштаны из огня, самостоятельно разбираясь с Ираном и Китаем. (То есть ради младшего партнерства мы должны стать Ирану и Китаю врагами, вместо союзников. Просто гениально, я щитаю)
Все эти пункты прекрасны по своей наивности. Такое ощущение, что человек застрял в прошлом и с помощью машины времени инструктирует, как в очередной раз облапошить русских.
При этом, сам признавая в статье, что более сильного вызова, чем бросила современная Россия затухающему Граду на Холме, за всю историю США еще не было (на этом месте американский эксперт передает привет всем нео-коммикам), и поэтому Вашингтон проигрывает конкуренцию, а Томас Грэм сейчас предлагает нашей стране сняться в новой версии старого фильма «Свадьба в Малиновке»:
Ты за меня разберись с Ираном и Китаем, потому что мой Бобик сдох, а я разрешу тебе за это постоять рядом, когда буду делить награбленное: «Это мне, и это мне, и это тоже мне», зато я теперь тебя уважаю — ты мой младший партнер.
В кастрюлеголовую американскую голову никак не может достучаться мысль, что лидер, выигравший в конкурентной борьбе, причем когда у соперника была огромная фора, не торгуется, а просто забирает свой выигрыш.
Ну а то, что мы выиграли лидерскую гонку, легко проверить.
Начнем.
Обороноспособность
В начале 00-х США вышли из договора по ПРО, потому что рассматривали ядерное оружие уже не как фактор сдерживания, а как наступательное оружие, собираясь разместить элементы ПРО вдоль границ России, и если мы не капитулируем, то нанести по нашей территории удар.
Однако у России теперь есть гиперзвуковые ракеты, способные вбомбить США даже не в каменный век, а за полчаса превратить Штаты в радиоактивную пыль. Этими ракетами американскую систему ПРО мы списали в утиль.
Бывший американский посол Хантсман этим летом, находясь на борту авианосца угрожал России «100 тысячами тонн международной дипломатии».
А теперь вместе с авианосцами … отдыхает дома. Так как все американские авианосцы неожиданно сломались.
Другие страны, чтобы не случилось попасть под раздачу от загнанного в угол раненного зверя, закупают у России системы С-400.
К тому же мозг НАТО умер. И если доктор сказал: «В морг», то с помощью Прибалтийских вымиратов и клубничной Польши, труп уже не реанимируешь.
Атомная отрасль
Здесь для американцев все также печально.
Росатом — лидер атомный отрасли и строит современные АЭС по всему миру.
Под Томском заработает первая в мире АЭС на новом, принципиально ином ядерном реакторе на быстрых нейтронах. И начнется новая эра ядерной энергетики — безотходная и безопасная. И со временем все АЭС России, а затем — и всего мира перейдут на реакторы на быстрых нейтронах.
А американцы из-за потери технологий теперь в отстающих. Американская атомная компания Westinghouse обанкротилась.
Космическая отрасль
Святой Маск не шмог произвести новую пилотируемую ракету, и поэтому американцы сейчас просят «лишний билетик» на Союзы.
Однако Роскосмос так и не заключил договор на доставку астронавтов к МКС, и судя по всему вряд ли это сделает.
Новые ракеты Маска при взлете взрываются, новые ракеты Боинга не взлетают.
Фактически МКС переходит под полный контроль России.
Арктика
Помимо того, что Россия построила современные военные базы в Арктическом регионе,
Арктический трилистник
Наша страна еще имеет ледокольный флот. На воду спущен новый боевой ледокол «Иван Папанин».
А у американцев всего 2 старых ледокола, которые постоянно находятся в ремонте, и поэтому США отменили в прошлом году военные учения в Арктике. Иначе, в случае чрезвычайной ситуации, помощи пришлось бы просить у России.)
Авиастроительная отрасль
В следующем году начнется серийное производство новых российских авиалайнеров МС-21. Напомню, что наш новый самолет находится под американскими санкциями.
Наш красавец уже совершил свой первый перелет в Турцию
А в это время американский Боинг терпит колоссальные убытки, так как новый Боинг 737 макс потерпел 2 аварии с сотнями человеческих жертв по вине производителя.
Экономика
Соотношение реального сектора экономики к ВВП:
У России реальный сектор в общем объеме экономики в 2 раза выше, чем у США.
Судя по этой таблице мы можем сделать однозначный вывод, что экономика Штатов состоит … из мыльных пузырей.
По реальному, а не виртуальному, сектору экономики на душу населения США мы не только догнали, но и перегнали!
Интересна будет таблица этого года по росту промышленного производства:
По росту промышленного производства в этом году Россия занимает 2-е место. На 1-м месте Китай. 3-е призовое место занимает мир в целом, благодаря России и Китаю. США, все западные страны, и даже Индия пролетают, как фанера над Парижем — рост … отрицательный.
Долги
Россия в этом году избавилась от чистого долга! На минуточку, находясь под прессингом санкций.
А США нарастили астрономический долг в 23 трлн долл!
И это только верхушка долгового айсберга, так как иначе Штаты не включили бы вновь печатный станок, спасая от обвала биржу, и от банкротства крупнейшие банки.
Отдавать долги, когда нефтебакс списали в утиль:
Россия перевела торговлю нефтью на евро, Китай — на юани, а ОПЕК, с созданием ОПЕК+ перешел на российские стандарты — станет миссией невыполнимой. При этом ни в трежерис, ни в инвестиции в американскую экономику весь мир больше не вкладывается, а наоборот — свои деньги из США выводит.
Кстати, очень красиво бумеранг вернулся — валили американцы СССР с помощью Саудов, обрушив цену на нефть, а теперь Россия с помощью тех же Саудов, сократив добычу нефти, а также переведя торговлю в евро, списала в утиль нефтедоллар.
«Доллар пользовался очень большим доверием во всем мире. Это почти единственная была универсальная валюта мировая. Зачем-то Соединенные Штаты начали использовать долларовые расчеты как инструмент политической борьбы, вводить ограничения на использование доллара. Своими руками начали пилить сук, на котором сидят. Так скоро они грохнутся»
Особое внимание теперь хочу акцентировать на важном не только экономическом факторе, но и геополитическом:
Зависимость стран — производителей от энергоресурсов переходит под контроль России
В обход марионеточной Украины построен Турецкий поток.
Достраивается Северный Поток 2.
Угрозы США больше никого не пугают, так как Европа за свой счет не собирается продолжать американский банкет.
Построена и запущена в эксплуатацию Сила Сибири.
Энергозависимая мировая фабрика теперь сидит на российской газовой игле вместо иглы американской.
Благополучие монархий Залива — Катара (газ) и Саудовской Аравии (нефть) теперь зависит от России, а не от США.
Из нефтеносной Ливии американцы сбежали.
Из Сирии американцы тоже сбежали, оставив пока контроль над месторождениями нефти. Один попавший под раздачу конвой с бензовозами, и на сирийских нефтяных месторождениях от американцев останется снова только туалетная бумага.
То есть мы пока сохраняем американцам лицо, чтобы большой шкаф резко не обрушился, засыпав и нас своими обломками. Положим его аккуратно, как только к этому моменту до конца подготовимся.
Из всех вышеперечисленных фактов можно сделать только один вывод:
Не смотря на введенные против нашей страны санкции, рвется в клочья экономика США, а вовсе не России.
Очевидных фактов могут не замечать только кастрюлеголовые небратья, до сих пор уверенные, что:
— Америка с ними. Хотя в чем-то они правы — тонут то они с американцами в одной дырявой лодке.)
— Заграница им поможет. Вот только она сама себе помочь уже не может. Что уж говорить о чемодане без ручки, полном кастрюлеголовых скакунцов.
Точно также не замечают очевидного вся наша либшиза и комшиза, которая до сих пор столуется у американцев, в отличии от небратьев, снятых с довольствия, так как своей цели — госпереворота Вашингтон добился в 2014 году. Поэтому за 5 лет были не только обчищены подчистую карманы аборигенов, но и постмайданные власти влезли в такие долги, что отдать их ни сегодня, ни завтра, ни через сотню лет будет невозможно, так как экономику своим руководством они угробили, и теперь она никогда уже не всплывет.
Совсем не зря нашим оппам теперь на лбу выжгли клеймо: «Иностранный агент», так как именно иностранными агентами влияния они и являются.
Через них Вашингтон заразил рунет революционной проказой, и поэтому из каждого утюга доносится:
«Сегодня Россия гибнет еще сильнее, чем вчера. Экономика разваливается. Горит Тайга. Россиянам уже на корочку хлеба не хватает. И в этом Путин виноват. Если сегодня не оденем кастрюлю на голову и не пойдем скакать под стены Кремля, то завтра мы все умрем».
И происходит это потому, что Путин в 2007 году в Мюнхене заявил, что России, созданный американцами мир колониального подчинения не подходит. Поэтому наш президент поломал Большую Игру американцев на Ближнем Востоке, которая включала в себя не один регион Ближнего Востока, богатый ресурсами, но и Украину — транзитную страну, где в 2014 году произошел госпереворот, и Турцию — транзитную страну, где должен был произойти военный переворот, так как Эрдоган стал слишком самостоятельным лидером, а нацелен главный удар был на основного конкурента — Европу.
Во-первых, наш мир оказался конечен — экономикам некуда больше расти, поэтому экономический Буцефал не вынесет двоих, и одного было необходимо зарезать, чтобы хорошо себя чувствовал второй.
Во-вторых, с переносом сотни тысяч своих предприятий в Китай американцы стали постиндустриальной страной, что прекрасно показала таблица доли реального сектора в ВВП, а потеря предприятий привела к плачевному итогу — утрате технологий, грамотных специалистов, и в конечном итоге — к утрате лидерства.
А на подобный поворот событий никто в США не рассчитывал, так как в Вашингтоне давно отпраздновали победу над Россией, и конкурентом нашу страну не рассматривал, так как она подлежала уничтожению через дальнейшее расчленение. И тут вдруг к власти в России пришел неизвестный Путин: «Who is mister Putin?» — и бросил исключительной Сверхдержаве вызов, который она проиграла.
Хотела бы отдельно остановиться на беспределе WADA, отстранившей наших спортсменов от Олимпийских игр, а нашу страну от всех международных соревнований, которые должны были пройти в России, так как это делается, как вы понимаете неспроста, а для того, чтобы Америке лидером … казаться.
В традиции и духе нашего народа заложено всегда быть Первыми — Побеждать в войне, в конкурентной экономической борьбе, и конечно в спорте.
Вспомните, как после побед наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи или наших футболистов на ЧМ 2018 возрастала гордость за страну и дух патриотизма.
А теперь нас пытаются заставить, вместо гордости за страну, вырвавшуюся в лидеры, посыпать голову пеплом и вместе с ангажированными пропагандистами стонать, что мы такие слабые лузеры, даже не в силах отстоять своих спортсменов.
Поэтому, ради информационной войны, в которой иностранные агенты нашу страну под потоки крокодиловых слез хоронят, через коррумпированных чиновников WADA ударили именно туда — по нашему спорту.
Больше все равно ни по чему ударить не могут — ручонки США мы укоротили. А через своих марионеток, которых в нужный момент Вашингтон дергает за нитки, ударить по нашим чувствам и эмоциям у него еще получается.
Единственное, что в данной ситуации можно сделать, пока последние нитки к американским куклам мы не перерезали, это не в уныние впадать, не голову пеплом посыпать, а высмеивать самих американских лузеров, в чьем подчинении осталась одна марионеточная WADA, специально созданная для лидерства американских спортсменов, так как против всех остальных можно ввести санкции — дисквалифицировать по любому надуманному Родченковыми предлогу.
То есть даже в спорте американцам вовсе не обязательно лидером быть, главное казаться.
На Генеральной Ассамблее ООН Сергей Викторович Лавров заявил:
«Западу трудно смириться со снижением многовекового доминирования в мировых делах»
Однако придется. Иного выхода у Вашингтона нет, так как от своего лидерства в угоду США Россия не откажется.
До окончательной Победы нам осталось подождать 2 последние стадии из 5-ти принятия неизбежного Вашингтоном:
4. Депрессия — американское общество уже в ней находится. По причине депрессии последние 3 года сокращается продолжительность жизни белых американцев. Американские эксперты, изучившие печальную статистику назвали то, что сейчас происходит – «смертью от отчаяния».
5. Принятие — принятие нами безоговорочной капитуляции США.
Поэтому в данный решающий момент нам нужно стать особенно бдительными, то есть заставлять свои мозги работать, чтобы отличать ложь от правды, и тем самым не дать себя обмануть иностранным агентам влияния от оппозиции всех сортов … и оттенков радуги. А иначе вместо долгожданной капитуляции США капитулируем сами, причем не единой Россией, а десятком нищих вымиратов.
Бдите.
Блондинка Блондинка
https://cont.ws
Надо Быть, а не казаться
На чтение 4 мин.
Ехала я недавно в автобусе, и мое внимание привлекла одна женщина лет 45. Она выделилась среди немногочисленных пассажиров. Внешне очень симпатичная, красивое платье, аккуратная прическа, ухоженный внешний вид. «Вот молодец, — подумала я. – Следит за собой». И тут на очередной остановке заходит другая женщина, и хочет занять свободное место у окна рядом с первой. Не спросив, стала пробираться… И тут я ушам своим не поверила! Первая как начнет кричать на весь автобус на вторую, оскорбляя, и еще с такой яростью и агрессией! А потом еще и отсела, приговаривая что-то нехорошее и бросая злобные взгляды. И вот тут я и задумалась, на сколько обманчив бывает внешний вид. Смотришь на человека — красивый, хорошо одетый, ухоженный, стильный, респектабельный, но стоит открыть рот…
Вирусы в сознании
В детстве была такая забава – скушать конфетку и свернуть фантик аккуратно обратно, как был. Потом положить к другим, целым конфетам. Кто-нибудь возьмет конфетку – внешне такую же, как все, очень аппетитную и соблазнительную – развернет, а там пусто. Шутка удалась! Детство детством, однако сейчас очень многие люди делают из себя такие же «конфетки». Внешне симпатичные, притягательные, но коснись внутреннего содержания — обнаруживается, что там пустота. А знаете, почему? Потому что система ценностей человечества переносится на внешнее. Стоит включить телевизор или взять в руки модный журнал, как сразу же бросаются в глаза очень красивые, стройные, нереально подтянутые, с идеальной кожей женщины, физически крепкие, мускулистые, успешные мужчины. Дорогая одежда, сумочки, часы, серьги, кольца, высоченные каблуки, маникюр, макияж, престижные бренды, шикарные автомобили, дома и т.д. Столько всего красивого, блестящего! Смотришь на все это, и в сознание начинают проникать вирусы – вот как надо жить, вот он пример для подражания! Это настоящее! И бегут девушки в солярии, мучают тело диетами, делают подтяжки, пластику и прочие неестественные процедуры. Покупают каблуки в 15 см и еще пытаются на них ходить! Я мерила подобное – не то, что ходить, на них стоять сложно! Одежду выбирают, что бы по максимуму показать тело – смотрите, какая я красивая и стройная. Смотрите на тело, ведь тело – это всё, что я имею! Индивидуальность? Нет! Слепое следование шаблонам, пропагандируемым СМИ.
Сюда же можно отнести попытки самоутвердиться за счет дорогих вещей. Взять кредит и купить дорогущий автомобиль, несоразмерный по стоимости реальной заработной плате. А потом гордо на нем ездить, куря в окошко, или хвастаться знакомым. И при этом экономить на всем остальном, еле сводя концы с концами. Или покупать модные вещи, переплачивать за бренды, опять-таки отдавая последние кровные, но зато потом многозначительно рассказывать друзьям, что у меня не просто трико или кепка, а самое настоящее, брендовое!
Вот и получается, что при таком отношении к жизни, человека просто не существует. Существует внешность, бренд или вещь и самоутверждение за счет этого. Попытка казаться, а не быть. В погоне за внешним, человек теряет внутреннее. Заботиться об истинных ценностях, о красоте Души никто не желает. Зачем, вот будет у меня машина и идеальное тело – и все остальное приложится. Вот только не прикладывается. Вспомните историю с конфеткой. Вас действительно встретят по одежке, но проводят по уму. Имея за модными вещами внутреннюю грязь и пустоту, злость или агрессию, или затянувшуюся инфантильность, вряд ли заведешь дружбу с достойными людьми.
А знаете, что важно?
Можно быть внешне обычным человеком, одеваться скромно, и машина может быть недорогой, или вообще ее может не быть. Главное, что внутри у вас царит мир, гармония и доброта. Когда глаза светятся радостью, улыбка чистая, лучистая, естественная, настроение позитивное, поступки благородные, слова доброжелательные, мудрые, отношение к людям поддерживающее и дружественное.
Наполняя себя изнутри благородными качествами, развивая интеллект, расширяя знания, обучаясь новому, стараясь заглянуть в саму Суть Бытия, следя за здоровьем и питанием, поддерживая чистоту и внутри и снаружи, вы увидите, что за внутренним следует и внешнее. Красивый изнутри человек красив и снаружи. И не важно, какой на нем бренд, важно какой след он оставляет за собой.
Сейчас сложно удивить кого-то мини юбкой и высоченными шпильками. И шикарных авто на дорогах тоже неимоверное множество. Намного сложнее удивить внутренним светом и чистотой. Так что, друзья, давайте Быть, а не казаться. Чтоб оставаться Людьми, а не фантиками от конфет.
Post Views: 324
Быть, а не казаться – Денис Захаров – Блог – Сноб
Петя знает о погоде всё. Температурные рекорды России, название сложных атмосферных явлений, чем гололёд отличается от гололедицы. Он всегда мечтал стать метеорологом. НО!
В фирму, которой руководила мама, нужен был юрист — человек проверенный и надежный. И Петечку отправили в университет на факультет юриспруденции. «Что за профессия, метеоролог?» — парировала мама. Она искренне желала счастья своему сыну, и точно знала, что для него хорошо, а что плохо. Петя, конечно, отучился в ВУЗе, но ни дня не проработал юристом. Все больше на подхвате в семейной фирме. Буквоедство так и не стало его стихией.
Потом мама решила, что сыну пора жениться. Невесту нашла в Минске — скромная провинциалка почтёт за счастье стать женой москвича. Так и вышло. Ведь мама редко ошибается. Свадьбу сыграли пышную, денег не жалели. Но брак длился недолго. Через полтора года Петя развелся. Он словно проснулся, но, как оказалось, ненадолго. Маминой фирме вновь понадобились свои люди в МВД. И Петя стал полицейским. Капризы погоды он теперь изучал сидя в засадах и карауля нарушителей. Как оказалось, надежная «крыша» маме так и не пригодилась. Прошло шесть лет, и парень ушел из полиции. Надоело заниматься не своим делом.
Еще три года Петя продолжал участвовать в делах семейного бизнеса, уже не думая о профессии метеоролога. В 32 года, да еще в капитанском звании, смешно сидеть за одной партой со вчерашними школьниками. Свою мечту ему осуществить не удалось, но Петя все-таки «проснулся». Его «спасла» любовь. Искренняя и честная.
Год назад мама неожиданно узнала, что сын уезжает жить в Швецию. Дата бракосочетания была назначена на 13 января 2014 года. Вторую половину зовут Бу, что-то вроде нашего Бориса.
Что случилось с Петей? Просто, ему надоело жить по чужим сценариям и он позволил себе быть собой. Лишних вопросов я не задавал. Кому какое дело, как человеку нравится получать оргазм. Я только порадовался за Петю, за то, что он проснулся сейчас, а не лет в пятьдесят.
Как бы ни любили нас родители, каких бы благ нам не желали, у каждого из нас свой путь, своя карма. Ради этого мы и приходим на Землю. Нельзя пройти по чужим следам и обрести успех и личное счастье. Счастье — это всегда процесс, а не цель, как полагают многие. Лишь идя по собственной Судьбе, и постигая личный опыт (побед и поражений), мы выполняем свое предназначение, а не исполняем роли, которые нам поручили родители.
Подлинная любовь — это способность принимать человека любым, это умение отдавать, ничего не требуя взамен. Но мы никогда не смотрим на любовь под этим ракурсом. Любить, — значит обладать — уверены многие. Но любить, — значит подарить свободу!
Поэтому так важно быть, а не казаться. Быть собой, чтобы потом никогда ни о чем не жалеть.
Это интервью было записано несколько лет назад. Я делал видео-версию нашего онлайн радио шоу «Цифры говорят всё», которое с помощью дат и событий, позволяет разобраться в подлинном смысле ситуаций, возникающих в судьбе человека. Дима оказался одним из первых, кто откликнулся на мое объявление. Он очень хотел понять себя и разобраться в причинах своих неудач. Мы проговорили больше двух часов, и всё, что происходило в кадре, уникальный пример того, как пробираясь сквозь чащу иллюзий и ошибочных представлений, герой «просыпается» и заново открывает себя. Это особый труд — признаваться себе в своих слабостях. Но Дима не испугался такого интересного опыта. И теперь у него всё хорошо. Он, как и Петя, тоже проснулся.
Это лишь фрагмент нашего разговора, из которого я сделал небольшую короткометражку на конкурс «Современный герой». Фильм я назвал «МАМА».
Быть, а не казаться?
Абсурд и героический трагизм человеческого существования состоят в том, что все фундаментальные устремления, которыми нас щедро наделило мироздание, поставляются в комплекте с непреодолимыми препятствиями для их реализации. Человек рождается на свет с палками в колёсах, впаянными туда самой матушкой природой, – он есть с самого первого своего вздоха неснимаемое противоречие как внутри самого себя, так и с окружающим миром, поэтому едет вперёд всегда с большим трудом и скрипом. Мы хотим утолить голод желания, но желание бесконечно; жаждем счастья – и созданы машинами страдания; тянемся к смыслу – наши пальцы хватают руками воздух. Нам нужна истина – её нет; стремимся к свободе – наталкиваемся на осознание всесторонней зависимости. Мы пытаемся вырваться из собственного одиночества и обрести понимание – тщетно. Наконец, мы хотим стать лучше – и обнаруживаем, сколь тяжело даётся всякий шаг вперёд, если даётся вообще.
Помимо колоссальных внутренних препятствий на пути к счастью и самореализации, вся громада вмещающей нас социокультурной среды восстаёт против высших интересов личности. Происходит это вовсе не из-за чьей-то недоброй воли или злодейского заговора, а в силу того простого факта, что она сама и все составляющие её части представляют собой системы власти, реализующие свои собственные интересы и построенные, к тому же, на наборе древних заблуждений. Экономическая подсистема хочет использовать нас как потребителей и производителей, ей нет и не может быть дела до индивида. Счастливая и творчески независимая личность для экономики губительна – такие люди мало покупают и не готовы столько работать на Большого Брата. Политическая подсистема, в свою очередь, видит в нас инструменты борьбы за власть, а в сфере культуры и идеологии (лишь внешне отличающихся от политики) кипит постоянная борьба за контроль над мировоззрением, за то, кто первый инсталлирует в нас тот или другой алгоритм и удалит программное обеспечение конкурентов. Очевидно, что подлинные интересы индивида не только не являются целями как общества, так и составляющих его отдельных людей, но обыкновенно прямо противоречат им.
На пересечении внешних и внутренних препятствий возникают три иллюзии, три кажимости, поддержание которых сдерживает наше движение вперёд. Деконструкция каждой из них есть ключевой шаг на пути их возможного преодоления.
Онтологическая кажимость
Внешние силы по своей неотъемлемой природе стремятся подчинить человека и помешать ему сбыться, не позволить ему быть, поскольку это несовместимо с ролью орудия, необходимого для воплощения их интересов. Для этого на то место, где могла бы зародиться личность, водворяется набор паразитарных идей и инструкций – формируется то, что можно назвать приоритетом внешней детерминации. Поведение человека определяется загруженными в него и некритически усвоенными ценностями, представлениями и образцами поведения. Он проводит жизнь, реализуя программы подсаженных в него паразитов и служа их интересам, а не своим собственным, становится телом-донором, управляемым ими, даже не замечая того. Человек, зараженный идеологическими вирусами, существует не по-настоящему, а лишь условно, он есть бессильный продукт традиции, религии, общественного мнения и условностей, государства, рынка, диктатора – любых внешних влияний. Он является оптическим обманом, голограммой, то есть трёхмерной проекцией чуждого начала. Лишь кажется, будто он есть – в действительности, он суть тавтология.
Важно понимать, что описываемые здесь манипуляции ни в коем случае не ограничиваются действиями больших игроков политической, экономической и культурной арены. Основная их часть впитывается нами чуть ли не с рождения; таковы все базовые аксиомы нашей цивилизации – вера в «Я», свободу, смысл, истину, счастье как естественное состояние индивида; таковы же и ключевые ценности – жизнь, социальный успех и статус, одобрение и уважение, потребление напоказ, материальное благосостояние, семья. Наконец, даже в общении с отдельным человеком мы постоянно можем заметить попытки заронить в нас определенные идеи, вызывать определенные чувства и поступки – это всё те же старания инсталлировать в нас выгодные кому-то программы, сколь бы ни были они малы и невинны порой.
Человек искренне считает своими собственными начиняющие его существо представления, привычки и алгоритмы, поскольку интернализировал их. Пребывая во сне, он не сознает, что спит, и собственное рабство ему неведомо. Современный мир отличается от цивилизаций прошлого тем, что в своём хитроумии он прилагает всё больше усилий, дабы скрыть от людей факт их зависимости и подчиненности, предельно снижая тем самым вероятность бунта. Не случайно президенты и власть имущие Нового времени, в отличие от царей и сатрапов традиционного мира, так сладко целуют детей и собак на камеры и нанимают целые штаты политтехнологов, чтобы продемонстрировать близость к народу. По той же причине главные эксплуататоры и боссы международных корпораций дружелюбно хлопают подчинённых по плечу и перешучиваются с ними, а клиент – всегда прав.
Единственный способ для человека быть, а не казаться, состоит в перемещении точки преимущественной детерминации внутрь и самостоятельном определении путей своей жизни, основанном на трезвом познании условий собственного счастья и роста. Для этого он должен быть способен к деконструкции и творческому переосмыслению идеологических конструктов, наполняющих равно его внутренний и внешний мир.
Социальная кажимость
«К чему бы свелось твоё счастье, солнце, если б не было у тебя тех, кому ты светишь!» – говорил Ницше устами Заратустры. И кому как не нам, людям, понять великое небесное светило, ведь обычный человек, являясь создаваемой средой голографической иллюзией, сам непрерывно творит миражи и пытается напустить пыли в глаза ближним своим. Это не удивительно, ведь стремление к одобрению принадлежит к числу базовых инстинктов, оно оправданно и эволюционно, и прагматически. Наш образ, отраженный от благожелательных чужих глаз, возвращается назад возвеличенным, дарит приятное ощущение прироста силы и будто бы неопровержимо доказывает, что мы успешны и на верном пути. Социальное одобрение есть простейший и одновременно мощнейший вектор реализации воли к власти, сильнейший наркотик, дарящий эйфорию. Все социальные маневры, сознает то индивид или нет, представляют собой разные способы повлиять на имеющийся у других образ нас самих, иными словами, суть формы позерства и рисовки. Одни осуществляются со вкусом, другие нелепо и неуклюже, одни работают на массовую аудиторию, а другие на избранную или вовсе на одного человека. Как бы то ни было, все они в той или иной мере подчинены задаче произвести положительное впечатление.
Подобно любому наркотику, тяга к одобрению в случае злоупотребления – а оное повсеместно, хоть и горячо отрицается – приводит к губительным последствиям. Жаждущий сверкать в чужих глазах, алчущий славы, уважения и любви приспосабливает своё существование под текущий рыночный спрос. Он интернализирует рыночную динамику спроса и предложения и меняет своё существо, ценности, взгляды и образ жизни в соответствии с тем, что, как ему кажется, гарантирует успех в публичном пространстве. Вновь происходит смещение центра детерминации вовне и жизнь оказывается подчинена переменчивому чужому мнению, прыгающему курсу валют, моды, вкусов, взглядов – силам, чуждым и обычно враждебным нашим высшим интересам.
Комедия, которую приходится каждодневно ломать перед собой и другими, дабы уговорить мозг впрыснуть очередную сладкую наркотическую дозу, не только закрывает пути к реализации потенциала личности, но и покрывает человека и все его взаимодействия лживой, дешевой пластиковой оболочкой, препятствующей подлинному контакту с другими, трезвому видению себя и мира. Главное выражение поисков социального одобрения – это потребление напоказ, каковой акт воспринимается человеком личным достижением, доказательством социального, материального и даже интеллектуального успеха. Демонстративному потреблению подвергается всё: своё и чужое тело, географические локации, образ жизни, взгляды, книги, образование, друзья и знакомые, события, переживания, эмоции – ну и, конечно, самое очевидное, вещи, в особенности предметы роскоши, в зависимости от того, что индивиду кажется таковой. При этом человек, бравирующий своим здоровым образом жизни, веганской диетой, прогрессивными взглядами, культурностью и начитанностью действует исходя из того же инстинкта, что и люди в золотых цепях на хаммерах. Засилье людей, не просто стремящихся казаться кем-то, но делающих это безвкусно, есть главная тема, проходящая красной нитью через «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, книгу о столкновении молодого и ясного сознания с миром фальши, «липы», социальной кажимости:
«Наконец этот пижон ее узнал, подошел к нам и поздоровался. Вы бы видели, как она здоровалась! Как будто двадцать лет не виделись. Можно было подумать, что их детьми купали в одной ванночке. Такие друзья, что тошно смотреть. Самое смешное, что они, наверно, только один раз и встретились на какой-нибудь идиотской вечеринке. Наконец, когда они перестали пускать пузыри от радости, Салли нас познакомила. Звали его Джордж, не помню, как дальше, он учился в Эндовере. Да-да, аристократ! Вы бы на него посмотрели, когда Салли спросила его, нравится ли ему пьеса. Такие, как он, все делают напоказ, они даже место себе расчищают, прежде чем ответить на вопрос. Он сделал шаг назад — и наступил прямо на ногу даме, стоявшей сзади. Наверно, отдавил ей всю ногу! Он изрек, что пьеса сама по себе не шедевр, но, конечно, Ланты — «сущие ангелы». Ангелы, черт его дери! Ангелы! Подохнуть можно.
Потом он и Салли стали вспоминать всяких знакомых. Такого ломанья я еще в жизни не видел. Наперебой называли какой-нибудь город и тут же вспоминали, кто там живет из общих знакомых. Меня уже тошнило от них, когда кончился антракт. А в следующем антракте они опять завели эту волынку. Опять вспоминали какие-то места и каких-то людей. Хуже всего, что у этого пижона был такой притворный, аристократический голос, такой, знаете, утомленный снобистский голосишко. Как у девчонки. И не постеснялся, мерзавец, отбивать у меня девушку. Я даже думал, что он сядет с нами в такси, он после спектакля квартала два шел с нами вместе, но он должен был встретиться с другими пижонами, в коктейльной. Я себе представил, как они сидят в каком-нибудь баре в своих пижонских клетчатых жилетках и критикуют спектакли, и книги, и женщин, а голоса у них такие усталые, снобистские. Сдохнуть можно от этих типов. Мне и на Салли тошно было смотреть, когда мы сели в такси: зачем она десять часов слушала этого подонка из Эндовера?»
Человек с приоритетом внешней детерминации утрачивает возможность быть собой, становится голографической проекцией рыночных сил, интернализированных представлений о том, что необходимо, дабы пользоваться успехом и одобрением. Не нужно, впрочем, пробовать отказаться от потребности в социальном одобрении. Всё, чего мы достигнем на этом пути, – самообмана касательно того, что нам это удалось. Секрет, как и практически во всём в жизни, состоит в выборе форм и дозировок, а также понимании того, чье одобрение действительно что-то значит. Хитрость, которой пользовались самые радикальные и независимые представители человеческого мира, – находить удовлетворение во взгляде воображаемого «Другого», чей образ часто таил за собой уже умерших, ещё не родившихся или так и не встреченных «понимающих людей». Высший суд «понимающего Другого» является по своей природе объективацией наших собственных идеалов, мы обманываем наше бессознательное, удовлетворяя потребность в социальном одобрении, в действительности же получая лишь своё собственное.
Именно перед взглядом такой невидимой публики, воплощавшей их собственную высшую самость, творили все великие. Их внутренняя прозорливость и творческая независимость не позволяла им ориентироваться на мнение окружения, законы рынка. Вопреки непониманию и непризнанию их работы, они не отступались от себя, не приспосабливали её под существующий спрос и черпали утешение в сконструированном одобрении «понимающего Другого». Совсем не обязательно и, быть может, даже не желательно следовать их путём, не следует рассчитывать отказаться от тяги производить впечатление на других людей, неотчуждаемой потребности казаться чем-то, чем мы не являемся. Это невозможно. Что реализуемо, однако, так это трезво видеть её и не идти у неё на поводу в ущерб своим высшим интересам, что повсеместно и происходит.
Психологическая кажимость
Человеческий мир был бы прям, честен и светел, если бы ложь и миражи царили лишь вовне, но их главное обиталище всегда в нас самих. Инстинктивно привыкшие водить за нос других, мы достигли непревзойденного мастерства в искусстве самообмана, дабы укрыться под его завесой от горьких истин, от недостатков и проблем, с которыми придётся принуждать себя бороться, как только они подлинно выйдут на свет. Не имея мужества трезво взглянуть на самое себя, на подлинные источники наших желаний, реакций и решений, мы стыдливо отворачиваем глаза и прячем правду за оболочкой приукрашивающих нас историй и нарративов, обеспечивающих шаткий психологический комфорт.
Так, «зло», сколь бы условно ни было это понятие, всегда несёт на своих флагах символы высшего добра и справедливости. Самые кровопролитные войны, массовые убийства и преследования в человеческой истории преподносились и виделись их исполнителями борьбой за правое дело, праведным гневом и шагом на пути к светлому будущему. Садизм и мазохизм, лень, слабость, трусость и порочность – все они находят себе надежные риторические оправдания, все списываются на неблагоприятные внешние обстоятельства, фазу луны или трудное детство, на фиктивную заботу о чьем-то благе или одну из сотен других причин. Интеллектуальное позерство и жажда одобрения наряжаются любовью к истине, знанию и культуре. Стремление почувствовать собственную значимость и погреться в лучах общественного признания облачаются в рясы сострадания и благотворительности. Дикая и неутолимая тяга к власти и садистскому контролю, толкающая многих людей в политику и правоохранительные органы, – в заботу об общественном благе. И если бы это были только выставленные наружу фальшивые фасады, но нет, почти всегда носители подобных фикций свято убеждены в их истинности сами и заинтересованы в поддержании оправдывающих их иллюзии. Стоило бы искусственным декорациям вдруг рухнуть, им бы пришлось осмысливать своё существование заново, претерпевать агонию неопределенности и трансформации, менять его привычный и приятный ход, для которого больше нет защитных рационализаций.
Бесчисленны и разнообразны формы самообмана, а власть его повсеместна, и хотя он спасает человека от себя, от первоначальной боли внутренней свободы и шока трезвости, достигается это большой ценой. Прежде всего, ложь, которую мы рассказываем себе, точно так же, как и ложь, воспринимаемая нами извне, является формой внешней детерминации. Нашим поведением начинают управлять чуждые нам и нашим высшим интересам химерические конструкции, препятствующие нашему росту и подлинному счастью и открывающие нас для все новых манипуляций. Конечно, заколдованный самим же собой или сторонними силами индивид может вполне сносно проживать свою жизнь, а в отдельных случаях даже с большим удовольствием. Счастье это, однако, зависящее от хлипких фиктивных построек или внешних сил, пресно, шатко и нелицеприятно, подобно состоянию вечного опьянения. Наконец, со времен Фрейда и Юнга и вплоть до наших дней все школы психотерапии и психоанализа, сколь бы ни были громадны различия между ними, пришли в своей столетней практике к несомненному выводу: слепота человека в отношении самого себя, отказ трезво видеть движущие им силы и их специфическую механику есть коренная причина неврозов и основной фактор, мешающий становлению личности и её творческой реализации.
Всегда, когда мы выстраиваем свою жизнь на внешней детерминации, в ориентации на чуждые ей критерии, мы подчиняем её основаниям, противоречащим высшим возможностям нашей жизни. Первая иллюзия, онтологическая, есть сам не оформившийся индивид, который существует лишь условно, на деле же представляя собой носителя идеологических кодов вмещающей его среды. Вторая иллюзия, социальная, возникает из миражей, которые мы творим в поисках одобрения и попытках произвести впечатление на своих ближних, благодаря чему жизнь оказывается в зависимости от рыночного спроса и чужих ожиданий. Третий же и последний рубеж пролегает внутри нашего существа и соткан из лжи, которой мы опутываем себя, чтобы избежать столкновения с истинами, кажущимися нам горькими и неудобными, увильнуть от творческого дискомфорта и борьбы с собой. Лишь деятельное преодоление этих иллюзий и сопровождаемое им самопознание и самотворчество по-настоящему открывает дорогу вперёд.
Олег Цендровский
Казаться, а не быть
Скромно зарабатывающие сограждане, чтобы доказать окружающим свою состоятельность, покупают автомобили премиум-класса и самые дорогие телефоны. Стремление казаться богатым и успешным массово охватывает жителей небогатой постсоветской Украины.
Среди главных черт современных украинцев британец Мартин Нанн, гендиректор международной пиаркомпании Whites Communication, имеющей офис в Украине, называет безудержное стремление совсем небогатых людей жить на широкую ногу.
“У нас в офисе девушка упала в обморок из-за недельного голодания, поскольку потратила всю свою зарплату на туфли, — рассказывает Нанн. — Туфли были красивые, но вряд ли стоили того, чтобы за них умереть”.
Однажды Нанну пришлось помогать молодому киевлянину толкать его дорогой спортивный Porsche, потому что у того не было денег на бензин, вспоминает британец еще один эпизод из своей жизни в украинской столице.
Украина, Россия, Литва и остальные постсоветские республики значительно опережают [другие европейские] страны по тому компоненту, где в фокусе богатство и власть над людьми, но не демонстрация своих способностей.
Бывая в киевских ночных клубах, Нанн удивляется, когда безупречно и дорого одетые посетительницы подсчитывают наличные в кошельке, прикидывая, могут ли они позволить себе купить один стакан воды или хватит и на два.
Склонность среднего украинца приобретать иномарки премиум-класса существенно дороже его квартиры, спускать зарплату на новейшие гаджеты или дорогую брендовую одежду, а затем класть зубы на полку подмечают не только европейцы. О той же национальной специфике свидетельствуют и данные исследования Базовые ценности россиян в европейском контексте Института социологии Российской академии наук, проанализировавшего жизненные ценности граждан 25 стран Европы.
“Украина, Россия, Литва и остальные постсоветские республики значительно опережают [другие европейские] страны по тому компоненту, где в фокусе богатство и власть над людьми, но не демонстрация своих способностей”, — говорит работавший над исследованием Владимир Магун.
Склонность к жизни не по средствам, а также озабоченность собственным невысоким материальным статусом сформировались благодаря культу потребления, пришедшему в Украину с Запада после распада СССР, отмечают социологи.
Но если в Европе консюмеризм стал органичной чертой развития цивилизации, то в бывших советских республиках, долгое время отделенных от капиталистического изобилия железным занавесом, он приобрел гипертрофированные и несколько болезненные формы, уверены эксперты.
Не по Сеньке шапка
Пытаясь поймать такси в Киеве, Нил Кэмпбелл, владелец украинского издательского дома PAN Publishing, не поверил глазам своим: на взмах его руки остановился массивный Lexus — Кэмпбелл предполагает, что стоит он никак не меньше $ 50 тыс.
Водитель говорил по-английски и рассказал, что заработал на такой автомобиль, занимаясь сделками с недвижимостью. При этом он живет в крохотной квартирке на Левом берегу, а в последнее время вообще пребывает на мели, вот и подрабатывает частным извозом. И даже в стесненных обстоятельствах оставаться счастливым ему помогает обладание шикарным автомобилем.
“Меня всегда удивляет и шокирует, когда люди хотят быть тем, кем они не являются, — говорит Кэмпбелл, который сам ездит на довольно скромном для своего статуса Mitsubishi Lancer ценой $ 20 тыс. — Это, конечно, встречается везде в мире, но особенно заметно в Украине. Мне кажется, многие люди верят, что они становятся лучше, когда демонстрируют богатство, даже если его на самом деле нет”.
В первую очередь украинцам позволяет себя чувствовать комфортно обладание дорогим автомобилем. В немалой степени поэтому, по данным информационно-аналитической группы AutoConsulting, в 2011 году Украина вместе с Германией и Россией вошла в тройку лидеров по количеству проданных машин класса люкс. А в 2012-м продажи в Украине сегмента luxury, например марок Rolls-Royce, Maybach и Bentley, стоимость одного экземпляра которых в среднем достигает $ 500 тыс., выросли на 50%.
В первую очередь украинцам позволяет себя чувствовать комфортно обладание дорогим автомобилем.
Причем, как утверждают эксперты, пик продаж люксовых автомобилей пришелся на годы глобального экономического кризиса. Накануне этого периода в Украине открылись первые автосалоны Rolls-Royce, Maserati, Lamborghini, а после кризиса — еще и Aston Martin и Ferrari. По оценке дилеров, дорогие машины в первую очередь покупают те, кто хочет таким образом подчеркнуть свой статус.
24-летняя Алена Лоран, телеведущая и звезда телесериала о золотой молодежи Ка$та, приобретение люксовых автомобилей называет “понтами [их владельцев — мужчин], рассчитанными на легкую добычу женщин и произведение впечатления на товарищей по бизнесу”.
А эксперты замечают: среди тех, кто покупает такие машины, люди с разной толщиной кошелька. Их главная мотивация — хотя бы внешне приобщиться к высшей социальной касте.
Кратчайший путь к этому — приобретение дешевых подделок под известные бренды. По данным Антонины Пахаренко-Андерсон, вице-президента по вопросам интеллектуальной собственности Украинского национального комитета Международной торговой палаты, 48 % молодежи осознанно покупают подделки известных брендов на рынке.
“Лучше всего берут D&G, — делится своими маркетинговыми исследованиями Анна, торгующая на столичном Троещинском рынке сумками, имитирующими товар известного бренда, стоимостью 300 грн. каждая. — Неплохо идет Miu-Miu, Fendi, Prada”.
При этом Анна не скрывает от покупателей происхождение своего товара. “Сумки кустарного производства — шьют в Одессе”, — просто говорит продавец.
48 % молодежи осознанно покупают подделки известных брендов на рынке.
Лоран признается, что ей тоже приходилось покупать подделки.
“Были времена, когда не было денег покупать брендовые оригинальные вещи, я носила копии. Засмеяли. Пришлось постепенно эту оплошность исправить”, — рассказывает она. Отныне большая часть зарабатываемых ею средств уходит на обновление качественного гардероба.
“В обществе, в котором я вращаюсь, и местах, которые я посещаю, по-другому никак”, — разводит телеведущая руками.
Лоран рассказывает, что из-за насмешек ей пришлось переехать из “Кукуево” — так ее друзья и знакомые называют спальный район Позняки — в центр Киева.
Под влиянием хозяйки и ее окружения водитель Лоран недавно купил в кредит последнюю модель iPhone. Сама телеведущая вспоминает, как несколько лет назад уговорила своего приятеля подарить ей на день рождения мобильный телефон класса люкс Vertu стоимостью около 5 тыс. евро.
“Никто не верил, что он настоящий, и посмеивались, что я “подкармливаю” Китай, потому как я [тогда] не имела соответствующего статуса, чтобы пользоваться такими игрушками”, — поясняет Лоран.
Впрочем, покупка дорогих, “не по Сеньке”, вещей понятна большинству соотечественников, а вот в глазах благополучных европейцев это выглядит нелепо. Жителя Мадрида Игнасио Баррадо, побывавшего в Киеве и спускавшегося в метро, которым в Украине в основном пользуются люди невысокого достатка, удивила размещенная там реклама, рассчитанная на состоятельных граждан. “Например, iPhone, украшенный камнями Swarоvski”, — вспоминает иностранец.
Поразило Баррадо множество дорогих машин, стоящих у подъездов скромных многоэтажек спальных окраин Киева. Он был уверен, что люди, живущие в маленьких дешевых квартирах, вряд ли могут себе позволить такие автомобили.
Йонас Найберг, редактор журнала Национальной федерации профессиональных музыкантов Швеции, бывал в Украине неоднократно и каждый раз поражался правилам жизни, как он говорит, здешнего “мачо-общества”.
“Такое впечатление, что от женщины тут требуется выглядеть сексуально и дорого, а от мужчины — показывать, что он при деньгах”, — недоумевает швед.
Именно в этом Найберг видит причину того, что и те и другие хотят казаться кем-то значительным, а не быть им. Швед признается, что ему это кажется “очень старомодным и грустным”.
“В интеллектуальной Европе высокий академический титул более важен, чем модная машина или силиконовая грудь”, — говорит Найберг.
Чем выше уровень образования, тем меньше людям свойственно стремление казаться, а не быть, констатирует Павел Фролов, возглавляющий лабораторию социально-психологических технологий Института социальной и политической психологии. Однако в системе ценностей украинцев в последние годы интеллектуальная составляющая играет все меньшую роль, отмечает эксперт.
Испытание роскошью
Жизнь в стране, которая в течение многих лет по разным причинам не может выйти из фазы бедности, развивает в соотечественниках комплекс неполноценности. Покупая на последние деньги атрибуты роскоши, они подавляют его, но при этом обманывают себя и других в том, что могут себе это позволить, рассуждает Александр Стражный, психотерапевт, автор книги «Украинский менталитет».
“Как большой живот символизирует богатство лишь в голодном обществе, так и дорогая, броская одежда, золотые украшения играют важную роль в показном потреблении только относительно бедных стран”, — пишет в своей монографии «Поведение потребителей» питерский социолог Владимир Ильин, в область научных интересов которого входят социальное неравенство и потребление.
Голландец Тейс Лоу, долгое время проживший в Шеньчжене, развивающемся китайском мегаполисе, рассказывает, что в IT-компании, где он работал, сотрудников-китайцев в офис и по домам развозили на комфортабельных мини-автобусах, но большинство из них спешили обзавестись личными автомобилями.
“Почти все мечтали купить машину, и желательно как можно дороже. Статус очень важен в Китае”, — говорит Лоу о стране, где хорошо помнят, что такое бедность.
Эксперты подчеркивают, что для большинства покупателей дорогих вещей не так важен предмет покупки, как приобщение к более высокому статусу. В государствах, где капитализм только развивается, это тотальное увлечение. Потребляется не столько вещь или услуга, сколько отражение этого факта потребления в глазах окружающих, объясняет киевский психоаналитик Ирина Михайлошина.
“Люди притащили из советского прошлого навыки бедняков. А как может продемонстрировать свой социальный статус бедный человек? Тем, что он хорошо поел и красиво оделся”, — добавляет российский социолог Марина Красильникова.
Согласно данным Киевского международного института социологии (КМИС), уровень удовлетворенности жизнью в украинской столице по шкале от -100 и до +100 в 1985 году находился на отметке +33, а в 1989-м, с падением железного занавеса, резко опустился до +1. Жители страны несравнимо больше стали бывать за границей, видеть по ТВ картинки комфортной западной жизни.
К тому же появился такой “раздражающий фактор”, как реклама, нередко прививающая украинцам потребности, в которых они по большому счету не нуждаются, заставляя их чувствовать себя неудовлетворенными, констатируют аналитики.
В отличие от Украины, России или Китая, Западная Европа давно прошла период испытания атрибутами роскоши, и тамошние жители не стремятся тешить чувство собственного достоинства с помощью материальных благ.
Например, Найберг, имея жалованье выше среднего по стране, а оно равняется 3,5 тыс. евро, ездит на подержанной Hyundai Elantra 1999 года выпуска за 500 евро, купленной в Стокгольме.
“Я думаю, лучше купить старую машину, но иметь деньги на еду и вино, детей и друзей, — рассуждает швед. — А моя репутация и без того солидная, и никакие символы для этого мне не нужны”.
Украинцам, даже обладающим общественным статусом, такие символы необходимы как воздух. Нанн вспоминает, как его знакомый, народный депутат Украины, признался, что должен был купить Mercedes 600, иначе коллеги по ВР не стали бы воспринимать его всерьез.
“И это те же самые люди, для которых недавно пределом мечтаний была Лада или Волга”, — разводит руками Нанн.
Наблюдая глянцевую жизнь политиков и звезд шоу-бизнеса, рядовые украинцы, в свою очередь, стремятся примерить их оболочку на себя, однако невозможность дотянуть до стандартов, которые они видят в СМИ, делает их менее счастливыми, убеждены социологи.
Многие граждане Украины живут в плену стереотипа, что чем выше уровень материальной обеспеченности, тем выше уровень счастья, формулирует одно из распространенных заблуждений Владимир Паниотто, директор КМИСа. Аналитик подтверждает это данными исследований своего института: среди бедных (тех, кому не хватает денег даже на еду), счастливы лишь 10 %, а среди людей с доходом выше среднего — 34%.
Специалисты полагают, что украинцы преодолеют эту линейную зависимость счастья от достатка, когда большинство сограждан достигнут хотя бы среднего уровня обеспеченности.
“Стремление жить на широкую ногу уйдет с ростом общего уровня жизни”, — обещает Стражный.
«Корреспондент»