Домашние роды | Светлана Романова (Громова)
Здоровье важнее моды.
Роды дома без полноценного медицинского оборудования, могут принести огромный вред здоровью и мамы, и ребёнка. Женщины идут на такой шаг, ссылаясь на некие западные тенденции, но не до конца оценивая суть всего дела. Тут нужно понимать, что Европа идёт по пути дешевизны, и что для западного здравоохранения дешевле рожать дома, чем в медицинских учреждениях. А наши женщины принимают это как дань тенденции. Тут проблема в недостаточности информации. Сложно понять, чем именно руководствуются будущие, когда идут на такой рискованный шаг. Ещё ничего, если роженица совсем молоденькая и не испытывает ни малейших проблем со здоровьем. Но всё чаще женщины рожают уже в 30-40 лет, когда присоединяются экстрогенитальные заболевания, плюс патология акушерства, которая развита у возрастных пациенток. В таком случае врач, который ведёт беременность, всеми силами должен удержать роженицу от такой самодеятельности.
Женщины малоосведомлены, что на сегодняшний день представляют отечественные роддома, а это профессиональное оборудование, высокие технологии, и, конечно же, высококвалифицированный медперсонал. Если у будущих родителей не стоит остро финансовый вопрос, то проблем с комфортными условиями не будет. Поэтому сложно понять женщину, которая решается рожать дома. Главным аргументом, как отговорить будущую маму от такой самодеятельности, может стать совет врача по поводу хорошего роддома и акушера-гинеколога, принимающего роды. Прежде надо выяснить на какую сумму рассчитывает молодая семья, какой спектр услуг желает, и, учитывая эти составляющие, предложить подходящий вариант контракта. Ведь платные контракты позволяют роженице диктовать свои условия, и находится в такой комфортной обстановке, что сравнится с родным домом. Но если вы не можете себе позволить родовой контракт, то и это не повод рисковать своим здоровьем. Сейчас во всех родильных домах проведены хорошие ремонты и стоит новое оборудование.
Ведь платные и бесплатные роддома — это не разные учреждения, а одно. Просто для контрактников предусмотрены отдельные палаты, а врачи одни и те же. Сейчас современные роддома позволяют рожать разными способами: вертикальные роды, с мячами, в воде, в душе, с мужем, с мамой и т.д. Исходя из этого, нет никого смысла рисковать жизнью, здоровьем матери и новорождённого.
Смелый врач.
Также очень сложно врача-акушера, который соглашается принимать роды дома. Ведь никто не может предположить, как будет проходить родовая деятельность, какие осложнения могут возникнуть и как с этим справляться в домашних условиях. Врачи, которые на это соглашаются очень смелые люди, можно только поражаться смелостью этих врачей. Быть таким смелым можно только от незнания, ведь когда ты слишком много знаешь и много видел, ты не станешь так рисковать чужой жизнью и здоровьем. Ведь врачи, которые являются действительно профессионалами и для кого клятва Гиппократа не просто пустой звук, не станут принимать роды дома, зная все последствия.
Рискованные курсы.
Сейчас есть курсы для беременных, которые специально готовят женщин к родам на дому. Все эти курсы не имеют никакого отношения к медицине, это бизнес чистой воды. Акушерки на этих курсах сами агитируют женщин рожать с ними на дому, заверяя рожениц, что всё пройдёт гладко, а если вдруг что-то случится, то у подъезда будет дежурить машина скорой помощи. Но задача хорошего акушера заключается в профилактике осложнения во время родов, а акушеры с курсов готовятся к устранению этих осложнений.
Если акушерка агитировала женщину рожать дома и давала ей советы, то и за последствия должна отвечать она. В судебной практике был случай, что ребёнок умер во время домашних родов, и виновной признали акушерку. В первую очередь у врача должна быть лицензия на индивидуальную деятельность, и в праве ли он вообще заниматься таким родом деятельности. Тут опять всё тот же бизнес. И люди, которые на этом зарабатывают деньги, не принимают во внимание то, что здоровье и человеческая жизнь должны стоять в приоритете.
Домашняя самодеятельность.
По поводу семей, которые рожают или собираются это делать дома без помощи медицинского работника, говорить крайне сложно, так как совершенно непонятно, чем эти люди руководствуются. Пойти на такой шаг, это не нормально, и в первую очередь, надо думать о ребёнке и о матери. Как можно рисковать самым дорогим? Врач, который ведёт беременность, должен рассказать женщине, что такое роды, какие осложнения могут возникнуть во время них. Врач обязан взвесить всё за и против, полностью проверить здоровье пациентки, исключить все заболевания: экстрогенитальные, заболевания сердца, почек и т.д. Это всё отягощает не только саму беременность, но и роды в том числе. Роженица должна быть предупреждена, что во время родов самое незначительное заболевание может дать о себе знать. Может произойти преждевременная отслойка плаценты, выпадение пуповины и т.д.
В нашей стране, действительно, женщина сама в праве выбирать как ей рожать где и с кем.
Никто не может насильно заставить будущую маму поехать в роддом или запретить ей рожать дома. Сегодня достаточно информации о том, как правильно подготовиться к домашним родам с медицинским работником или без него. Женские форумы так и пестрят восхищёнными отзывами о домашних родах. Но у этой монеты есть и обратная сторона, о которой меньше пишут и стараются тише говорить. А может наоборот стоит кричать о том что это неправильно, хотя бы по отношению к малышу. Если вы не думаете о своём здоровье, то подумайте здоровье вашего ребёнка. Роды это непредсказуемый процесс и никто не может дать гарантию, что всё пройдёт хорошо. Могут случиться непредвиденные ситуации, в которых срочно понадобится медицинская помощь и оборудование. А в домашних условиях всё это может закончиться трагично. И перед тем, как выбрать место для рождения вашего малыша, подумайте о том, что в вас растёт самое дорогое, что может быть на свете, кого вы будете любить и не за что не дадите в обиду. Так может стоит с самого начала его оберегать всеми возможными силами и довериться врачам, которые делают это каждый день и хорошо знают свою работу.
Вы потом будете себе благодарны!
| Ранним нетуманным утром 14 мая мы выдвинулись в город государство Ватикан. На холме Mons Vaticanus – «место гаданий». Vates – Прорицатель( этрусский язык). Есть и более экзотические версии происхождения этого слова, вроде фоменковской ставки Ивана Калиты, но это уже совсем другая история. Пребывая в легкой внутренней «ажиотации» (по крайней мере я) — интересно же заглянуть внутрь такого загадочного и полного тайн государства – мы прибыли на место ни свет ни заря. Благодаря прозорливости Лены, мы не стояли в километровой очереди на вход под грандиознейшими стенами. На руках у нас были волшебные листочки с магнитным штрих кодом на экскурсию по садам Ватикана, заказанную и распечатанную еще в Москве. К сожалению, без экскурсовода бродить по аллеям и садам Ватикана нельзя. Вообще, чем ближе к центру христианства, тем становится все ватиканистее и ватиканистее – слово «нельзя» встречается слишком часто.  Тем не менее, этот запретный пафос казался до боли знакомым и вызывал аналогии только с нашим кэгэбэ и военными. Рефлексы сработали. К этому явлению у нас выработан природный иммунитет и четкие приемы нехитрых, но действенных противодействий… В строго положенное время мы были пропущены молодцеватой охраной внутрь странного и безвкусного сооружения. Еще полчаса оргсборов, раздача плееров, замена наушников, ожидание заблудившихся…, и мы попадаем …, строительные задворки. Опять томление духа. Где же наконец эти сады, эти райские кущи, доведенные до совершенства трудолюбивыми служителями культа в тяжелые десятилетия добровольного затворничества? Вкратце история Ватиканских садов такова: после мрачного средневековья огородно-сельскохозяйственная направленность территории сменилась на садово-парковую. В 13 веке были заложены первые парки, а в 16 веке начались существенные ландшафтные работы. Возникли сады Высокого Возрождения. В последующие годы каждый папа вносил какое-нибудь своё изменение или дополнение.  На сегодняшний момент существуют Французский, Английский и Итальянский сады и разнообразные отдельные элементы – горки, водопады, гроты, элементы восточного сада и сад подарков. Есть своя обсерватория, вертолетная площадка и, конечно, «радио Ватикана». Итак, судите сами : Поскольку Ватикан — это не только сады, но и огромный музейный комплекс, мы побывали и в нем. В отличии от садов, в музеях Ватикана значительно больше загадок и нетривиального. Стоит только поверить своим глазам. Поделюсь своими впечатлениями о Сикстинской капелле. Во-первых, если вы не стойкий поклонник искусства и Микеланджело, вам туда не надо. Во-вторых, вы должны располагать достаточно большим количеством времени и терпения. И биноклем, желательно. И смена картины мира обеспечена. Теперь я жалею, что не купила альбом – карту плафона капеллы. И сюжеты, и композиции, и цвета можно рассматривать бесконечно долго и каждый раз поражаться смелости и гениальности автора.  Даже «Страшный суд» с его прикрытыми драпировками телами (по приказу папы) не имеет особого смысла… так как есть улетающий Саваоф в сцене «Создания светил и растений». Да – динамика, да – экспрессия, гениальная композиция и раскадровка одной фигуры на три, но все-таки храм, кардиналы и папы римские, верующие, а у них над головами… Представьте, где-нибудь во Владимире, в Успенском соборе, над алтарем парит нижняя часть спины Отца-Создателя, ничем особо не прикрытая…. Не было у нас эстетики настоящего Возрождения. А цвета, да Микеланджело был первым импрессионистом – оранжевые тени на зеленом хитоне… Продолжение следует… |
Что такое кураж в бизнесе?
Пытаясь разобраться в том, что такое кураж, мы задали 15 вопросов самым известным теоретикам современного, бизнеса.
Что такое кураж?
Изначальный смысл слов «смелость», «кураж» происходит от французского слова coeur — «сердце». То есть кураж — это не тщательно обдуманное действие, а душевный порыв.
Никакие логические рассуждения не заставят человека проявить отвагу.
Хорошим тому примером служит ситуация с Говардом Шульцем. Недавно Шульц решил продвигать Starbucks на одном из зарубежных рынков. Изучение рыночных аспектов вопроса привело его в уныние. Да и консультанты, к которым он обращался за советом, тоже пытались отговорить его от этого шага. Он позвонил мне. Не вдаваясь в подробности, Шульц заявил: «Мне очень хочется совершить один шаг, но впервые все мои консультанты против этого решения. Что делать?» Я ответил: «Насколько ты доверяешь своим инстинктам, своему внутреннему голосу, своему сердцу?» Даже не видя его, я почувствовал, что он улыбается. Поэтому я сказал: «Почему бы тебе не последовать велению сердца?» Разве иначе можно принять смелое решение?
Тем не менее я посоветовал ему потратить еще хотя бы пару часов на то, чтобы узнать у консультантов причины их опасений. «Выслушай их, — посоветовал я. — И может быть, твое мнение изменится. Но если этого не произойдет, скажи им, что считаешь себя правым и хочешь получить от них поддержку, так что пусть они тебе помогут».
Так и случилось.
Шульц потратил свыше полумиллиона долларов на услуги консультантов, которые всячески пытались ему отсоветовать сделать так, как он хотел. Но кураж заставляет человека принимать нестандартные решения, а затем мобилизовать все свои силы для того, чтобы добиться поставленной цели. Он выслушал все контраргументы. Но поступил по велению сердца и добился своего.
Уоррен Беннис
То, что мы называем куражом, — это приверженность определенным идеям на эмоциональном уровне (ключевое слово здесь — «эмоциональный»). К этим идеям можно отнести представление о том, как должно развиваться предприятие, или ценности, которые мы считаем важными в жизни, или критерии, определяющие, что хорошо, а что плохо. Если у человека не хватает разумных аргументов, чтобы считать правильным какое-то решение, но он глубоко убежден в его правильности, то последнее и заставляет его совершать смелые поступки. Когда вы сталкиваетесь с препятствиями на пути реализации идей, то чем сильнее при этом ваша убежденность, тем вероятнее, что вы приложите максимум усилий на воплощение этих идей в жизнь.
Даже если они противоречат вашим сиюминутным интересам. А другие, глядя на вас, будут поражаться вашей смелости.
Чем масштабнее ситуация, чем серьезнее препятствие, чем больше все происходящее напоминает сумасшедший дом, тем чаще приходится совершать смелые поступки. И люди, чьи имена остались в истории как имена величайших вождей, всегда действовали именно так.
Джон Коттер
Как определить, что дерзко и смело, а что глупо и безрассудно?
Об этом не пишут в книгах. Было ли правильным решение назначить высадку войск союзников в Нормандии на 6 июня? Да, 5 июня погода была довольно мерзкая, но и 6-го она не стала лучше. Как можно заранее решить, смело что-то или глупо? Безопасного риска не существует. Это оксюморон. Все, что смело, — рискованно. Ничто из этого не безопасно. Только время способно дать ответ на этот вопрос.
Уоррен Беннис
Можно ли научиться быть смелым? Или это закладывается на генетическом уровне?
Вы хотите спросить, в какой степени человек должен обладать лидерскими качествами?
Сколько современных предпринимателей имеют задатки настоящего лидера? Примерно полпроцента.
Не исключено, конечно, что все дело в генах, но я так не думаю. Здесь дело в опыте, который приобретают люди, в советах, к которым они прислушиваются, и в том, чего они добиваются в результате. Если вы менеджер среднего звена, вспомните, часто ли у вас возникает ощущение, что вышестоящие руководители действительно хотят, чтобы вы были лидером своей группы?
Но у проблемы есть и другой аспект. Своей работы всем хватает. Людям ни к чему новые заботы, поэтому они с легкостью отказываются от предложения поруководить другими. В ответ на подобные предложения частенько звучит отговорка, что «руководить другими не входит в мои обязанности; этим должны заниматься мой начальник или начальник моего начальника».
Так что все в порядке вещей, так, как и положено. Никто в 50 лет внезапно не заговорит по -китайски, если никогда не жил в Китае и не изучал китайский язык. Если мы считаем, что руководство в наши обязанности не входит, если никто другой не потребует от нас выполнения такой работы, а общество не вынуждает нас это делать, то ничего и не произойдет.
Джон Коттер
Можно ли подготовиться к тому, чтобы быть смелым?
Хрестоматийный пример — слова Юджина Кранца, сказанные им после аварийного прилунения «Аполлона-13»: «Неудачу как вариант мы не рассматриваем». Он был уверен в успехе, поскольку обладал достаточным опытом. Он контролировал развитие событий и хорошо представлял, что делают в Хьюстоне. Оценив все ресурсы и полагаясь на опыт руководства предыдущими полетами, он уверенно сделал вывод: полет завершится благополучно и корабль вернется на Землю.
Первое, что необходимо для подготовки к сложным ситуациям, которые могут возникнуть в будущем, — это произвести, по выражению военных, «разбор полетов». Делайте это регулярно не только в отношении вашей работы, но и во всем, что касается вас лично. Я не раз беседовал с предпринимателями, которые в конце каждой рабочей недели анализируют принятые ими решения.
Это процесс сродни медитации. Они отрешаются от всех остальных забот и рассуждают о том, что они сделали, что они могли бы сделать иначе и какие уроки из этого необходимо извлечь на будущее.
Во-вторых, поставьте себя в ситуацию, которая выведет вас из зоны комфорта (да простят мне этот деловой жаргон). Чем чаще вы будете заставлять себя делать вещи, которые хотя бы на 30% отличаются от того, что вы привыкли делать, тем лучше вы будете готовы к стрессовой ситуации.
Может ли чувство вины подтолкнуть человека к смелым поступкам?
Трусость снижает самооценку. Всегда лучше проявить волю, чем не сделать этого. Вы говорите себе: «Я сохраню самоуважение, если не соглашусь на то, на что не должен соглашаться. Если я не отступлюсь». Если вы не принимаете участия в решении проблем, значит, вы создаете проблемы.
Майкл Фейнер
Можно ли имитировать кураж?
В трудных ситуациях иногда жизненно важно казаться смелым.
В противном случае многие из окружающих вас людей падут духом.
Но вы вряд ли сымитируете лидерские качества, если таковыми не обладаете. Люди это чувствуют.
Они это заметят. Через восемь секунд об этом будут знать все. Если вы попытаетесь изображать из себя Джорджа Патона, ничего, кроме презрения и усмешек, это не вызовет. Наоборот, приведет к потере доверия и уважения.
Очень важно излучать уверенность и оптимизм, а не изображать их. Нужно не терять оптимизма даже в самой, казалось бы, беспросветной ситуации. Вспомните Нельсона Манделу. Двадцать семь лет он провел в тюрьме. За такой срок легко было напрочь лишиться мужества, но вопреки всем расчетам он никогда не терял уверенности, что в один прекрасный день Южная Африка станет многорасовой демократией. Я уверен, что соратники по Африканскому национальному конгрессу, сидевшие с ним в тюрьме, не раз ему говорили: «Нельсон, ты по-прежнему веришь в демократию? Это смешно. Твой оптимизм здесь неуместен». И в глубине души, я думаю, Мандела сомневался.
Но внешне (и это крайне важно!) он излучал оптимизм. До тех пор пока вы во что-то верите и передаете эту веру людям, которые за вами стоят, вы сможете преодолеть любые препятствия.
Майкл Усим
Обман может сработать только в том случае, если все вас любят и знают, что вы пытаетесь сделать это для их блага: «Этот человек рискует собой, стремясь вселить в нас мужество». Но чаще всего диссонанс между словами и делами очень хорошо заметен; это ухудшает взаимоотношения и делает людей циничнее.
Джон Коттер
Жизнь может быть прекрасной, надо просто не бояться ее. Все, что вам требуется — это кураж, фантазия… и немножко денег.
Чарли Чаплин
Стресс: прибавляет куража или, напротив, убивает его?
Один довольно известный график из области производственной психологии показывает, что при незначительном уровне стресса производительность труда опытных специалистов оказывается несколько меньше, чем в условиях умеренного стресса. Но это параболическая кривая. До определенного момента она растет (больше стресс — выше производительность) и достигает максимума в точке паники. Как только уровень стресса переходит точку паники, производительность начинает падать. Руководителя с полным правом можно назвать лидером в том случае, если он не допустит, чтобы люди, которые работают рядом с ним, достигли этой точки и впали в состояние коллапса.
Майкл Усим
Кураж — это личное или коллективное качество?
За исключением крайностей появление куража не результат проявления личных качеств. В боевых условиях я видел людей, совершавших сумасшедшие поступки. Наш врач полз по минному полю, чтобы перебинтовать раненого. Он делал это потому, что ощущал себя частью отряда. На мой взгляд, Стивен Спилберг прекрасно показал это в своем сериале «Банда братьев» (Band of Brothers). В седьмой серии лейтенант Дайк ведет себя как трус, дезертируя накануне наступления в Арденнах. И больше он уже не может принадлежать к банде братьев.
Смелость — это функция восприятия общества, окружения, которое готово сделать то, что никогда не делало раньше. Люди порой решаются на отчаянные вещи только потому, что действуют в группе. «Это веление Господа», как однажды заметил Стив Джобс. Они хотят оставить после себя след в истории. Они действуют вместе. Будь то создание первого ПК или проведение в 1992 году предвыборной кампании Клинтона и Гора, групповой фактор воодушевляет и питает это коллективное ощущение успеха. Лидеры озвучивают эти цели и становятся своего рода символами, чье поведение воспринимается как образец для подражания. Когда выступал Цицерон, люди восхищались; когда выступал Цезарь, люди шли в бой Нужно иметь кураж, чтобы убедить людей идти в бой за свои идеи.
Уоррен Беннис
Каждый человек обращается к своему окружению. Вы должны чувствовать, поддержит ли группа ваше смелое начинание. Если поддержит, что вы будете делать дальше? Как отреагируют те, кому подчиняетесь вы, и те, кто подчиняется вам? Очень редко человек решается на те или иные поступки, не задумываясь о том, кто примет его сторону. Это бухгалтерия смелости.
Мариан Краускопф
У вас должен быть круг сторонников — люди, готовые принять вызов и поддержать ваши смелые действия. В противном случае вы окажетесь в одиночестве и мало что сможете сделать. Я думаю, что Жак Нассер был смелым руководителем компании Ford. Трагедия состояла в том, что он не смог собрать вокруг себя сторонников.
Ноэл Тичи
Если человек не понял, ради чего готов умереть, то он недостоин того, чтобы жить.
Мартин Лютер Кинг
Как убедить других проявить мужество?
Вы должны вселить в них твердую уверенность: ввязавшись в драку, они не проиграют. Все согласны с тем, что Линкольн был великим человеком и истинным лидером, но никто не хочет умирать за идею. Тем не менее вы можете использовать историю с Линкольном в нужном вам ключе, чтобы убедить людей сделать то, что кажется нелогичным, пойти на риск, как это делал Линкольн.
Джон Коттер
Какова цена куража?
Когда ставки высоки, а решение нужно принять быстро, вы должны как следует представлять себе, чем рискуете, поскольку соблазн изменить своим жизненным принципам в условиях стресса может быть очень велик.
Моя точка зрения на этот вопрос сильно изменилась, когда я узнал о случае с Питером Пейсом, генерал-полковником ВМС США, занимающим сейчас пост вице-председателя объединенного комитета начальников штабов. Во время войны во Вьетнаме он, тогда 22-летний офицер, проводил полевую разведку. Вместе со своим младшим капралом они склонились над картой, а когда они выпрямились, младший капрал был убит снайпером, засевшим в городке метрах в 450 от этого места. Можно понять состояние Пейса: в шаге от него лежал первый погибший солдат из тех, кто служил под его началом.
Пейс повернулся к радисту, чтобы приказать артиллерии обстрелять город, но буквально наткнулся на пронзительный взгляд 20-летнего сержанта. Пейс понял, что тот хотел сказать: мы ведь не знаем, кто именно находится в этом городке! Он отменил обстрел, отряд разведчиков осторожно вошел в город. Там были только женщины и дети. Снайпера давно и след простыл.
Взгляд сержанта заставил Пейса прийти в себя, его гнев не взял верх над разумом, поэтому в трудной ситуации он смог поступить смело. Пейс пришел к этому пониманию в экстремальной ситуации. Но вы можете сделать это путем размышлений, изучая историю и, что важнее, постоянно анализируя собственные действия и делая выводы из своих ошибок.
Майкл Усим
Значит, терпение — это составная часть куража?
Совершенно верно. Капитан Бессинджер, под чьим началом мне довелось воевать во Вторую мировую, имел смелость быть терпеливым. Я был тогда совсем мальчишкой и все время злился то на недостаточную поддержку с воздуха, то на отсутствие танкового обеспечения, то еще на что-то. Однажды я выпалил: «Не понимаю, как мы можем выиграть эту чертову войну, если… » Но Бессинджер прервал меня: «Заткнись, пацан. У нас есть еще и пехота». Тогда мне было нужно услышать именно эти слова. Если вы искренне верите в правильность ваших шагов на пути к цели и у вас хватает терпения ждать, это и означает быть смелым.
Кураж — это способность подождать, пока вы не узнаете столько, сколько сможете, а затем уже начинать действовать. Никогда нельзя быть уверенным в результате, пока его не добьешься. Знать все вы не можете. Вы должны рисковать и узнавать больше. Королева Елизавета I не принимала решений настолько долго, насколько это вообще было позволительно. Она не объявляла о своих решениях, пока ее просто не вынуждали это сделать.
Уоррен Беннис
Кураж побеждает страх, он помогает овладеть страхом, вместо того чтобы его не замечать. Взгляните на блоху — ее можно было бы счесть самым смелым из творений Божьих, если бы бесстрашие было куражом.
Марк Твен|
В основе куража — доверие, а не безрассудство, а доверие основывается на опыте.
Д-р Джонас Солк
Об эксперименте, в ходе которого он привил экспериментальную противополиомиелитную вакцину себе, своей жене и трем сыновьям
Где набраться смелости говорить правду сильным мира сего?
Функцию говорить правду начальству взяли на себя доносчики. Эндрю Джексон однажды сказал, что нужно быть очень смелым, чтобы решиться на дуэль, но еще смелее нужно быть, чтобы отказать своему другу. Мир полон страха: Абу-Грейб, скандал с плагиатом в USA Today, две катастрофы космических челноков НАСА. Люди упали духом. Как, будучи лидером, сформировать соответствующую культуру в своем коллективе? Создать настолько комфортную с психологической точки зрения атмосферу, чтобы люди не боялись говорить. Отдавайте людям должное и внедряйте это в культуру своей организации. Тогда и доносчики станут не нужны.
Уоррен Беннис
Что современные руководители называют смелым руководством?
Под смелостью сейчас в числе прочего принято подразумевать и предусмотрительность, и вдумчивость Понятие смелости оказалось совершенно искажено поколением безрассудных предпринимателей, таких как, Денис Козловски из Tyco, Кен Лей из Enron, Берни Эбберс из WorldCom. Они были буквально одурманены, скупая все напропалую, взбаламучивая воду и поднимая большую шумиху. В этом не было никакой логики и на самом деле не было того, что называют смелостью в бизнесе.
Современные примеры смелого руководства — Pfizer, IBM, GE и ЗМ — это реализация великих идей, причем творческая. Они финансируют исследования и проекты, которые могут потребовать затрат, но сулят огромную прибыль. Они следуют примеру гениев предпринимательства, которые когда-то повлияли на историю развития этих компаний, будучи основателями или реформаторами. В IBM вспоминают не Луи Герстнера, а Томаса Уотсона, сделавшего ставку на мейнфреймы IBM 360. Даже в Макдоналдсе снова следуют примеру Рея Крока. Современных лидеров волнует вопрос: «Какова природа нашего бизнеса и как мы можем расширить его рамки?»
Джеффри Сонненфилд
Как убедить совет директоров вас поддержать?
Главное, что вы должны делать, — это просвещать свой совет директоров. Вы должны поддерживать разногласия. Вам понадобится человек на роль «адвоката дьявола», чтобы поддерживать эту атмосферу.
Это нелегко. Советы директоров не расположены рисковать финансами и репутацией, кроме того, они стремятся избегать неоднозначных с правовой точки зрения ситуаций. Чтобы не выглядеть недоверчивыми, вместо воинственности они демонстрируют дружеские чувства. Но на самом деле генеральные директора не могут пускаться в откровенности, показывать свою уязвимость и просить о помощи, поскольку в противном случае их уже нельзя будет назвать смелыми. Баланс сил (именно такова юридическая концепция руководства) не в пользу рискованных шагов.
Джеффри Сонненфилд
Кто главный враг кража?
Шаблонное мышление.
Кураж — основа, на которой растут все добродетели.
Клэр Бут Люс, американская писательница, главный редактор журнала Vanity Fair, член конгресса США
АНАЛИТИКИ, ПРИНИМАВШИЕ УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ:
Уоррен Беннис, профессор бизнеса, USC
Майкл Фейнер, профессор, Колумбийская школа бизнеса
Джон Коттер, профессор, Гарвардская школа бизнеса
Мариан Краускопф, содиректор, Научный центр «Лидерство в действии», Wagner Graduate School of Public Service, Нью-Йоркский университет
Джеффри Сонненфилд, заместитель декана и профессор, Йельская школа управления
Ноэл Тичи, директор, программа Global Leadership Program, Школа бизнеса Мичиганского университета
Майкл Усим, директор, Center for Leadership and Change Management, школа Вартона, университет штата Пенсильвания
Источник: Искусство управления
Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Эгоизм Вермеса, смелость Шметцера и грязная игра Америки. Континентальные кубки КОНКАКАФ — MLS. Голос Америки — Блоги
После безусловного успеха сборной США и попадания Американцев в топ-10 в рейтинге FIFA, пришло время возвращаться к соперничеству с Мексикой на клубном уровне. Получилось не очень. Эгоизм тренеров, нечистоплотность соперников, слабость судей… ну, и сила мексиканской лиги, что говорить. Пока мексиканцы сильнее.
На этой неделе состоялось 5 матчей между клубами MLS и мексиканской лиги.
В Лиге чемпионов единственный оставшийся клуб из США Филадельфия сыграл первый полуфинальный матч, а еще 4 команды MLS играли с мексиканцами во втором розыгрыше нового соревнования Кубка Лиг.
Увы, но только одна победа оказалась на стороне Американцев.
Питер Вермес очень хорошо запомнил 2019 год.
Тогда его Канзас добрался до полуфинала Лиги чемпионов и стал лучшим клубом MLS в том розыгрыше, но в местном чемпионате с треском провалился, заняв предпоследнее место в своей конференции.
«Мы это уже проходили. Я не могу рисковать здоровьем игроков, играя в таком темпе. Мы и так лишились Бусио (19-летний нападающий Канзаса перебрался в Венецию), плюс перелеты, игры на разной высоте. А молодежи полезно проверить себя в играх с сильным соперником».
Вермеса можно понять. Канзас сейчас идет вторым в общем зачете MLS (и лидирует в своей конференции). Видимо для тренера возможность победить в местном чемпионате приоритетнее, чем записать на свой счет победу (если повезет) над мексиканким клубом и продвинуться в полуфинал кубка новодела.
Что ж. Выставив молодежный состав он знал на что шел.
Получите и распишитесь.
Видео
Брайан Шметцер имел куда большие причины последовать примеру Вермеса и выставить второй состав, дав отдохнуть игрокам основы.
Сиэтл после блестящего старта в MLS набрал всего 4 очка в 5 последних матчах (3 домашних) и отстает уже на 10 очков от лидера гонки. Череда травм, которая преследует клуб не прошла даром.
Однако Шметцер рассудил иначе.
«Мы скромный клуб и мы должны пользоваться каждой возможностью показать себя с наилучшей стороны в международных матчах»
И надо сказать им в этот раз это удалось.
А второй гол, забитый только оправившимся от травмы Лодейро, просто на загляденье.
Видео
«На поле сегодня была одна команда» — Ронни Дейла не скрывал досады после проигранного по пенальти четвертьфинала и его можно понять.
Дейла никогда не скрывал, что он хочет завоевывать трофеи, как внутренние, так и международные, а вылет из Кубка лиг получился очень обидным.
Сначала матч из-за грозы отложили на 3 часа. Когда в 10 вечера по местному времени он наконец начался Сити имели большое преимущество, но в концовке пропустили необязательный гол. Серия пенальти началась с двух промахов соперника, но в итоге 2:3 и в полуфинале будет играть мексиканская команда.
Видео
Для Орландо это был первый опыт участия в международных соревнованиях. Закончился он довольно бледным поражением.
У Орландо был шанс открыть счет в самом начале игры, но Крис Мюллер не реализовал момент.
Сантос Лагуна же свой шанс реализовала, после чего засушила игру, не дав Орландо и тени шанса на ответный гол.
Видео
Америка продемонстрировала эталонный экземпляр «мексиканской» игры с тычками исподтишка, ударами по ногам, симуляциями и всем тем, за что так хочется «уважать» мексиканцев на футбольном поле.
Достаточно сказать, что Лайнес «случайно» выбил на поле зуб Мбайзо и не получил даже фол за это свое действие. Наоборот, желтую карточку Мартинес, который решил у судьи поинтересоваться, а что, собственно, происходит. Но судья был гватемалец и правила знал нечетко.
Плюс к этому Филадельфии неповезло. При том, что Америка объективно владела преимуществом на поле, первый мяч был забит после рикошета, а второй с довольно спорного пенальти.
0:2 перед домашней игрой и шансов на то, что финал не будет снова чисто мексиканским немного.
Видео
«Мама, я убью тебя»: Как вышедший семь лет назад фильм о сиротах изменил Россию
Автор статьи: Савина Виктория
1 июня, в День защиты детей, телеканал «Дождь» выпустил фильм, обращающийся к резонансной документальной картине Елены Погребижской «Мама, я убью тебя» про жизнь детей в одном из интернатов. В 2013 году лента Погребижской стала чем-то вроде взорвавшейся бомбы. Она не только привлекла внимание общественности, но и привела скрипучую государственную машину в действие. В результате была принята соответствующая реформа, которая должна была значительно улучить положение дел. Ключевое – должна была. Но об этом позже.
В доке «Дождя» Анна Немзер обсуждает с Еленой, как ее фильм повлиял на готовность россиян к усыновлению (удочерению), а также разговаривает о природе детских домов в целом и результативности проведенных реформ с психологом Аленой Синкевич, адвокатом и специалистом по семейному праву Антоном Жаровым и президентом благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Еленой Альшанской. Однако прежде чем говорить о каких бы то ни было результатах (или их отсутствии), будет логичнее отмотать события на семь лет назад, когда вышел фильм Погребижской, а точнее на восемь – тогда начались съемки. Тем более в картине «Дождя» используются кадры из картины.
Впервые Елену в Колычевскую специальную (коррекционную) школу-интернат привезла ее подруга-волонтер Мария. Во второй раз автор приехала уже со съемочной группой и продолжала фиксировать внутреннюю жизнь интерната на протяжении года. Перво-наперво зритель видит директора. Он добродушно проводит съемочную группу по приличным (только на вид) коридорам учреждения, рассказывает, как планирует обустроить бассейн, сауну, спортзал. Признаться, от дока про детский дом ожидаешь увидеть в первую очередь обшарпанные стены, дефицит еды или спальных мест. Но ужас, который демонстрирует «Мама, я убью тебя», кроется за вполне приличным фасадом, улыбками и лишь эхом разносится меж старательно выделанных стен, которые впитали неуслышанные крики о помощи.
Орудуя камерой, Погребижская проходится по интернату словно рентгеном, который показывает все, что скрыто, выводит наружу невежество и ложь. Картина благополучия развеивается еще в самом начале, но больше не от увиденного, а от услышанного.
После краткого экскурса по учреждению, лента концентрируется на разных участниках истории: детях, воспитателях и руководстве. Из семидесяти с лишним детей фильм в большей мере знакомит нас с Настей, Сашкой и Лехой. Вначале Погребижская задает им вопросы вроде: «Кем хочешь стать, когда вырастешь?», «Как у тебя дела со здоровьем?», «Чем любишь заниматься?». На первый вопрос Настя отвечает, что хочет стать врачом, чтобы вылечить маму, а Сашка мечтает стать десантником. Поражаться смелым устремлениям и целям Погребижская дает недолго, комбинируя реплики детей с высказываниями взрослых.
Смелые мечты, сопровождаемые уже до пугающего осознанным, но еще не утратившим толики детской надежды взглядом, душатся теми, кто с легкой руки определяет их судьбу. «Вы заметили, что они не такие, как мы?» – задает директор Погребижской вопрос. В фильме он словно нарочно остается без ответа, чтобы зритель смог ответить на него сам. Неизбежно варианты сокращаются до одного, когда автор снимает детей, которые рассуждают о прочитанной «Войне и мире», с легкостью управляются с компьютерами, самостоятельно чинят сломавшиеся вещи. Думаю, ответ на вопрос очевиден. Очевиден он и для сотрудников интерната, но только с мнением зрителя он будет разниться. После фиксации будничной жизни детей, Погребижская обращается к воспитателям, с прямых слов которых мы узнаем, что детей намеренно учат по крайне упрощенной программе, в которой химии, физики и английского и вовсе нет. «Им дорога только в ПТУ, не всем же быть учеными, – говорит один из сотрудников. – Маляры и штукатурщики тоже нужны». Тут напрашивается уже другой вопрос – о наличии выбора, на который в здоровом обществе (!) имеет право каждый человек. Должен иметь.
В одном из эпизодов звучит фраза Марии, которая из года в год ездила к детям в интернат. Она говорит, что порой от внутренней ярости не могла ни кричать, ни плакать. Также работает и «Мама, я убью тебя». За ровной и лишенной истории интонацией фильма стоит буря протеста. Но эффект оказывают не только периодические выводы, которые за кадром делает сама Погребижская, а ужасающие факты, о которых без стеснения и с улыбкой рассказывают сами сотрудники центра. Окончательно при этом разбивает комбинация интервью взрослых и детей, которые захлебываются в водовороте тоталитарной машины с маской человеческого лица.
На вопрос о планах на будущее ответил и Леха, только по-своему. Он сказал, что когда вырастет, то убьет свою мать. Эти слова Погребижская дает услышать ближе к концу, после слов психолога интерната о том, что дети спокойно относятся к тому, что у них нет родителей, и переживают по этому поводу короткий промежуток времени. Тут хочется отдельно сказать про дистанцию, понятие о фактическом виде которой при просмотре стирается. В данном случае документальное кино, которое можно смотреть, находясь в любой точке земного шара, делает дистанцию между зрителем и героями фильма меньше, чем она есть между детьми и их воспитателями – они видят их вживую каждый день, но становятся все менее зрячими.
«Что для вас самое трудное в работе?» – спрашивает у психолога интерната Погребижская. На него мы слышим одновременно ожидаемый и шокирующий ответ, который при его осмыслении и моделировании вытекающих ситуаций будет с каждой минутой вызывать все более парализующий эффект. Это – ведение документации. Живя в России, сложно не иметь представления об «излюбленных» бумажных квестах, обилию которых ничего не стоит отбить всякое желание к чему-либо. Стоит ли говорить об участии, которое требует длительного времени, колоссальной эмоциональной отдачи и сил?
Увиденное вызывает ассоциации не с чем иным, как с огромной монструозной машиной. А у любого железного механизма принцип работы заключается в том, чтобы каждая деталь работала так, как того требует устройство конструкции. Если, к примеру, какое-то колесико, пусть даже самое незначительное, начнет крутиться в иную сторону, то будут проблемы. В этом случае выхода два. Либо неполадка будет устранена и «колесико» будет крутиться в «нужную» сторону, либо конструкция развалится. Система детских домов и интернатов в России похожа на механическую, в ней крайне мало места для индивидуального подхода и глубокого участия. В большинстве случаев такой подход будет означать неполадки, которые нарушают и замедляют работу механизма и которые нужно устранить.
Проблема, которую рисует «Мама, я убью тебя», на самом деле раскидывается далеко за пределы непосредственного места съемок и кроется далеко не только в неверном подходе отдельного человека. На примере Колычевского интерната Погребижская показывает, как год за годом машину чинят, тщательно смазывают маслом, наводят лоск. Тогда как суть заключается в том, чтобы детали начали работать не так, как заведено инструкцией, и конструкция в нынешнем ее виде развалилась. Это – индивидуальная работа с детьми, способствование их социализации, глубокая психологическая помощь, работа с кровной семьей и грамотное устройство в семью приемную. Те самые составляющие, которые не вписываются в скрипучую обезличенную конструкцию и в которых отчаянно нуждаются дети.
Заканчивает свой фильм Погребижская темой относительно так называемых карательных мер в виде психиатрической больницы, где «провинившихся» (причиной может быть любая мелочь) усмиряют с помощью аминазина. Это – первый синтезированный нейролептик (1950 год), который в Европе не применяют почти тридцать лет. О психушке дети Елене говорят с ужасом и болью в глазах, но чуть ли не спокойно. Видимо, таковая практика уже стала обыденностью.
Далее Погребижская сняла и в начале 2019 года выложила на свой канал двадцати пятиминутную картину про карательную систему и псевдолечение в закрытых реабилитационных центрах для зависимых от алкоголя, из которых пациенты бегут будто из концлагеря. После выхода «Мамы» автор также выпустила «Ваську» (2015) и короткометражку с говорящим названием «10 процентов» (2014). Дело в том, что герои фильмов Василий и Галина попали в статистику (тех лет) генпрокуратуры РФ, согласно которой 10% выпускников российских детских домов и интернатов адаптируются к жизни. Являясь жертвами гипердиагностики и выходцами из коррекционных интернатов (Василий также побывал в психиатрических лечебницах), они смогли избежать будущего, которое готовила им система. Ныне они живут, мечтают, учатся – делают то, что им говорили, они никогда не смогут. Потрясающим моментом истории героев является то, что рассказывают они о своем опыте без злобы. Они сумели избежать цементирования, которому подвергается ребенок, ежедневно сталкивающийся со стеной безразличия, агрессии и насилия. Герои «Мамы» в этот процент не попали.
В доке «Дождя» Антоном Жаровым был оговорен момент, согласно которому одним из препятствий к усыновлению являются сложности в виде дополнительных обследований и, собственно, сами отказы со стороны руководства. На эту тему у Погребижской, отдавшей борьбе с проблемами детских домов и интернатов колоссальное количество сил, тоже есть отдельный ответ. В 2014 году она сняла фильм «Мальчишки с улицы свободы» о молодом приемном отце Александре. Он решил в одиночку усыновить и воспитать двух мальчиков из интерната. По словам Жарова, родителю-одиночке отказывают в 80% случаев. Герою «Мальчишек» удалось стать приемным отцом, но при этом его постоянно в чем-то подозревают и органы опеки, и простые люди.
«Вы собираетесь снимать у нас обшарпанные стены?» – спросили перед съемками «Мамы» у Погребижской. После ответа автора, что ее интересуют души детей, добро на фильм дали незамедлительно. «Мальчишки с улицы свободы» обрисовывают картину, которая сначала может показаться неоднозначной, но по мере хронометража приобретает более одномерный вид. В фильме мы видим небогатую, местами неприбранную квартирку, за которую неустанно пытаются зацепиться органы опеки, обвиняющие Алексея также в «безответственном» поведении. Тут можно рассуждать и спорить о разных моментах. Но хотелось бы обратить внимание на другое. А именно – на разницу в состоянии души ребенка. В «напудренном» интернате она изнывает, а в скромной квартире радуется, учится доверять и любить.
Одна из основных функций документального кино состоит в том, что оно обрисовывает реалии, заставляя рефлексировать о тех или иных проблемах, запустить цепочку по распространению информации или предпринимать действия по их решению. Иногда такие рычаги вполне может иметь и художественный фильм. Посмотрев прошлогодних «Отверженных», глубоко потрясенный Эммануэль Макрон, к примеру, завел диалог о поддержке населения, находящегося в трудном материальном положении. Приведет ли это к чему-то во Франции пока говорить трудно, зато относительно влияния фильма Погребижской спустя семь рассудить уже вполне можно.
Судьба конкретно «Мамы» оказалась непредсказуемой – после выхода лента попала в правительство. Далее события развивались следующим образом. Если вкратце, то часть государственных служащих была потрясена, пошли разговоры о реформах, в Колычевском интернате прошла проверка, диагнозы у детей подтвердились, руководство в учреждении сменилось, но дети подверглись наказанию и были настроены против Погребижской, с которой были дружны во время съемок. За семь лет интернаты не стали открытыми, карательная психиатрия есть и, возможно, стала тщательнее скрываться, кадры готовят по-прежнему плохо, гипердиагностика осталась, работа с кровными семьями также требует внимания.
Картина печальная, но все же в ней интересен один момент. В конце 2014 года началась стремительная раздача детей в приемные семьи, и Колычевский интернат в 2016 году уже был закрыт, так как в нем некого было содержать. Очевидно, что механизм остался механизмом со всеми его сопутствующими. Нельзя сделать вывод, что система в отношении детских домов стала «непоточной», а делается в ней все не для галочки, но изменения есть. Криво, неточно, тягуче, но механизм хотя бы повернулся лицом к концепции, согласно которой детский дом является именно «временным местом пребывания ребенка».
Но интересен больше разговор не о скрипучей государственной машине, которую крайне сложно привести в действие, а о силе документального кино относительно популяризации и формирования общественного мнения. На данный момент интернет-документалистику в YouTube, новый для России феномен, смотрит колоссальное количество людей. Больше всего подкупает непоколебимый пыл и жажда правды, с которыми авторы (думаю, их имена всем известны) снимают кино об исторических событиях, знаковых фигурах, проводят расследования относительно коррупции, делают сюжеты по новоиспеченным резонансным темам. Жанр, который формирует документальное кино, испепеляющее ложь, стирает ту самую дистанцию и делает проблему для зрителя родной.
YouTube и общедоступное на нем документальное кино на данный момент являются не только одним из трендов, но и катализатором, который сказывается на популяризации проблемы и реагировании. Формируется общность, основанная на соучастии. Например, в том числе благодаря фильму Ирины Шихман привлекла к себе внимание проблема домашнего насилия. А картина Алексея Пивоварова еще больше обратила внимание на дело сестер Хачатурян. За героиней ленты Погребижской Настей приемный отец приехал, посмотрев фильм. В целом же по стране детей стали забирать больше, а мнение о том, что обязательно нужно брать именно грудного ребенка, а не подростка, стало менее распространенным.
Интересно совпало, что продолжение «Мамы» и док «Дождя» совпали с выходом агитационного ролика «Почему поправки к Конституции России – это важно». По сюжету в России так и не приняли поправки к 72 статье Конституции РФ, закрепляющие понятие брака, как союза мужчины и женщины. В ролике сотрудница детского дома записывает видео и радуется усыновлению мальчика. Позже выясняется, что ребенок будет жить в семье однополой пары. Мальчик и героиня реагируют с грустью. В это время на фоне звучит слоган: «Такую Россию ты выберешь? Реши будущее страны, голосуй за поправки в Конституцию». Позже благодаря общественному резонансу и действиям активистов «Стимула» ролик заблокировали.
Фильм «Дождя» сопровождался очень верной фразой. Вышло так: «День защиты детей. Не только 1 июня». Напрашивается формат и относительно названия другого праздника – Дня защиты прав человека.
Если вы считаете, что на сайте должно быть больше
важных, полезных, доступных и объективных материалов: Поддержите развитие проекта
«Семь миров, одна планета» — суперпремьера от ВВС на телеканале «Моя Планета»
«Семь миров, одна планета» Дэвида Аттенборо – грандиозная премьера на телеканале «Моя Планета».
29 августа телеканал «Моя Планета» представит премьеру документального фильма BBC «Семь миров, одна планета». Телезрители отправятся в уникальное путешествие по континентам и увидят своими глазами самобытный и уникальный мир живой природы.
Миллионы лет назад невероятные силы разорвали земную кору, создав наши семь континентов – каждый со своим особенным климатом, своим ландшафтом и своей уникальной жизнью. Документальный фильм «Семь миров, одна планета» – это новый шедевр от документалистов BBC, рассказанный сэром Дэвидом Аттенборо. Серия фильмов продемонстрирует всё разнообразие природы тропического рая Южной Америки и жарких саванн Африки, покажет истинный характер каждого континента и расскажет, как на них сформировалась вся экосистема.
Мы не устаем поражаться смелости и грандиозности замыслов наших коллег с ВВС, казалось бы, всё уже было рассказано в жанре познавательного кино о животном и растительном мире нашей планеты. Но наши английские коллеги каждый раз порождают нечто потрясающее и с точки зрения съёмок, и с точки зрения самих историй. Ну и, конечно, наблюдать за работой сэра Дэвида Аттенборо, которому в мае следующего года исполнится 95 лет, — ни с чем не сравнимое удовольствие. В своём возрасте он продолжает перелетать с одного континента на другой, рассказывать нам удивительные истории и в жару, и в холод. Для канала «Моя Планета» большая честь представить премьеру этого шедевра ВВС российской аудитории. Не сомневаемся, что наши зрители получат огромное удовольствие от просмотра этого нового проекта!
– Николай Табашников, главный редактор телеканала «Моя Планета».
Над проектом работали более 1500 человек по всему миру, которые наблюдали за дикой природой, порой, в самых невообразимых и опасных местах. Всего было отснято 2260 часов материала, что равно более трём месяцам беспрерывного просмотра исходного фильма. 41 страна, 1974 съёмочных дня, бесценные исследования и уникальные кадры живой природы объединили в одном фильме историю всех семи континентов.
Антарктида была открыта людьми всего каких-то два столетия назад. И только сейчас мы начинаем понимать, как сложно выживать в здешних, по-настоящему экстремальных, условиях. Антарктида – самый холодный, ветреный и враждебный для всего живого континент, 98% площади которого покрыто льдом. Здесь могут выжить только самые стойкие.
На самом юге Южной Америки в небо смотрят вершины величественных Анд, которые напрямую влияют на жизнь самого богатого, с точки зрения многообразия флоры и фауны, континента Земли. Голые склоны выглядят неприветливо, но, как в и в других частях Южной Америки, здесь процветает жизнь. Главное – приглядеться повнимательнее.
Австралия – остров-континент, уплывший в океан ещё в незапамятные времена. Миллионы лет он был полностью изолирован от остального мира, поэтому больше нигде не найти животных, похожих на местных обитателей.
В Европе проживает более 750 миллионов человек, каждый из которых сильно изменил облик этого континента. Люди повсюду, однако в этом мире ещё остались по-настоящему дикие места, в которых обитают удивительные существа.
Азия является самым большим континентом на Земле, который простирается от экватора до самого полярного круга: здесь на своём пути можно встретить самых разнообразных и редких видов животных.
В самом сердце Африки лежит тропический влажный лес, где каждый сантиметр из 2,5 миллиона квадратных километров окутан тайной. В этих джунглях развилось самое богатое на материке видовое разнообразие, выжить в котором очень непросто.
Ни один континент не испытывает таких резких сезонных изменений, как Северная Америка. Её огромная территория раскинулась от экватора почти до Северного полюса, а в разных её частях температура колеблется от +50 до -40. Но даже в этих экстремальных условиях жизнь буквально бурлит. И наблюдать за этим невероятно интересно.
Смотрите премьеру проекта «Семь миров, одна планета» на телеканале «Моя Планета» каждую субботу в 14:00 с 29 августа.
ПРОМО.
Поделиться в соцсетях
Удивительное мужество Бландины — Хронология истории церкви 1-300 н. Э.
Кровожадная толпа в амфитеатре никогда не видела такого мужества. Людей изумлял победный крик рабыни даже посреди ее боли и страданий: «Я христианин, и мы не сделали ничего гнусного». Несмотря на то, что толпа ненавидела этих христиан, им пришлось признать, что никогда еще женщина не выдерживала столько и таких ужасных пыток.
Это был 177 год в Лионе, Галлия (современная Франция). Христианство впервые пришло в Лион более 25 лет назад, когда Поликарп Смирнский (в современной Турции) послал Потина в качестве миссионера в Галлию. Потин усердно основал церковь Христа в Лионе и близлежащих Вьенах. По мере роста церкви духовное сопротивление начало расти, и начались гонения на христиан. Христиан не пускали в бизнес и дома.Они перенесли все виды стыда и телесных повреждений. Толпы собирались, чтобы избивать, камнями и грабить христиан. Когда верующих арестовывали и допросили городские власти, они смело исповедовали свою верность Христу. Их посадили в тюрьму в ожидании приезда губернатора в область.
Были схвачены и некоторые неверующие служители христиан. Эти слуги боялись пыток и выдвигали против христиан всевозможные ложные обвинения — например, в том, что они практиковали каннибализм, инцест и другие постыдные практики.Подобные обвинения только еще больше взбесили толпу.
Праздничные развлечения
1 августа был праздником в честь величия Рима и императора; Ожидалось, что губернатор проявит патриотизм, спонсируя развлечения для всего города. Нанимать гладиаторов, боксеров и борцов было дорого. Было бы намного дешевле мучить этих христиан в рамках праздничного развлечения!
Человеческое барбекю
Христиане были заключены в самую темную и ужасную часть тюрьмы; многие из них задохнулись там.Некоторые были размещены на складе; другие были помещены в раскаленное железное сиденье, где их плоть была сожжена. Это было буквально человеческое барбекю, где жертву приковывали цепью к решетке над горящими углями. Образец этого варварского орудия пыток до сих пор можно увидеть в археологическом музее в Лионе.
Даже 92-летний епископ подвергался пыткам
Казалось невозможным, чтобы кто-то мог выжить, подвергшись столь жестоким пыткам, но они были укреплены Господом, и они наставляли и ободряли друг друга в вере.Пофин, 92-летний епископ Лиона, умер в своей тюремной камере через два дня после пыток в суде. Эту камеру тоже можно посетить сегодня в Лионе. Она размером с домашнюю электрическую посудомоечную машину, настолько тесная, что он не мог даже встать прямо.
Санктус, дьякон из Вены, твердо стоял в своей вере, даже после того, как раскаленные пластины были прикреплены к наиболее чувствительным частям его тела, и он был сплошной раной и синяком.Он был «примером для других, показывающим, что нет ничего страшного там, где любовь Отца, и нет ничего болезненного там, где есть слава Христова».
После пыток некоторые христиане были доставлены в амфитеатр, где дикие звери пожирали их, чтобы «развлечь» толпу. Среди них была рабыня Бландина, которая уже претерпела все мыслимые пытки и жестокость. Бландину подвесили на столбе и выставили на обозрение диких зверей.Поскольку она казалась висящей на кресте, и своими интенсивными молитвами она вдохновляла других христиан. Когда они смотрели на нее, они напоминали о Христе, распятом за них, и о том, что каждый, кто пострадал во славу Христа, будет наслаждаться вечным общением с живым Богом. В то время ни одно из зверей не коснулось Бландины, и ее сняли с костра и бросили в темницу. Христиане верили, что Бог сохранил ее для других состязаний, чтобы ее победа над злыми духовными силами могла быть больше.
Какая удивительная молодая женщина!
В последний день состязаний в амфитеатре Бландину снова привели с Понтикусом, мальчиком лет 15. Каждый день их приводили свидетелями страданий других и заставляли отрицать свою веру и клясться идолами. Понтик умер первым, а Бландина осталась последней. Она ободряла многих других и видела, как они шли до нее к Иисусу. Теперь она была готова поспешить за ними.Она встретила смерть с радостью — словно на брачный пир ее позвали, а не дикие звери. В сообщении говорилось: «После бичевания, после диких зверей, после жареного сиденья, ее наконец заключили в сеть и бросили перед быком. И будучи брошенным животным, но не чувствуя ничего из того, что с ней происходило, из-за ее надежды и твердой хватки за то, что ей было доверено, и ее общения со Христом, она также была принесена в жертву.
После того, как тела свидетелей выставлялись на свет в течение шести дней, они были сожжены дотла и брошены в реку Рона. Тела тех, кто задохнулся в тюрьме, были брошены собакам, и была поставлена охрана, чтобы не дать оставшимся христианам похоронить их. Язычники надеялись предотвратить даже надежду христиан на воскресение.
Маленьких поступков удивительной смелости Глории Уилан
Маленькие акты удивительной смелости от Глория Уилан — одна из тех книг, которые укрепляют мою любовь и признательность к хорошей исторической литературе.Это история пятнадцатилетней Розалинды Джеймс, ребенка британского военного офицера, жившего в Индии в 1919 году. Индия была ее домом всю ее жизнь; она никогда даже не ступала на британскую землю (хотя, конечно, Индия считается британской землей!) Ее отец уехал, сражаясь в Первой мировой войне с индийскими солдатами под его командованием, в то время как ее мать выздоравливает дома с какой-то безымянный недуг сердца. Таким образом, независимая Розалинда может беспрепятственно путешествовать по городу со своей лучшей подругой Ишей, дочерью ее аята (няни).Иша и Розалинд сформировали близкую дружбу, потому что они воспитывались вместе, ненормальная ситуация стала возможной из-за нежного сердца миссис Джеймс из-за смерти ее сына, старшего брата Розалинды, когда он был маленьким мальчиком, отправленным в школу в Англии. . Миссис Джеймс отказывается разлучать Ишу с матерью, пока ее мать работает, и, кроме того, она отказывается отправить Розалинду в Англию учиться в школе, что, безусловно, является ожидаемым для семей любого достатка, живущих в Индии. Такое стечение обстоятельств — идеальный рецепт для рассказа о взрослении о девушке с твердым нравом, которая становится участницей периода великих потрясений в британской истории: стремления к независимости Индии.
С Розалиндой многое случается, или, скорее, Розалинда заставляет многое происходить в этой истории: она спасает индейского ребенка-отщепенца от рабской жизни, купив его у злого человека; она не уклоняется от очень пугающей и неприятной задачи стать медсестрой для очень больных людей; она противостоит своей властной тетке, тем самым давая своей другой тетке, которая всегда зависела от подлой тети Этил, смелость взять на себя ответственность за свою жизнь. Не последняя из выходок Розалинды связана, пусть и на периферии, с ненасильственным движением Ганди за независимость Индии.Фактически, все, что делает Розалинда в этой истории, отражает именно это движение; отсюда и название рассказа: Маленькие поступки удивительной смелости .
Одна вещь, которая делает Gloria Whelan таким привлекательным, — это ее способность рисовать красивые словесные картинки. Это описание реки, у которой живет Розалинда:
Базар находился на берегу реки. Река — самое важное в нашем городе, и, как и все реки Индии, впадающие в священную реку Ганг или вытекающие из нее, она священна.Куда бы вы ни посмотрели на реку, что-то происходило. Утром люди приходили умываться и чистить зубы веточками. Позже в тот же день женщины, заправив сари в сторону, били палками по одежде, чтобы она стала чистой. В порт вошел пароход с почтой. Рыбаки плыли на своих дау, залатанные паруса развевались на ветру. На носу были нарисованы глаза, чтобы лучше было видно, куда они идут. Некоторые семьи даже поселились на лодках, и я подумал, как бы мне этого хотелось.Мимо пролетела цапля, согнув шею в форме буквы S, волоча ноги. Дикие собаки, вытянув кости как снаружи, так и внутри своих тощих тел, плескались в воде. Маленький мальчик может оседлать своего водяного буйвола прямо в воду, а затем принять охлаждающую ванну. Процессия скорбящих маршировала по гхату, каждый шаг создавал новую причину для печальных криков. Будет разожжен огонь, и тело сожжено. Примерно через день, когда все сожжение утихало, родственники возвращались, чтобы собрать пепел и бросить его в реку.Иногда пепел от погребальных костров дул на базар, оседая на меня, так что я чувствовал, что мертвые стали частью меня. Я видел тела младенцев, отправленных по реке на небольших плотах, покрытых цветками календулы. Больные приходили купаться за здоровьем. Река была похожа на большую пару рук, вмещающую всех и вся и утешающую (13).
Стоит ли удивляться, что Розалинда любит свой дом в Индии?
Уилан — мастер не только в описании, но и в характеристике.Когда персонаж сочувствующий, как Розалинда или Иша, она очень сочувствует. Когда персонаж не нравится, эффект столь же тщательный:
. . . Тетя Этил спускалась по лестнице, делая каждый шаг так, будто по ней нужно было наступить и убить. (188)
Отлично! В то время как подобная история может легко попасть в стереотипную характеристику, когда британцы все плохие, а индийцы все хорошие, Уилан никогда этого не делает. Как и в реальной жизни, персонажи представляют собой смешанный мешок: отец Розалинды любит ее, но терпеть не может ее «маленьких поступков удивительной храбрости».«Молодые люди в клубе, где британцы проводят время в Индии, в основном хамоваты, но Розалинда действительно встречает одного молодого человека, который так же жаждет приключений и перемен, как и она.
Моя единственная критика книги, и она очень небольшая, заключается в том, что она подходит к очень резкому концу, как если бы Уилан не смог превзойти определенное количество страниц и понял это слишком поздно. Как правило, это история с очень равномерным темпом, финал идет очень быстро, а затем резко останавливается. Это, безусловно, простительно, учитывая красоту и привлекательность истории.
Эта книга внесена в список номинантов Cybils в категории художественной литературы для среднего класса, но я думаю, что она лучше подошла бы для категории художественной литературы для молодежи. Хотя в ней отсутствует шокирующий эффект, присущий большинству беллетристики для молодежи, Розалинда сама подросток, и это история о взрослении. В этой истории нет ничего, что могло бы помешать мне передать ее более зрелому ребенку, но некоторые культурные вопросы затрагиваются второстепенно. Например, Иша — пятнадцатилетняя невеста, свекровь которой требует от нее ребенка; к концу истории она беременна.Я даю этому Настоятельно рекомендую для подростков и взрослых. (Саймон и Шустер, 2011)
Другие книги Глории Уилан, которые я просмотрел:
Другие отзывы о Small Acts of Amazing Courage:
Наберитесь смелости в море страхов
Когда я думаю о Дне памяти, меня всегда поражают истории о невероятном мужестве. Не уверен, что могу даже представить себе, какая сила для этого нужна.Записаться на защиту своей страны, зная, что вы можете отдать за это жизнь.
Это мои бабушка и дедушка. Первая фотография — свадьба моих бабушки и дедушки, которые познакомились и поженились в Лондоне во время войны. Как и многие другие, моя бабушка оставила семью в Ирландии и поехала в Лондон в поисках работы. Она была молодой женщиной, только начинавшей свои взрослые годы. Даже сегодня это кажется таким поразительным проявлением храбрости. Побывать наедине с собой в другой стране и найти способ зарабатывать на жизнь.Быть по-настоящему изолированным от семьи и друзей.
В то же время мой дедушка покинул свой дом в Канаде, чтобы гордо служить своей стране. Вместе со многими другими они отправились в далекие страны, столкнувшись с неизвестным. Они познакомились в Лондоне и полюбили друг друга. Есть так много историй о боевых невестах. Открытость любви во время всех испытаний войны всегда напоминает мне, как любовь действительно может проявляться и проявляется. Нам просто нужно быть открытыми для этого, находя во всем хорошее.
Затем они вернулись в Канаду, откуда был мой дедушка, растили семью и жили вместе.И снова моя бабушка бросила своих друзей и семью. У нее была возможность увидеть их еще 2 раза из-за затрат на дорогу. Все, что у нее было, — это почта, чтобы оставаться на связи. Я даже представить себе не могу, что не увижу свою семью или не смогу поднять трубку.
Второй — моего дедушки. Он так стремился защитить нашу страну, что солгал насчет своего возраста, что ему было всего 17 лет. Какая невероятная решимость и отвага для такого молодого человека. В 17 лет я определенно не думал о том, что происходит вокруг земного шара, и уж тем более не думал о более быстром взрослении.То, с чем он столкнулся бы и увидел бы в таком молодом возрасте.
Он познакомился с моей бабушкой после войны. Это были тяжелые времена, он часто отсутствовал на работе, оставляя ее растить и заботиться о своих детях. Она столкнулась со многими невзгодами и тяжелыми временами, но всегда находила выход. У нее была такая решимость, чтобы понять это, попросить о помощи, когда это необходимо. И всегда следить за тем, чтобы у ее семьи было то, что им нужно. У нее было такое мужество, поразительное мужество, дух и смекалка.
Итак, как мне найти смелость? Я думаю о своих дедушке и бабушке, и меня очень утешает осознание того, что я исхожу из любви, силы и решимости.Это дает мне вдохновение, необходимое для следующего шага. Чтобы показать своим детям и внукам, что ты всегда можешь найти выход.
Иеремия 4: 9 «В тот день, — провозглашает Господь, — царь и чиновники потеряют мужество. Священники содрогнутся от страха, и пророки изумятся».
Новая международная версия«В тот день, — провозглашает Господь, — царь и чиновники упадут духом, священники будут в ужасе, а пророки будут в ужасе.«New Living Translation
» «В тот день, — говорит Господь, — царь и чиновники содрогнутся от страха. Священники будут поражены ужасом, и пророки будут потрясены ». Английская стандартная версия
« В тот день, — провозглашает ГОСПОДЬ, — не хватит смелости и королю, и чиновникам. Священники будут потрясены, а пророки изумлены ». Berean Study Bible
« В тот день, — провозглашает Господь, — царь и чиновники потеряют мужество. Священники трепещут от страха, и пророки изумляются.”Библия короля Якова,
И будет в тот день, говорит Господь, что сердце царя погибнет, и сердце князей погибнет; и удивятся священники, и пророки удивятся. New King James Version
«И будет в тот день, — говорит Господь, — что сердце царя погибнет, и сердце царя погибнет». князья; Священники будут изумлены, и пророки удивятся ». Новая американская стандартная Библия
« И будет в тот день, — провозглашает Господь, — что сердце царя и сердца вождей упадут; и дрожат священники, и пророки удивляются.NASB 1995
«Произойдет в тот день, — провозглашает Господь, — что сердце царя и сердце князей упадут; и священники будут потрясены, и пророки будут изумлены ». NASB 1977
« И будет в тот день, — провозглашает Господь, — что сердце царя и сердце князей упадут; и священники будут потрясены, и пророки будут изумлены ». Расширенная Библия
« Произойдет в тот день, — говорит Господь, — что сердце и мужества царя ослабнет (будет парализовано), а также сердце князей; священники будут потрясены, а пророки будут поражены и ужаснуты.Христианская стандартная Библия
«В тот день, — это заявление Господа, — царь и чиновники потеряют мужество. Священники трепещут от страха, а пророки теряют дар речи ». Holman Christian Standard Bible
« В тот день, — это заявление Господа, — король и чиновники потеряют мужество. Священники будут дрожать от страха, а пророки потеряют дар речи ». American Standard Version
И будет в тот день, говорит Господь, погибнет сердце царя и сердце князей; и удивятся священники, и пророки удивятся.Арамейская Библия на простом английском языке
И будет в тот день, говорит ГОСПОДЬ ИЕГОВА, сердце Царя будет разрушено, и сердце Правителей и Священников будут изумлены, и Пророки будут удивлены Перевод Брентона Септуагинты
И это в тот день, говорит Господь, погибнет сердце царя и сердце князей; и священники будут изумлены, и пророки удивятся. Modern English Version
Господь сказал: «Когда все это произойдет, царь и его должностные лица, пророки и священники будут потрясены и напуганы.»Douay-Rheims Bible
И будет в тот день, говорит Господь: погибнет сердце царя и сердце князей; и священники изумятся, и пророки изумятся» English Revised Version
И будет в тот день, говорит Господь, погибнет сердце царя и сердце князей, и удивятся священники, и пророки удивятся. ГОСПОДЬ сказал: «В тот день цари и чиновники потеряют мужество; священники будут потрясены, а пророки удивятся.«БОЖЬЕ СЛОВО® Translation
» Когда наступит тот день, — провозглашает Господь, — царь и вожди потеряют мужество. Священники будут ошеломлены. Пророки будут изумлены и изумлены ». Международная стандартная версия
« В тот день, — провозглашает ГОСПОДЬ, — мужество царя и вождей потерпят неудачу. Священники будут потрясены, а пророки изумлены «. JPS Tanakh 1917
И будет в тот день, говорит Господь, сердце царя упадет, и сердце князей, и священники будут удивлены, и пророки удивятся.Буквальная стандартная версия
«И было в тот день», провозглашение ЯХВЕ: «Сердце царя погибает, и сердце князей, и священники изумлены, и пророки дивятся». NET Библия
«Когда это произойдет, — говорит Господь, — царь и его чиновники потеряют мужество. Священники будут поражены ужасом, а пророки потеряют дар речи от удивления». New Heart English Bible
«Произойдет в тот день, — говорит Господь, — что сердце царя погибнет, и сердце чиновников, и священники удивятся, и пророки удивятся.»World English Bible
» Произойдет в тот день, — говорит Яхве, — что сердце царя погибнет, и сердце князей; и священники удивятся, и пророки удивятся ». Буквальный перевод Янга,
И было в тот день утверждение Господа:« погибнет сердце царя и сердце князей, И удивлялись священники, И дивились пророки ». Дополнительные переводы …
последних событий в Беларуси — У.S. Миссия при ОБСЕ
Мы продолжаем удивляться силе, стойкости и мужеству белорусского народа, который требует, чтобы его голос был услышан. (AP Photo / Евгений Малолетка)
Передано Временным Поверенным в делах Австрии
Постоянному совету, Вена
4 февраля 2021 г.
Спасибо, господин председатель.
Г-н Председатель, Соединенные Штаты приветствуют эту возможность отметить наступающий День солидарности с народом Беларуси в это воскресенье, 7 февраля.В этот понедельник мы будем отмечать шесть месяцев мирных протестов после фальсифицированных президентских выборов в Беларуси в августе 2020 года. Мы продолжаем удивляться силе, стойкости и мужеству белорусского народа, который требует, чтобы его голос был услышан. Перед лицом усиливающихся репрессий со стороны служб государственной безопасности и предвзятого суда они продолжали свое активное и энергичное движение в небольших собраниях и дворах от Гомеля до Минска и Бреста, а также в диаспоре и общинах изгнанников.
Не может быть и речи о решимости граждан Беларуси определять свое будущее и свободно выбирать своих лидеров. Г-н Лукашенко объявил, что 11 февраля проведет Всебелорусское народное собрание — конференцию, не претендующую на легитимность, поскольку она намеренно не вовлекает широкую общественность или протестное движение и его лидеров, включая Святлану Цихановскую и координацию . Совет .
Ради будущего Беларуси мы вновь призываем режим Лукашенко к открытому диалогу с г-жойЦихановская и другие представители растущего гражданского общества и оппозиции Беларуси.
Вместо того, чтобы участвовать в надуманных национальных собраниях, белорусским властям необходимо предпринять реальные шаги для прекращения кризиса, вызванного их фальсификацией на выборах и продолжающимися репрессиями. Белорусские власти должны выполнить рекомендации, изложенные в отчете Московского механизма , представленном профессором Вольфгангом Бенедеком в этом зале в ноябре прошлого года. К ним относятся немедленное освобождение всех политических заключенных и прекращение бессовестного насилия, совершаемого службами безопасности против граждан, мирно стремящихся к лучшему, более демократическому будущему.
К сожалению, ситуация с правами человека в Беларуси продолжает ухудшаться. Независимые СМИ все чаще становятся мишенью, как обсуждалось на встрече UN Arria Formula в прошлом месяце. Tut.by Журналистка Катярина Барысевич была арестована в ноябре после того, как ее репортаж разоблачил ложь властей о смерти 31-летнего Рамана Бондаренко, мирного демонстранта, настолько сильно избитого полицией и проправительственными гражданскими лицами, близкими к Лукашенко, что он умер в больнице на следующий день.Г-жа Барысевич сейчас находится в предварительном заключении 77 дней просто потому, что она сообщила факты. Блогер и активист Игорь Лосик, который недавно завершил шестинедельную голодовку, чтобы привлечь внимание к тяжелому положению оппозиции в Беларуси, уже почти семь месяцев находится в тюрьме по обвинению в организации демонстраций перед выборами.
Власти используют драконовские методы, чтобы скрыть правду и избежать ответственности за нарушения прав человека.
Мы присоединяемся к демократическим партнерам и правозащитным организациям по всему миру и призываем к немедленному освобождению почти двухсот политических заключенных, которые в настоящее время находятся в заключении в Беларуси, некоторые из которых были задержаны по сфабрикованным обвинениям задолго до президентских выборов в августе прошлого года.Использование насилия для подавления инакомыслия, наказания за осуществление права на мирные собрания и свободу выражения мнения противоречат самим обязательствам, взятым Беларусью как государство-участник ОБСЕ, а также обязательствам Беларуси по международному праву. Те члены режима Лукашенко и его служб безопасности, которые жестоко обращаются с мирными демонстрантами, членами оппозиционных партий и независимыми журналистами, должны понимать, что их нынешняя безнаказанность не продлится вечно — рано или поздно они ответят за свои злоупотребления.
Соединенные Штаты благодарят Тройку ОБСЕ за ее предложение содействовать национальному диалогу между белорусскими властями и политической оппозицией. Мы продолжаем призывать Александра Лукашенко принять предложение Тройки.
Белорусский лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич как-то сказала: «Свобода — это не мгновенный праздник, как мы когда-то мечтали. Это дорога. Долгая дорога ».
По случаю Международного дня солидарности с Беларусью Соединенные Штаты вновь подтверждают свое обязательство путешествовать с белорусским народом по этому длинному пути каждый день, столько времени, сколько потребуется им для реализации своих чаяний.
Спасибо, господин председатель.
###
Автор: Миссия США ОБСЕ | 4 февраля, 2021 | Темы: Гражданское общество и НПО, Выборы, Свобода выражения мнения, Права человека, Свобода СМИ, Заявления
Имейте смелость — Candice Elaine
Печать Кэт Гаскин для PuraVida
Надеюсь, вы все прекрасно отметили Пасху! Было так весело провести время с семьей и отпраздновать невероятный акт любви Христа к нам. Какие отличные выходные.Я недавно посмотрел новый фильм «Золушка», и меня вдохновила мысль о том, чтобы набраться храбрости. Основная тема фильма — «мужество и доброта». Замечательная мысль. Как бы выглядел мир, если бы мы все решили принять такую точку зрения? Смелость и доброта — мощное сочетание.
Вы когда-нибудь хотели что-то сделать, но чувствовали, что вам не хватает смелости сделать это? Возможно, он пробовал что-то новое, переехал на новое место, устроился на работу, открыл свой бизнес..так далее. Мы часто сталкиваемся с возможностью пойти на риск, и наш успех часто определяется нашей мерой смелости. Я помню, как впервые подумал об идее написать книгу. Это было что-то такое большое, такое ошеломляющее, и неизвестность того, как это сделать, было несколько пугающим, но импульс, который возникает, когда вы делаете первый шаг, вызовет приливную волну энтузиазма. Как только я решил, что это должно произойти, несмотря ни на что, и сумел набраться смелости, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, было потрясающе видеть, какие вещи начали сдвигаться на свои места!
Мы должны набраться смелости, чтобы сделать первый шаг и преодолеть любые ограничения или препятствия, которые мы сами себе поставили.В большинстве случаев препятствия в нашей жизни возникают из-за наших собственных действий! Вы созданы для невероятной жизни; хватит ли у вас смелости прожить это? Я очень на это надеюсь! Не позволяйте страхам, прошлым неудачам и ограничениям удерживать вас от величия. Сделайте глубокий вдох, соберите всю смелость и проявите достаточно смелости, чтобы сделать первый шаг (независимо от того, насколько он велик или мал) к своим целям и мечтам. Вы будете поражены тем, как начинают происходить события для тех, у кого хватит смелости начать! Помните, что вы не идете по жизни в одиночку; Бог идет с нами на каждом этапе пути.Во Второзаконии 31: 6 говорится: «Будь тверд и мужествен. Не бойся и не ужасайся их, ибо Господь, Бог твой, идет с тобой; Он никогда не оставит тебя и не оставит тебя».
Впереди удивительная и смелая неделя! Ты можешь это сделать!
загрузка ..
Побег Джорджа Вашингтона: «Удивительная история» мужества Они Джадж
Почти 222 года назад Они Джадж выскользнул из дома президента Джорджа Вашингтона в Филадельфии и сбежал в Нью-Гэмпшир, внезапное исчезновение, потрясшее первую семью.
Будучи личной рабыней Марты Вашингтон, Джадж получила несколько комплектов красивой одежды, возможно, даже спала в своей комнате и принимала участие в общественных мероприятиях — по мнению историков, большинство рабов не получало такого обращения.
СВЯЗАННАЯ ИСТОРИЯ: Торговец артефактами из Филадельфии продает письмо, написанное Ганди об Иисусе
Но Джадж решил, что они не стоят ее свободы. И она никогда не сожалела о своем решении сбежать, несмотря на то, что вела бедную жизнь в Новой Англии.
«Своими мужественными действиями она решила бросить вызов президенту Соединенных Штатов … когда была молодой женщиной, и обеспечить себе свободу», — сказал Джед Левин, главный историк Национального исторического парка Независимости.
«Это удивительная история, которая позволяет нам заглянуть в жизнь одного порабощенного человека в некоторых деталях, что бывает редко. Большинство людей в ситуации с Оной — для нас просто имена, если даже так».
Ее история почти не рассказывалась за пределами Новой Англии примерно 10 лет назад, когда Президентский дом был реконструирован на Шестой и Маркет-стрит, недалеко от Колокола Свободы.
Это место, где когда-то жили президенты Вашингтон и Джон Адамс, освещает истории рабов Вашингтона, которые также жили там.
Но эта история, по словам историков Национального исторического парка Независимости, не только заслуживает большего признания, но и является примером месяца женской истории.
«Это потрясающая история», — сказал Левин. «Это почти невероятно по своей остроте, что он говорит о времени и что он говорит о том, кем мы являемся как нация, даже сегодня.«
ИЗБЕЖАНИЕ РАБСТВА
Оней Джадж родился в рабстве за несколько лет до американской революции. Ее мать, Бетти Дэвис, работала швеей у Вашингтона на их плантации в Маунт-Вернон. Ее отец, Эндрю Джадж, был английским наемным портным, который работал портным. Но поскольку ее мать была порабощена, Джадж по закону тоже стала рабыней.
В возрасте 10 лет она начала служить личной горничной Марты Вашингтон в особняке в Вирджинии. Но когда Вашингтон стал президентом в 1789 году, Джадж жил с ними как в Нью-Йорке, так и в Филадельфии.
Вашингтон считал, что они относились к Джаджу как к дочери, сказал историк NPS Независимости Кокси Тугуд. Тем не менее, они собирались подарить ее своей внучке в качестве свадебного подарка.
Источник / общественное достояние
В объявлении, опубликованном в газете «Пенсильвания Газетт» 24 мая 1796 года, содержалась просьба о возвращении Они Джаджа президенту Джорджу Вашингтону.
«Это действительно подчеркивало, что она была частью собственности и что она не могла сказать, так или иначе, что она будет делать в своем будущем», — сказал Тугуд.«Очевидно, что все выглядело лучше».Зная эту информацию, Судья решил бежать. Но она сделала это не импульсивно. Она собрала свои вещи, включая одежду, и отнесла их сочувствующему члену свободного темнокожего сообщества Филадельфии.
Когда Вашингтон пошел на обед 21 мая 1796 года, Джадж сбежал к сочувствующему и ждал, пока его контрабандой провезут на борт корабля, плывущего в Портсмут, штат Нью-Гэмпшир.
Джадж открыто говорила с журналистами позже в своей жизни, но так и не раскрыла, кто помог ей сбежать.
Ричард Аллен, бывший раб, купивший себе свободу, как известно, помог многим рабам бежать из рабства, сказал Тугуд. Он также вел успешный бизнес по трубочисту и работал над дымоходом Вашингтона в Филадельфии.
«То, что он оказался там той весной, всегда было интригующим, — сказал Тугуд.
Но это могло быть любое количество людей. В Филадельфии было значительное свободное темнокожее сообщество, из которого в конечном итоге возникло движение аболиционистов.Во время ее побега община основала различные церкви, благотворительные организации и предприятия.
«Это были корни того, что позже стало называться подземной железной дорогой», — сказал Левин. Термин «железная дорога» в том виде, в каком мы его знаем сегодня, в то время на десятилетия не использовался, «но это был такой неформальный институт, в котором люди объединялись, чтобы помочь своим собратьям вырваться из рабства».
Джон Копп / PhillyVoiceРеконструированный дом, где Джордж Вашингтон и Джон Адамс жили президентами в Филадельфии, увековечивает память об историях рабов Вашингтона, в том числе Они Джадж.
ПОРАЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА
Побег Джаджа застал Вашингтон врасплох. И они хотели ее вернуть.
«Вашингтон был шокирован тем, что она хочет освободиться», — сказал Левин. «Они думали, что с ней хорошо обращались. Они не могли представить, что подарок на свадьбу несовместим с хорошим отношением к кому-то. По их мнению, с ней обращались хорошо, и должна была быть какая-то другая причина, по которой она сбежала. прочь.»
Семья Вашингтона разместила объявление в «Пенсильванской газете», известной колониальной газете, издаваемой в Филадельфии, с предложением вознаграждения в размере 10 долларов за ее возвращение.Он отметил, что у нее было несколько комплектов красивой одежды, но они не могли вспомнить, как они выглядели.
«Она была там каждый день, но они жили в разных мирах», — сказал Левин. «Они не видели ее достаточно, чтобы описать ее одежду. И у них была реальная мотивация описать эту одежду».
В то время Пенсильвания находилась в середине длительного процесса освобождения от рабов благодаря Закону о постепенной отмене рабства, сложному закону 1780 года, положившему конец рабству.
Закон разрешал нерезидентам содержать рабов в Пенсильвании в течение шести месяцев, что побудило нерезидентов менять своих рабов. Позднее в закон были внесены поправки, чтобы закрыть эту лазейку, но Вашингтон продолжал практиковать без штрафных санкций.
«Удивительно, что мы так много знаем об Оне. Это из-за ее связи с президентской семьей, но в первую очередь из-за движения за отмену смертной казни…» — Джед Левин, главный историк, Национальный исторический парк Независимости.
И он также обошел закон в своих попытках вернуть Джаджа.
Хотя Джадж сбежала примерно за 350 миль, ее узнал друг семьи Вашингтон, когда она шла по улице.
Став президентом, Вашингтон подписал первый Закон о беглых рабах, устанавливающий юридическую процедуру для беглых рабов. Но рабовладельцы должны были пройти через магистрата, чего Вашингтон не хотел делать, опасаясь, что это может повредить его репутации.
Вместо этого Вашингтон в частном порядке попытался захватить и вернуть Джаджа, используя свои связи в правительстве.Джозеф Уиппл — сборщик таможни из Портсмута — отказался сделать это, опасаясь бунта со стороны аболиционистов Нью-Гэмпшира.
Но Уиппл сообщил Вашингтону, что встретился с Джадж, которая предложила вернуться в Вашингтон при условии, что она будет освобождена после их смерти.
Президент отказался, заявив, что судья неблагодарный торг.
«Вашингтон также очень сильно почувствовал, что он обнаружил полную жажду свободы», — сказал Тугуд.«Это изменило его представление о том, чем она была на самом деле. Ее не переманил француз (как он ранее считал). Она действительно хотела своей свободы».
Два года спустя Вашингтон практически отказались от возвращения Джаджа, который женился на моряке по имени Джек Стейнс и родил первого из их троих детей. Но последнюю попытку они предприняли через своего племянника Беруэлла Бассетта, который приехал в Портсмут по делам.
Не сумев убедить Джаджа вернуться в Вашингтон, Бассет сообщил сенатору.Джон Лэнгдон о своих планах схватить ее. Но Лэнгдон предупредил Джаджа, предотвратив попытку.
John Kopp / PhillyVoiceВывеска, висящая в Доме нового президента в Национальном историческом парке Независимости, рассказывает об ужасах работорговли.
ВЗРОСЛЫЕ ДО КОНЦА
Джордж Вашингтон умер в 1799 году. Его воля велела освободить своих рабов после смерти Марты. Но Марта решила освободить их сама в 1801 году, прежде чем она умерла в мае 1802 года.
Тем не менее, по закону Джадж оставалась беглой рабыней до своей смерти в 1848 году.
Это потому, что технически она никогда не принадлежала Вашингтону. Джадж был среди группы рабов, принадлежавших имению первого мужа Марты Вашингтон, Дэниэла Парка Кастиса. После ее смерти они должны были быть разделены между наследниками Кастиса.
Но по мере того, как движение против рабства набирало силу, Джадж давала интервью репортерам, представляющим аболиционистские газеты, описывая тяжелое положение ее свободы.
«[Репортеры] не пытались запятнать репутацию [Вашингтона] — как раз наоборот.Для них история Oney была самым сильным аргументом в пользу отмены смертной казни, который они могли придумать »- Джед Левин
« Удивительно, что мы так много знаем об Оне. Это из-за ее связи с президентским домом, но в первую очередь из-за движения за отмену смертной казни, которое даже в то время начало развиваться и возникать во время ее побега. Но в начале 19 века он определенно набрал обороты ».
Судья назвал Джона Боулза, капитана корабля, который вывел ее на свободу.Но она так и не раскрыла людей, которые помогли ей сбежать из Вашингтона.
«Она только что упомянула, что люди помогли ей, вероятно, потому, что она не могла быть уверена, что все они мертвы и им не грозит опасность», — сказал Левин.
Джадж сказал репортерам, что Вашингтон никогда не учили ее читать и писать и не воспитывали ее в религиозной сфере. Она стала христианкой и после освобождения приобрела грамотность.
Этот судья был порабощен Вашингтоном — человеком с безупречной репутацией — особенно заинтересовал репортеров, сказал Левин.
«Они не пытались запятнать его репутацию — наоборот», — сказал Левин. «Для них история Онея была самым сильным аргументом в пользу отмены смертной казни, который они могли придумать. Она показала, как это зловещее учреждение зашло так далеко, чтобы опорочить репутацию человека, который в других отношениях считался занимающим звездное, почти священное положение в Америке. иконография «.
Если раб сбежал из Вашингтона, полагали аболиционисты, рабство могло быть только хуже при других.