Современное сообщество: Please Wait… | Cloudflare

Сборники материалов конференции

Труды XIV Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2011) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Труды XIV Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2011) (сборник тезисов)	Сайт материалов конференции
Труды XV Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2012) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Труды XVI Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2013) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Труды XVI Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2013) (сборник тезисов)	Сайт материалов конференции
Труды XVII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2014) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Государство и граждане в электронной среде.  Труды XVIII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2015) (сборник научных статей)		eLibrary	Репозиторий ИТМО
Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Труды XVIII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2015) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. Труды XVIII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2015) (сборник научных статей)		eLibrary	Репозиторий ИТМО
Труды XVIII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2015) (сборник тезисов)			Репозиторий ИТМО
Государство и граждане в электронной среде.  Труды XIX Объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2016) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Труды XIX Объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2016) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. Труды XIX Объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2016) (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Труды XIX Объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2016) (сборник тезисов)		eLibrary	Репозиторий ИТМО
Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 1 (Труды XX Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2017 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 1 (Труды XX Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2017 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. Выпуск 1 (Труды XX Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2017 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Интернет и современное общество: сборник тезисов докладов (Труды XX Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS- 2017))	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Internet and Modern Society: Proceedings of the International Conference IMS-2017 (St. Petersburg; Russian Federation, 21-24 June 2017)	Сайт издательства ACM	eLibrary
Интернет и современное общество: сборник тезисов докладов (Труды XXI Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS- 2018))	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 2 (Труды XXI Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2018 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 2 (Труды XXI Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2018 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. Выпуск 2 (Труды XXI Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2018 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	Репозиторий ИТМО
Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 3 (Труды XXII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2019 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Интернет и современное общество: сборник тезисов докладов (Труды XXII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS- 2019))	Сайт материалов конференции	eLibrary
Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 3 (Труды XXII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2019 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. Выпуск 3 (Труды XXII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2019 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Интернет и современное общество: сборник тезисов докладов (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS- 2020))	Сайт материалов конференции	eLibrary
Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 4 (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2020 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	DBLP
Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 4 (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2020 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary
Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. Выпуск 4 (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2020 (сборник научных статей)	Сайт материалов конференции	eLibrary	DBLP
CEUR Workshop Proceedings. 2021. Vol. 2813 / Proceedings of the International Conference «Internet and Modern Society» (IMS-2020), St. Petersburg, Russia, 17-20 June 2020. Radomir V. Bolgov, Andrei V. Chugunov, Alexander E. Voiskounsky (eds.).	Сайт CEUR Workshop Proceedings	eLibrary	DBLP

Алла Боголепова о том, как современное общество жаждет одобрения и принятия — Газета.Ru

Однажды я решила быть честной.

Нет, не в том смысле, чтобы цепляться к незнакомым людям со своими оценочными суждениями, а в том, что, если спросят, отвечать честно. Вернуть, так сказать, забытую традицию говорить что думаешь, а не то, что от тебя хотят услышать. Потому что, давайте будем откровенны, не те нынче времена, чтобы безнаказанно называть некрасивое некрасивым, глупое глупым, а бездарное – бездарным. Это теперь вроде как неприлично, неэмпатично и говорит о плохом воспитании, а еще за это можно выхватить вплоть до масштабной травли и лишения права слова в каком-нибудь фейсбуке или твиттере.

Хотя, если подумать, все эти определения превосходно укладываются в слово «самоцензура», причем извращенность ситуации заключается в том, что в нормальном мире вопрос задается для того, чтобы получить информацию, а в новой, будь она неладна, реальности информация никого не интересует: ответ должен содержать поддержку. Девиз этой новой реальности звучит так: соври, но поддержи.

Ну и я решила не врать и посмотреть, что из этого выйдет.

Случай подвернулся почти сразу: бодипозитивная девушка в коротком и весьма облегающем платье спросила, что я думаю о таком наряде для первого свидания. Красиво ли, впечатлится ли молодой человек. Что ж, подумала я, пришло мое время выступать в роли дуэньи. В соответствии с текущим моментом следовало ответить, что да, красиво, а если юноша не впечатлится, то и черт с ним, не очень-то он тогда и нужен. Но я же решила быть честной. Поэтому набрала в грудь побольше смелости и сказала: мне это красивым не кажется.

«Цвет платья не гармонирует с глазами, – встревожилась девушка, – а если поменять макияж?» – «Да не в цвете дело, – ответила я, – просто платья такого покроя хорошо смотрятся только на женщинах размера XS».

Реакцию вы, конечно, угадали: «Знаешь что. Я много лет работала над тем, чтобы принять себя такой, какая я есть, и тебе не удастся разрушить мою уверенность в себе…».

Дальше было много слов про диктат конвенциональных стандартов, и как трудно быть бодипозитивной, когда вокруг одни лукисты, и что любой дурак может измениться внешне, тогда как внутренняя работа над принятием себя гораздо важнее, потому что в перспективе именно любящий себя человек способен построить гармоничные отношения.

«Человек имеет право быть таким, каким хочет!» – добила меня девушка. «И никто не может его за это осуждать! А бодишейминг – это стыдно, и тебе бы следовало извиниться».

Извиняться мне не хотелось. Мне хотелось задать вопросы.

Ну, к примеру, если ты такая уверенная в себе, то для чего ищешь подтверждения своей привлекательности? Если ты «приняла себя такой, какая есть», то почему вообще тебя волнует, как ты выглядишь? И, наконец, откуда ты взяла, что весь мир должен разделять твою «любовь к себе»?

Кому-то ты нравишься, кому-то нет, и у людей есть тысяча причин любить тебя или не любить – от твоей внешности до твоих суждений, хобби и образа жизни.

Я знаю правила: не можешь сказать что-то хорошее – промолчи, не оценивай и не советуй без запроса, чужое тело – чужое дело, и так далее. На самом деле это хорошие правила, но соблюдать их не так просто, как может показаться. Потому что запрос вообще-то есть.

Декларативное «любите меня таким (такой), какой я есть» – это, в сущности, запрос, даже требование. Мы социальные существа, нам свойственно искать одобрения окружающих и подтверждения своей ценности для сообщества, будь то внешность, профессиональные или личные качества. Так мы устроены, и это совершенно нормально. Ненормально требовать явно выраженного одобрения по умолчанию. Потому что «я такая, какая есть». Ненормально отрицать важность этого одобрения и одновременно возмущаться его отсутствием.

– Я не собираюсь истязать себя диетами, тренажерами и горячим воском ради того, чтобы кому-то понравиться, – гордо говорят женщины, претендующие на какую-то особенную степень внутренней свободы. – Я нравлюсь себе такой, какая я есть. И мне нет дела до того, что вы думаете по этому поводу.

После чего мужчина, которому не нравится растительность на ногах, размер XXL или нежелание напрягаться ради того, чтобы ему понравиться, объявляется сексистом, эйджистом и дремучей скотиной. Почему? Потому что предпочитает женщин с другим типом внешности и другими убеждениями? Ну и ладно, ведь его мнение неважно, главное же любить себя.

Или все-таки нет?

Не обсуждать чужую внешность – правильно. Не говорить о ком-либо в уничижительных выражениях – правильно. Но всего этого теперь недостаточно, чтобы считаться «приличным человеком». Вежливое отсутствие реакции воспринимается как оскорбительное и травмирующее игнорирование: вы не замечаете нас, полных, худых, лысых, волосатых, белых, черных, слишком умных, зависимых и излечившихся от зависимости, так или иначе сексуально ориентированных – нужное подчеркнуть – а ведь мы не невидимки, мы существуем, мы люди!

Так что да, это запрос: обратите на нас внимание, дайте нам ответную реакцию. Но только такую, как мы хотим, потому что все прочее есть травля и дискриминация. И в личных отношениях, и в профессиональных, и в социальных.

Знакомый фотограф время от времени рассказывает леденящие душу истории о том, как некоторые модели грозятся сровнять его с землей за то, что он не дает им работу. Полная женщина, которую не взяли рекламировать бикини. Женщина с кривыми зубами, которой отказали в съемках для рекламы стоматологической клиники. Трансгендерный мужчина, чья внешность показалась заказчику неподходящей для рекламы школы верховой езды. Все они были в ярости и совершенно искренне считали, что их дискриминировали. Потому что они красивы неконвенциональной красотой, они за разнообразие форм, и вообще некрасивых людей не бывает, так почему бы стоматологу не принять кривозубую модель «такой, какая она есть», потому что она гордится своим прикусом и не видит причины его исправлять!

Во времена моей, кхе-кхе, молодости предложение подтянуть иностранный язык, похудеть, избавиться от провинциального говора и вообще сделать что-либо, чтобы получить желаемую работу, не считались оскорбительными. Смешные попытки сбросить пять килограммов за два дня, оставшихся до свидания, не говорили о плохой самооценке. Потому что вообще-то это совершенно нормально: приложить усилия для того, чтобы получить желаемое. Не орать «я такой, почему вы меня не любите», а подобрать сопли и сделать что-нибудь, чтобы любили.

За этим «принимайте таким, какой я есть» – целая идеология, которая сводит к нулю любой прогресс, и личный, и общественный. Зачем совершенствоваться, напрягаться, трудиться, если можно просто объявить существующую систему ценностей неправильной, а тех, кто ее поддерживает дурацкими просьбами соответствовать своим притязаниям, – косными выползнями из Средневековья. Зачем честно конкурировать, если можно заявить об изначальном неравенстве и тем самым отменить любой конкурс. Зачем вообще что-то делать в мире, где прав тот, кто громче обижается.

Не знаю, как вас, а меня от всего этого начало немного укачивать. Меня всегда укачивает от когнитивного диссонанса. Если ты самодостаточен, гармоничен и монолитен в безусловном принятии, если ты не готов меняться и не отдашь ни пяди себя, любимого, ради моего одобрения – не требуй его. Не ожидай, что я стану врать, будто тебе идет это платье на пять размеров меньше твоего или ты прекрасно справляешься со своей работой, хотя тебя еще не уволили только потому что ты, к примеру, отец-одиночка. Что тот мужик бросил тебя не из-за того, что ты явилась знакомиться с его друзьями, напившись и побрившись налысо, а потому что он бездуховный шовинистический козел.

Принять себя штука-то нехитрая: я хороший, все говно – и точка. Можно сидеть, вопить голодным кукушонком, глядишь, что-нибудь в рот и упадет. Или кто-нибудь большой и сильный принесет, лишь бы ты только заткнулся. Что, собственно, и происходит сейчас, в пору расцвета оскорбленных чувств, угнетенных прав и дискриминируемого всего на свете.

Принять реальность, в которой некрасивое называют некрасивым, глупое глупым, бездарное – бездарным, в которой чтобы что-то получить, надо что-то отдать, и никто не обязан одобрять тебя просто за сам факт, что ты существуешь, – гораздо сложнее.

В этой реальности работает правило: таким, какой ты есть, тебя примет только земля. Ради всех остальных придется постараться. В этой реальности не все люди красивы, там даже – вот ужас-то! – и некрасивые дети бывают. И на работе там надо работать, а не списывать свои косяки на «психологические травмы» и «когнитивные проблемы». И в отношениях надо трудиться и не считать, что просьба партнера сделать макияж (сбрить бороду, перестать хлестать пиво на ночь, продолжите сами) – это попытка порабощения и унизительно.

Да, это суровая реальность. Однако все лучше того сиропного беспредела, в котором мы, как мухи в меду, вяло барахтаемся сейчас. Все такие красивые и гармоничные. Такие, какие есть.

«Современное общество тотально медикализировано» – Газета Коммерсантъ № 63 (6784) от 08.04.2020

Пандемия коронавируса, с которой сейчас столкнулось большинство стран мира, привлекла беспрецедентное внимание к нынешнему состоянию медицины. “Ъ” поговорил с вице-президентом Ассоциации медицинских антропологов РФ Дмитрием Михелем о том, какую роль процесс лечения играет в современном обществе, зачем люди на самом деле обращаются к врачам и где предел возможностей любой системы здравоохранения.

— Вскоре должна выйти ваша книга «Эпидемии и глобальная история», и с учетом нынешней ситуации она может стать бестселлером. В чем главная идея книги — и чем она может быть актуальна сейчас?

— Главную идею книги сформулировать несложно: эпидемии всегда играли важную роль в истории человечества, можно даже сказать, что вся история человеческой цивилизации, то есть последние 5 тыс. лет, была историей эпидемий. Жертвами инфекционных болезней становились целые общества. Эпидемии рушили царства, меняли ход войн, способствовали изменениям в культуре — как материальной, так и духовной. Причины их появления обычно были связаны с активизацией контактов между цивилизациями и возникновением кризисных явлений в конкретном обществе.

Если продлить эту историю на ситуацию с коронавирусом, то будет видно почти то же самое. Контакты между разными частями света интенсифицировались как никогда прежде. Миллионы людей перемещаются по всему миру. Достаточно небольшой вспышки и недоработки какой-то национальной системы здравоохранения, чтобы инфекция с помощью поездов, теплоходов и самолетов распространилась по всему миру.

Отсюда следует важный тезис книги — о том, что реальность опровергает известное утверждение о том, что «век эпидемий закончился». Его автор подразумевал победу над оспой и значительное укрепление системы здравоохранения, которое способно решать проблемы. Этот тезис был сформулирован в 1970-е годы. Ясно, что теперь он не работает. СПИД, Эбола и прочее — эпидемии продолжаются.

Я придерживаюсь гипотезы о том, что XXI век будет веком легочных инфекций. Это прежде всего грипп, различные ОРВИ и формы пневмонии. Распространение легочных инфекций контролировать сложнее всего. Наличие большого количества социальных пространств, где контактируют массы людей из разных мест, с разным состоянием иммунитета,— аэропорты, торговые центры, спортивные сооружения и прочее — все это является значимым фактором распространения таких инфекций.

Причем, по-видимому, вирусные инфекции выйдут на первый план, поскольку вследствие изобилия антибиотиков и распространения мер гигиены бактериальные более или менее находятся под контролем. Впрочем, насколько эффективно удается контролировать бактериальные инфекции — это тоже большой вопрос. Накапливается все больше научной информации, указывающей на то, что между создателями антибиотиков и бактериями происходит все ускоряющаяся гонка вооружений. И это тоже понятно, поскольку естественный отбор еще никто не отменял. Противостояние человечества и микропатогенов продолжается.

Важнейшие эпидемии в истории человечества

Смотреть

— Если мы продолжаем жить в мире опасных инфекционных заболеваний, значит, роль медицины будет только возрастать. Каким будет ее место в обществе?

— Общественные дискуссии о медицине, здравоохранении и здоровье будут вестись еще долго, и огромную роль в них будут играть ученые-гуманитарии — несмотря на то что традиционно компетентные суждения о медицине считались прерогативой медиков. Отмечу, впрочем, что интерес ученых-гуманитариев к проблемам здоровья, здравоохранения и медицины существовал всегда. Об этом свидетельствуют работы многих философов и историков со временем античности и вплоть до середины ХХ века. Но, бесспорно, он резко возрос с начала 1970-х, когда в развитых странах стали отчетливо видны успехи в сфере охраны общественного здоровья.

Тогда в Европе и Северной Америке стали выходить в свет работы таких авторов, как Иван Иллич, Ирвин Зола, Мишель Фуко, Томас Шаш, Питер Конрад. Дальше — еще больше. В сущности, в это десятилетие стало заметным такое направление в сфере научного знания, как medical humanities — медико-гуманитарные, или гуманитарно-медицинские исследования. За этим термином скрывается целое созвездие дисциплин — история медицины или медицинская история, социология медицины или медицинская социология, антропология медицины или медицинская антропология, а также медицинская этика, биоэтика, философия медицины, медицинское право и так далее.

В 1970-е появляются новые научные журналы, посвященные именно медико-гуманитарным проблемам. Число этих изданий в настоящее время огромно и продолжает расти. В России такие издания тоже появились. Назову лишь некоторые: «История медицины», «Социология медицины», «Медицинская антропология и биоэтика», «Медицинская этика», «Биоэтика».

Для ученых-гуманитариев, как и для всего общества, сегодня важно иметь ясное понимание того, как развивается медицина. Способна ли она решить вопросы, связанные с эффективной охраной личного и общественного здоровья? Какие проблемы стоят на пути ее развития? Какова стоимость оказания медицинской помощи? Может ли эта помощь быть общедоступной? Насколько медицина способна быть справедливой, гуманной, внимательной к пациенту и т. д. Иногда даже возникают вопросы: а не слишком ли много медицины стало в нашей жизни? Нельзя ли сократить ее влияние на нашу жизнь?

Поскольку все эти вопросы весьма важны для нас и при этом крайне сложны (на них едва ли можно дать однозначные ответы), то общественные дискуссии о медицине, здравоохранении и здоровье будут вестись еще долго, а роль ученых-гуманитариев в этом будет огромна.

— Так можно ли утверждать, что в нашей жизни стало слишком много медицины?

— Ученые-гуманитарии уже почти полвека задаются этим вопросом, изучая феномен медикализации. Первоначально под медикализацией понималось возникновение новой формы социального контроля, который вслед за церковью и государством стали осуществлять врачи. В XIX веке и на протяжении большей части ХХ века медикализация состояла в том, что медики распространяли свои методы обращения с социальными проблемами на различные группы населения — детей, женщин, пожилых людей, на взрослых работающих мужчин. В свою очередь, общество привыкало воспринимать свои проблемы в медицинских терминах и искать соответствующие этому способы решения. Например, пьянство трансформировалось в алкоголизм, и заниматься пьяницами-алкоголиками было поручено особым специалистам — психиатрам, наркологам. Детское баловство превратилось в «детскую гиперактивность», и этим тоже начали заниматься врачи — детские психиатры.

Приблизительно с начала 1980-х в истории медикализации наметился поворот, а также изменилось гуманитарно-научное понимание этого явления. Стало очевидным, что для решения многих житейских проблем люди получили возможность использовать не столько советы врачей, сколько конкретные фармацевтические препараты. С помощью специальных средств стало возможным бороться с той же самой детской гиперактивностью, а также с импотенцией, облысением, недостатком мышечной массы и тому подобным. Медикализация стала пониматься прежде всего как фармакологизация общества. Таблетка стала универсальным средством решения всех проблем — со здоровьем, проблем в семье, на работе, с учебой, с памятью.

— Всегда ли, говоря о медикализации общества, мы должны иметь в виду насильственную медикализацию?

— Приблизительно с начала 2000-х годов некоторые ученые-гуманитарии стали отмечать в истории медикализации новый важный аспект — ее добровольный характер. Некогда казалась, что медикализация есть некий «заговор» врачей против общества с целью укрепить свою власть. Теперь стало все более очевидным, что огромное число обычных людей само ищет медикализации. Желает, чтобы их личные, семейные и иные проблемы можно было бы решить чисто медицинскими средствами; чтобы можно было найти подходящую пилюлю или инъекцию. Это особенно справедливо для развитых обществ, и это во многом справедливо для нашей страны. Так, в каждой семье сегодня есть градусник для измерения температуры; у многих есть тонометры для измерения давления, глюкометры — для измерения уровня сахара в крови. В распоряжении людей имеется огромное число медицинских девайсов — механических, электронных. И конечно, огромное число лекарств. В каждом доме, в каждой семье имеется собственная аптека, свой собственный набор лекарств на все случаи жизни. Большой популярностью, особенно среди людей старшего возраста, пользуются медицинские телепередачи, газеты и журналы, где обсуждаются вопросы здоровья. Можно говорить, что наше современное общество тотально медикализировано. Как писал Роберт Музиль, автор книги «Человек без свойств»: «Мы рождаемся в больнице, мы умираем в больнице. Почему бы нам не жить так, словно мы находимся в больнице».

Есть еще один момент, на который следует обратить внимание. Медикализация — это процесс не только исторический и социальный, но и культурологический. Вследствие него с ходом истории изменились не только наши общества, наши социальные отношения, но и вся наша культура, наш жизненный опыт.

— Что вы имеете в виду?

— Некогда смерть, боль и болезнь были личным делом каждого человека. Это были такие естественные явления, с которыми каждому приходилось справляться самостоятельно, используя силу духа, силу характера, силу своей религиозной веры. Но вследствие прогресса в сфере медицины смерть, боль и болезнь стали предметом медицинского попечения. Для мертвых — морги, для заболевших — больницы, для страдающих от боли — обезболивание. В некотором смысле медицина и медикализация лишили человека связи с его собственной природой, с разрушительными природными силами, властвующими над ним, с силами, которым человек не сдавался и которые он принимал как данность. Теперь все не так. Теперь люди не хотят ничего знать о смерти, не хотят терпеть боль, не желают нести бремя болезни. Все это кажется чем-то неприемлемым для нашей современной комфортной жизни. В условиях общества развитого потребления, где доступно всё, все удовольствия и все средства для хорошей и сытой жизни, смерть, боль и болезнь — это враги, о которых хочется поскорее забыть.

— Как медикализация общества могла повлиять на реакцию властей и населения на ситуацию с коронавирусом?

— Мы видим, что, когда современная цивилизация сталкивается с новыми вызовами, такими как СПИД, SARS или нынешний COVID-19, первая реакция общества состоит в том, чтобы передоверить эту проблему врачам. Считается, что именно медики должны взять на себя всю ответственность за решение этой проблемы и решить ее в полной мере.

Когда же выясняется, что сил и средств одной только медицины не хватает, ситуация начинает восприниматься как опасная. За дело приходится браться государству, полиции, армии, спецслужбам. Возникает необходимость в полной мобилизации общества и использовании других сил и средств. Именно в этот момент медикализация обнаруживает свои пределы. Выясняется, что не все и всех можно медикализировать. Приходится учиться жить в новых жизненных обстоятельствах, исполнять требования органов власти, брать ответственность на себя — и не только за себя самого.

Интервью взяла Анастасия Мануйлова

Современное общество погружается в пучину невежества

Великий гражданин мира Ф.Ж.Кюри сказал: «Наука нужна народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию».

---

Великий гражданин мира Ф.Ж.Кюри сказал: «Наука нужна народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию».

С моей точки зрения, наше современное общество погружается в пучину невежества: в десятки и сотни раз сократились тиражи научно-популярных журналов, перестала выходить на телевидении любимая в стране передача «Очевидное – невероятное», закрылся киножурнал «Хочу все знать», а непродуманная система единого госэкзамена убивает творческий подход к делу обучения в наших школах. Все газетные и книжные киоски забиты детективами и «желтой» прессой, а доморощенные экстрасенсы – желанные гости во всех средствах массовой информации.

Результаты такой «научной» политики не замедлили проявиться: шарлатаны лечат людей, требуя для своих псевдооткрытий бюджетного финансирования, на заводах и в производственной сфере вообще не хватает инженеров и средних высококвалифицированных кадров, интеллектуальное развитие общества приостановилось, и наша страна медленно, но верно сдает позиции одной из самых высокопросвещенных стран мира. В самом деле, вряд ли появятся новые Нобелевские лауреаты в стране, где физика и химия не являются предметами, входящими в обязательную школьную программу.

Все эти тревожные факты стали основанием для обсуждения в Совете Федерации темы: «Роль популяризации науки в интеллектуальном развитии российского общества и воспитании молодежи». Круглый стол с такой тематикой состоится 5 марта, и в его преддверии Комитет по науке, образованию и культуре подготовил рабочие материалы, список выступающих, проект постановления – все, что должно наилучшим эффективным образом способствовать решению стоящих перед российским научным миром задач.

К примеру, предлагается установить на всех радио- и телеканалах на законодательном уровне лимит вещания, ведущего пропаганду и популяризацию научных знаний; освободить от налогообложения программы, пропагандирующие научные достижения и открытия; обеспечить сельские школы обязательным комплектом подписных научно-популярных журналов. Хочется надеяться, что на этой встрече будут выработаны и приняты новые предложения, способствующие возрождению и восстановлению приоритета российской науки и образования.

Наш долг и святая обязанность перед будущими поколениями и перед будущим российской науки – реализовать мысль выдающегося российского реформатора П.А. Столыпина, написавшего: «Сознавая необходимость приложения величайших усилий для поднятия экономического благосостояния населения, правительство ясно отдает себе отчет, что усилия эти будут бесплодны, пока просвещение народных масс не будет поставлено на должную высоту».

Режиссер «Джокера» обвинил современное общество в смерти комедии

В интервью Vanity Fair режиссер «Джокера» Тодд Филлипс пожаловался, что в современном просветленном обществе стало очень тяжело создавать комедии. По словам Филлипса, именно эта проблема в итоге подтолкнула его к идее снять «Джокера».

«Попытайтесь быть смешным с этой просветленной культурой, — говорит Филлипс. — Есть статьи о комиках, которые больше не работают, и я скажу вам почему. Потому что все **** смешные ребята такие: „***** все это, я не хочу никого оскорбить“».

«Сложно спорить с 30 миллионами людей в Twitter, — продолжает постановщик. — Это просто невозможно, так ведь? Так что просто говоришь: „Я выхожу из дела“. Я вышел, и знаете что? Все мои комедии — мне кажется, это объединяет все комедии в принципе — отличаются дерзостью. Так что я такой: „Как я могу сделать что-то дерзкое, но **** комедию? О, знаю, давайте возьмем фильм по комиксам и перевернем его с ног на голову“. Собственно, из этого все и пошло».

«Джокер» — история незначительного обитателя Готэма Артура Флека, на которого никто не обращает внимания. Он ухаживает за больной мамой, которая с детства учила его смотреть на мир с улыбкой, и мечтает о карьере комика. Только вместо славы и признания его ждут насмешки, побои и безразличие окружающего мира, особенно со стороны Томаса Уэйна, самого богатого человека города, на которого всю жизнь работала его мать.

Со временем психика Артура не выдерживает, и он совершает поступок, который в итоге приведет его к новой роли — роли Джокера. Так Артур становится неожиданным лидером борьбы с системой, чей анархистский дух привлекает последователей, уставших жить под гнетом богачей.

После показов на кинофестивалях в Венеции и Торонто в сети начали высказываться опасения, что «Джокер» может повлиять на психически неуравновешенных людей и спровоцировать к насилию, так как симпатизирует убийце-психопату. 

«В конечном итоге мы снимали фильм о вымышленном персонаже в вымышленном мире, и остается только надеяться, что люди воспримут его именно так, — заметил по этому поводу Филлипс. — Нельзя винить фильм за происходящее в мире, который совершенно ****, и его что угодно может спровоцировать. По сути, об этом наш фильм. Это не призыв к действию. Если уж на то пошло, это призыв к обществу заняться самоанализом».

«Джокер» с 3 октября в российском прокате. Билеты уже в продаже.

Источник: Vanity Fair

Подписывайтесь на канал КиноПоиска в Telegram, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей из мира кино и сериалов.

Новейшие технологии развивают современное общество

В Саратове обсудили перспективы информационных технологий

Примечательно, что обсуждение развития и внедрения информационных технологий в современном обществе проходило в стенах Современной гуманитарной академии. Этот российский вуз одним из первых начал использовать в учебном процессе информационно-спутниковые технологии. Постоянно совершенствуя дистанционные образовательные технологии, Современная гуманитарная академия даёт возможность широким слоям населения получить качественное образование. Причём не выезжая за пределы родного города.

Открывая конференцию, директор Саратовского филиала СГА Татьяна Иванушкина отметила обширное применение информационных технологий в современном обществе. «Сегодня мы отмечаем роль новейших разработок в развитии личности», – сказала Иванушкина и подчеркнула, что многие осознают значимость новейших технологий в современном обществе.

Выступая с докладом, директор Саратовского филиала СГА подчеркнула, что инновационные технологии позволяют формировать в личности творческий подход в профессиональной деятельности. «Мы ставим перед собой задачу подготовить будущего специалиста к сложностям профессии, сформировать у него профессиональную компетентность и дать возможность трудоустроиться во время учёбы», – отметила Иванушкина. Татьяна Ивановна рассказала, что информационные технологии учат студентов самостоятельности, мотивируют их к поиску новой информации, помогают реализовать внутренний потенциал и предоставляют больше свободного времени.

Доцент института техники, технологии и управления города Балаково кандидат медицинских наук Наиля Стражникова сообщила участникам конференции, что внедрение и развитие информационных и телекоммуникационных технологий может поднять уровень медицины в сельской местности. «Почему сегодня молодые специалисты не едут в сёла, хотя государство предлагает им большие деньги и комфортные условия?» – задала вопрос Стражникова. Основную причину дефицита сельских врачей она видит в нелёгком выборе перед молодым специалистом – жизнь и здоровье пациентов или возможность получать дальнейшие знания и навыки в городских учебных центрах. По словам Стражниковой, многие молодые специалисты делают выбор в пользу совершенствования медицинских знаний, так как понимают степень ответственности в случае ошибок. «Приехав в село, молодой врач становится единственным специалистом на всю округу. В экстренном случае у него даже нет возможности проконсультироваться с коллегами», – подчеркнула Наиля Рашидовна.

Решение проблемы она видит в широком использовании информационно-телекоммуникационных технологий. Посредством телеконсультаций и телеконференций молодые специалисты будут чувствовать близость опытных коллег и всегда смогут оперативно помочь сельским пациентам. А дистанционное образование позволит молодым врачам постоянно повышать уровень своей квалификации.

Работа конференции проходила в двух секциях – «Информационные технологии в сфере образования» и «Информационные технологии в здравоохранении и государственных структурах». Менеджер-психолог Саратовского филиала СГА Оксана Афанасьева провела исследование среди студентов, обучающихся по традиционной форме и дистанционной системе образования. «Дистанционная форма обучения позволяет студенту индивидуально выстраивать свой учебный план, тем самым у него появляются дополнительные возможности для социализации личности», – озвучила Афанасьева свои результаты.

Участники конференции, помимо обсуждения применения информационных технологий в образовательном процессе, смогли узнать о перспективах внедрения новейших технологий в банковском деле, налоговой службе и работе государственных структур. Из докладов участников конференции следовало, что основным плюсом активного применения информационных технологий в работе коммерческих банков является обеспечение прозрачности рынка, снижение роли косвенных финансовых посредников и активация конкуренции.

Старший преподаватель Современной гуманитарной академии кандидат юридических наук Ольга Славгородская рассказала о важности информационных технологий в сфере безопасности и раскрытии преступлений. По её словам, доступность многих технологий, например видеокамер с функцией распознания лиц, позволила оперативно раскрывать преступления по горячим следам. «С 2009 года в Саратове функционирует система «Безопасный город», и с её помощью в прошлом году были раскрыты 235 преступлений», – привела Славгородская результаты внедрения новейших технологий.

В завершение всероссийской научно-практической конференции директор Саратовского филиала СГА Татьяна Иванушкина вручила всем участникам сертификаты и подчеркнула, что подобные мероприятия не только помогают объединить учёных и практиков в обсуждении темы внедрения информационных технологий, но и дают им возможность сотрудничества со специалистами в различных сферах.

Пожелание участников конференции проводить ежегодно обсуждение проблем и перспектив информационных и телекоммуникационных технологий в обществе было внесено в резолюцию конференции. Помимо этого, Татьяна Ивановна предложила использовать спутниковую связь и в режиме реального времени общаться с участниками научно-практической конференции из других городов. «Это позволит расширить географию участников и услышать мнения и пожелания коллег из различных сфер деятельности. Тем более что условия позволяют проводить такие конференции», – резюмировала директор Саратовского филиала Современной гуманитарной академии.

Интернет-сообществ и Интернет-пользователей

Одной из основных целей Интернета было создание сети пользователей, которые могли бы обмениваться информацией по различным темам. По мере развития Интернета появлялись меньшие группы людей, которым требовалась более специализированная информация, и формировались сообщества, которые начали полагаться друг на друга. Однако со временем вырос разрыв между теми, кто использует Интернет для расширения своего чувства общности, и теми, кто вообще обесценивает способность Интернета развивать чувство общности.

Исследование «Современные сообщества», проведенное Gfk Roper Consulting, консалтинговой компанией с полным спектром услуг, показывает, что 15% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет и 22% «влиятельных людей» посещали онлайн-сообщество более шести раз в последние шесть месяцев. (Исследование определяет влиятельных людей как «10% наиболее активных людей», которые, как правило, «опережают мейнстрим на 3-5 лет».) Кроме того, Ропер также обнаружил, что 39% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет посещали онлайн-сообщество хотя бы раз за последние шесть месяцев.

Эти результаты не являются неожиданными. «В целом молодые люди выросли в сети, и тот факт, что они придерживаются этого, неудивителен», — говорит Джон Бишоп, консультант Roper. Интересно, что 17% людей в возрасте от 45 до 59 лет и 19% людей старше 60 лет хотя бы раз посещали онлайн-сообщество за последние шесть месяцев. «Молодое поколение чувствует себя знакомым с этой средой, и старшим поколениям требуется больше времени, чтобы освоиться», — объясняет Бишоп.

Однако то, что может стать неожиданностью для многих, особенно тех, кто считает любую компьютерную деятельность отчуждающей, заключается в том, что посетители онлайн-сообщества, независимо от возраста, также чувствуют значительную связь со своими офлайн-сообществами.Ропер обнаружил, что 45% всего населения заявили, что чувствуют некоторую связь со своей местной общественной группой, в то время как 56% посетителей онлайн-сообщества заявили, что они чувствовали связь со своим местным сообществом. Шестьдесят восемь процентов всего населения заявили, что они чувствовали связь со своим рабочим местом, в то время как 84% посетителей онлайн-сообщества заявили, что они чувствовали связь. «С бэби-бумером, — говорит Бишоп, — они, скорее всего, найдут каналы в Интернете, а затем лично будут присутствовать на собраниях. Им действительно нужна эта личная связь, поэтому все, что происходит в сети, распространяется и на другие виды их деятельности.”

Похоже, что те, кто заинтересован в сообществе, поддерживают этот интерес в Интернете и вне его, и обратное также может быть правдой. Исследование показало, что большая группа, у которой есть доступ к Интернету, но не посещала онлайн-сообщество в течение последних шести месяцев, мало или совсем не заинтересована в этом в будущем. Среди этих респондентов 61% заявили, что они «не интересуются» онлайн-сообществами, а 18% заявили, что у них «нет на это времени».

Однако в целом исследование Ропера показало, что сообщества составляют значительную часть идентичности людей, а местные связи по-прежнему являются ключевыми составляющими жизни потребителей.В то же время почти половина населения считает, что Интернет и технологии значительно расширили значение слова «сообщество».

(www.gfkamerica.com)

Присоединяйтесь к современному сообществу | Modern Fertility

Прежде всего, мы добрые и уважительные.

Интернет может быть трудным местом, но это не одно из таких мест. Не размещайте и не комментируйте ничего, что может быть истолковано как недоброе, троллинг или запугивание. Это пространство основано на знаниях и мнениях каждого участника. Любое поведение, не отвечающее интересам членов нашего сообщества, будет решительно рассмотрено.

Мы отдаем приоритет инклюзивности.

Путь к плодородию для всех выглядит по-разному, и мы здесь для всех! Это сообщество поддерживает людей с яичниками. Мы признаем, что каждый человек несет в себе пересекающиеся идентичности, и мы стремимся создать пространство, которое подтверждает весь жизненный опыт и разнообразие тел и выражений. Мы не делаем предположений, основываясь на фотографиях или именах участников, и стараемся использовать правильные местоимения.

Слушаем и учимся.

Это безопасное место, где мы поддерживаем друг друга через сложный и чувствительный жизненный опыт и празднуем чужие победы. Хотя иногда мы можем не соглашаться, мы активно слушаем, не осуждая и не вставляя личные планы. Мы здесь, чтобы учиться — и мы делаем это, слыша и видя новые перспективы через призму сочувствия и сострадания.

Мы заботимся о конфиденциальности.

По мере роста нашего сообщества растет и количество людей, имеющих доступ к его сообщениям. Мы стремимся поддерживать пространство, которое создает уязвимость, и просим вас также осознавать, чем вы делитесь. Многие из этих обсуждений носят деликатный характер, поэтому вся информация в нашем сообществе должна оставаться конфиденциальной, если вы не получите явного разрешения на иное от исходного постера. Пожалуйста, не делайте скриншоты сообщества.

Мы здесь для информации, а не для запросов.

Все, что может быть истолковано как «спам» или «реклама», будет удалено.Мы ведем этот разговор для получения информации, а не для рекламы. Если у вас есть ресурс или ссылка, которыми вы хотите поделиться, запустите их модераторами. Мы ценим конфиденциальность и преднамеренность членов нашего сообщества и считаем, что ходатайства снижают качество обсуждения.

Мы предполагаем добрые намерения.

Мы относимся к другим так, как хотели бы, чтобы относились к нам, и всегда стремимся брать на себя все лучшее от наших товарищей по Современному Сообществу.

Если вы считаете, что участник нарушает принципы сообщества, обратитесь к команде модераторов сообщества.

У нас есть политика абсолютной нетерпимости к ненависти и фанатизму, и мы оставляем за собой право в любое время удалить любой контент или участников за нарушение принципов нашего сообщества.

Если будет установлено, что участник пропагандирует какую-либо форму ненависти, насилия или домогательств или находится в противоречии с принципами сообщества, к нему обратится сотрудник MF и попросит принять меры, признав последствия своих действий. поведение, соответствующие примирительные действия и явные изменения в поведении.Это будет первое предупреждение. Если участник не сделает что-либо из вышеперечисленного или получит второе предупреждение, он будет удален из сообщества.

Современное общественное здание — AVC

В конце мая Джоэл Спольски, соучредитель / генеральный директор нашей портфельной компании Stack Exchange, написал отличный пост под названием Modern Community Building.

Stack (как я люблю называть компанию) выстраивает большую сеть активно вовлеченных сообществ (57 на данный момент), сосредоточенных на обмене знаниями.

Джоэл описал основную проблему:

Ужасно много технологических компаний, основанных программистами, которые думают, что создают сообщества в Интернете, но на самом деле они просто создают программное обеспечение и задаются вопросом, почему сообщество не появляется волшебным образом.

Иоиль указывает важную истину. Интернет-сообществам нужны и программное обеспечение, и люди. Иногда программная часть оказывается более простой. Кураторство сообществ — это тяжелая работа, и люди должны это делать.Это по своей сути социальное поведение. Джоэл описывает роль «организатора интернет-сообщества»:

Эта работа будет похожа на работу организатора сообщества в некоммерческой организации. Он сочетает в себе элементы маркетинга, PR и продаж, но на самом деле это нечто иное. Я не ожидаю, что есть много людей, которые уже знают, как это делать хорошо, поэтому я собираюсь обучать их лично. Не то чтобы я знаю, как это сделать, но мы научимся вместе. Каждый рабочий день будет начинаться с собрания в 9 утра, составления плана дневных дел и шестичасового интенсивного рабочего дня.Каждый рабочий день заканчивается часом обучения… чтением Кавасаки, Година, Риса и Траута, беседами с приглашенными экспертами, встречами с членами сообщества о том, что сработало, а что не сработало. Каждый, кто присоединяется к программе (и выживает в течение года), обнаружит почти сверхъестественную способность взять мертвый, безжизненный сайт в Интернете и превратить его в самый популярный бар в городе. Это навык, которому стоит научиться в 21 веке.

Многим нашим компаниям нужны как общественные менеджеры, так и общественные организаторы.И я согласен с Джоэлом в том, что это новый тип работы, в которой немногие люди имеют большой опыт. Но, как говорит Джоэл, те, кто развивает эти навыки, будут пользоваться большим спросом в ближайшие годы.

Если вы хотите присоединиться к команде евангелистов сообщества Stack, вы можете подать заявку здесь. Если вы хотите увидеть все открытые должности менеджеров сообщества в нашем портфолио, а их множество по всему миру, вы можете увидеть их здесь.

Построить современное сообщество непросто, но если есть чему-то, чему меня научил Интернет за последние 15 лет, то крупные заинтересованные сообщества — это невероятно мощные вещи, как в коммерческом, так и в социальном плане.Их создание — важная и, в конечном счете, очень ценная работа.

моделей современного сообщества | phcppros

Если вы читали эту статью раньше, то знаете, что я часто пишу о проектах. Вместо этого в моих последних двух столбцах были рассмотрены важнейшие современные технологии, формирующие нашу искусственную среду 2010-х и 2020-х годов. Пора вернуться к реальным проектам.

Читайте информацию о трех современных моделях сообщества, основанных на нескольких старых, но уже зрелых идеях.К ним относятся обширный многоквартирный жилой проект на основе VRF в Гарлеме; новый район с низким уровнем выбросов углерода в Нью-Гэмпшире, который будет интегрирован с современным подходом к сельскому хозяйству; и растущее число колледжей и других университетских городков, рассматривающих многочисленные преимущества микросетей и островного строительства.

Harlem’s Sendero Verde

Комплекс площадью 812 250 квадратных футов в Гарлеме, штат Нью-Йорк, Сендеро-Верде включает 674 единицы доступного жилья, а также общественные объекты и некоторые коммерческие помещения.

Механические системы включают в себя высокопроизводительную низкоэнергетическую систему переменного потока хладагента (VRF) с напольными кондиционерами в каждой из квартир с одной, двумя и тремя спальнями и раздельные настенные блоки в студийные единицы.

Каждый этаж обслуживается эквивалентом одного конденсатора, что означает, что каждый конденсатор выполняет одну треть уровня, умноженную на три этажа. Это связано с тем, что разные зоны обращены к солнцу по-разному, в том числе при разных условиях усиления.Бюджеты доступного жилья обычно не включают VRF с рекуперацией тепла.

Конденсаторы на каждом этаже теплоизолированы, так как проект направлен на сертификацию пассивного дома. Это означает, что они расположены в боксах, которые находятся на открытом воздухе, хотя с одной стороны решетки и закрыты с трех сторон. Изолированная дверь Ceco Trio-E с термически разбитой рамой обеспечивает доступ к агрегату.

«Мы использовали холодильные складские двери в предыдущем проекте, а затем открыли для себя продукт Ceco», — сказал Лоис Арена, директор по услугам пассивного дома в Steven Winter Associates, который разработал Sendero Verde и многие другие системы пассивного дома в Нью-Йорке.

Крышные вентиляторы с рекуперацией энергии обеспечивают вентиляцию квартиры с целью сбалансировать вытяжную и приточную вентиляцию с точностью до 10 процентов друг от друга и, конечно же, сохранить как можно больше энергии отопления или охлаждения.

Пассивный дом требует от общего источника энергии максимум 120 киловатт на квадратный метр в год (38 100 БТЕ / фут2 / год). Отопление может составлять 15 киловатт на квадратный метр в год (4750 БТЕ / фут2 / год). Охлаждение в районе Нью-Йорка может составлять 17 киловатт на квадратный метр в год (5,390 БТЕ / фут2 / год).

Кроме того, Нью-Йорк — одно из самых суровых мест для строительства нового здания, если вам нравятся углеродные топливные системы. Новые законы регулируют их из новых зданий и даже требуют ремонта тысяч зданий до 2024 года. Штрафы за несоблюдение значительны.

«Это здание и большинство проектов пассивных домов уже соответствуют норме выбросов углерода в Нью-Йорке к 2030 году», — заявила Арена. «Стены — 30 руб. Мы уделяем большое внимание мостикам холода и перфорации.”

Arena и ее команда также помогают городу разрабатывать современные низкоуглеродные модели зданий для зданий разного размера и возраста, которым можно научить других.

Воздухообмен в час через фасад не может превышать 0,6 при давлении 50 паскалей, что в 5-10 раз выше, чем в типичном здании. Это означает, что стены Sendero Verde будут постоянно и тщательно изолированы для R-value 30, крыша для R-40, а окна с двойным остеклением будут иметь U-значение 0.149 (рабочий) и 0,134 (фиксированный).

Доступные здания с чистой энергией

Я писал о системах зданий, использующих экологически чистую энергию, системах чистой воды и природных хладагентах почти два десятилетия. В первые годы редакция боялась публиковать информацию. Они спрашивали: «А работает? Кто-нибудь может себе это позволить? Кто-нибудь измерял выбросы? Может ли отрасль научиться устанавливать эту технологию? »

Промышленность HVAC в целом считала, что единственной жизнеспособной «чистой» системой здания является высокоэффективная газовая печь.Им сказали, что тепловые насосы, столь распространенные в Европе и Азии, никогда не будут работать в холодную погоду в Северной Америке. Когда кто-то сказал, что чистая энергия будет стоить дороже, но надбавка будет быстро возмещена, многие повторили только первую половину этого предложения.

Некоторые до сих пор считают, что лучший способ защитить свой бизнес — это придерживаться ископаемого топлива, но факт в том, что экономические аргументы сейчас громче, чем крики климатических активистов на улицах. Проект доступного экологически чистого жилья в Sendero Verde возводится менее чем на 5 процентов больше, чем строительство непассивных домов, и позволит сэкономить от 50 до 60 процентов эксплуатационных расходов. Это так называемое уравнение разрушительной ценности. Ничто не может победить это.

Портленд, станция Оренко в штате Орегон, Ликероводочный завод North в Бостоне, Onion Flats в Пенсильвании, Парк Цветов Онтарио и десятки других — все это доступные проекты пассивных домов, построенные примерно по той же цене, что и обычное доступное жилье. Как недавно сказал один профессионал: «Это не ракетостроение; мы только что наконец решили построить здания получше ».

В Северной Америке существует около 2000 проектов пассивных домов, и к тому моменту, когда вы прочтете этот абзац, их, вероятно, будет 2001.Модель, набирающая все большую популярность, привлекает на конференции и вебинары по этой теме огромное количество строителей и муниципальных планировщиков. В ноябре Arena представила Sendero Verde и три других нью-йоркских проекта на конференции Passive House Canada в Торонто.

Arena сообщает, что Нью-Йорк недавно вложил много денег в соревнования, выигранные 18 различными командами современных архитекторов и инженеров. Инициатива помогла выявить успешные низкоуглеродные проекты в качестве тематических исследований и других инструментов обучения для разработчиков, архитекторов, дизайнеров, инженеров и инспекторов.

Девелоперы также пытаются использовать модель пассивного дома при модернизации старых структур доступного жилья. Ранние результаты говорят о том, что это будет успешным, так как будет найдено жизнеспособное решение для более чем 100 000 таких зданий 1970-х и 1980-х годов с механическими деталями и интерьерами, которые подошли к концу своего срока службы и нуждаются в замене.

Сельское хозяйство

Когда я впервые услышал о сельском хозяйстве Картера Скотта в Нью-Гэмпшире, я подумал, что это возврат к коммунам 1960-х годов, населенным длинноволосыми хиппи в биркенштоках.Но Скотт обычно ориентирован на будущее. Он был одним из первых строителей, которые построили дома в морозном Массачусетсе с достаточно малыми тепловыми нагрузками, чтобы достичь нулевого значения, и при этом у них все еще оставалось достаточно энергии для электромобиля, всего с 10 киловатт солнечной фотоэлектрической энергии.

Через несколько дней после того, как он рассказал мне о сельском хозяйстве, я прочитал о надвигающихся земледельческих и водных кризисах во всем мире, о внутренних сельскохозяйственных операциях с невероятной урожайностью, меньшим количеством почвы или без нее и ограниченным количеством химикатов, некоторые из них сложены, как многоквартирные дома в плотной застройке. городские локации.Я вздыхал, просматривая сообщения о смерти собак, о забитых голубыми водорослями водоемах по всей Америке и о еще одном тревожном лето, когда мы больше никогда не будем плавать во многих наших озерах.

Я проверил развитие рынка органических потребительских товаров и снижение популярности полей для гольфа, что иногда является ключевой особенностью нового подразделения. А еще есть локализация, ну и всего. Сельское хозяйство стало казаться очень современным.

The Jacobson Farm Net Positive Agrihood в Amhearst, N.H., будет состоять из 64 домов, отвечающих всем пяти критериям пассивного дома, а также современной органической фермы.

«Это сельское хозяйство, поддерживаемое общинами, — сказал Скотт, — что означает, что каждый сезон люди предварительно покупают все свои органически выращенные овощи в течение года».

Здания займут около 20 процентов территории площадью 126 акров. Ферма будет частично закрытой, а частично — сельским хозяйством старого стиля, что означает отказ от привычки выращивать монокультур, естественных процессов, низкой обработки почвы или ее отсутствия, компоста, биоугля, лесного пастбища и кур.

«Мы изучаем естественные способы накопления углерода в почве, которые не требуют большого количества пестицидов или химических удобрений», — пояснил Скотт. «Они не помогают земле в течение жизни фермы. Вы попадаете в мертвые зоны, подобные той, что находится в конце Миссисипи. Сток забирает кислород из воды ».

Дома будут в основном двухкомнатными или пристроенными домами с двумя спальнями и будут оборудованы тепловыми насосами с воздушным источником, водонагревателями с тепловыми насосами и вентиляторами с рекуперацией энергии.

«Если их строительство будет стоить дороже, экономия на коммунальных услугах покроет это менее чем за пять лет», — сказал Скотт.

Сообщество также увидит несколько крошечных домов, строения в стиле коттеджей, микросеть, в том числе солнечную ферму, и литий-ионные хранилища электроэнергии. Скотт сказал, что привлечь потенциальных покупателей было минимально.

«Некоторые люди переезжают в Нью-Гэмпшир только потому, что им приходится жить в сельском хозяйстве», — отметил Скотт.

Острова Кампус

Умные предприниматели в области микросетей в настоящее время встречаются с университетами по всей Америке и предлагают установить бесплатные батареи и программное обеспечение.В Университете Сока в Калифорнии компания-разработчик программного обеспечения под названием Stem установила батареи мощностью 400 киловатт, не требуя от школы каких-либо предоплаты. Взамен Soka подписала 10-летнюю сделку по аренде системы. В первый год университет получил чистую прибыль в размере 55 000 долларов после вычета затрат на аренду. Опять же, разрушительное уравнение ценности, не требующее особого внимания. Но это еще не конец истории.

Еще в 2012 году, когда ураган «Сэнди» обрушился на Нью-Йорк и Нью-Джерси, два сообщества микросетей смогли обеспечить аварийное электроснабжение и укрытие.Принстонский университет был оборудован некоторыми солнечными батареями, комбинированными теплоэнергетическими установками, накопителями тепла и резервными дизельными генераторами. В жилом районе Нью-Йорка под названием Co-op City была аналогичная система.

Эти островки устойчивости во время серьезной катастрофы привлекли внимание специалистов по планированию университетских и корпоративных кампусов во всем мире. Кроме того, это приняли к сведению правительства, борющиеся с угрозами кибербезопасности и чрезвычайным планированием. В будущем микросети с меньшей вероятностью будут включать дизельное топливо или даже биомассу и с большей вероятностью будут включать чистые возобновляемые источники энергии и батареи или аккумуляторы тепла.

Они обращаются к правительствам, корпорациям и учреждениям, потому что они могут быстро переключиться на автономные, автономные, бестопливные системы и продолжить работу в полностью автономном режиме. Будущее Америки — это серия сетевых микросетей, в значительной степени электрифицированных систем, которые могут мгновенно отключиться от более широкой системы, заблокироваться в качестве самодостаточных защитных островов и приветствовать публику внутрь или выборочно приглашать отдельных лиц, в зависимости от ситуации.

«Логический прогресс в сообществах — это дальнейшее сокращение выбросов углерода и повышение устойчивости», — сказал Скотт.

Arena согласилась: «Еще в тот день, когда был разработан пассивный дом, они могли видеть, что мы движемся к кризису с климатом. Итак, немцы провели расчеты, чтобы определить, как нужно спроектировать здание, чтобы перестать способствовать глобальному потеплению. Теперь мы так и строим ».

Мнение | Современное жилье с деревенскими добродетелями

В результате в Petaluma Avenue Homes, как это называется, было несколько людей, некоторые из которых любят аспект совместного проживания, а некоторые из них, по понятным причинам, равнодушны к этому опыту, вполне возможно, потому что они мы подвергались обязательным бюрократическим требованиям и проверкам, которые часто требуются от бедных со стороны государственных органов.

Тем не менее, Фридланд сохраняет веру в эту концепцию. «Девелоперы, архитекторы, строители — все мы могли извлечь уроки из принципов проектирования совместного жилья — общего дома, переноса парковки из центрального пространства, наличия передних крыльцов, центральной роли садоводства. Все это основано на человеческом опыте и балансе конфиденциальности и возможности подключения ».

Конечно, еще одним серьезным препятствием является то, насколько сложно предсказать динамику сложной группы. Многие сообщества кохаузинга распадаются на раннем этапе из-за того, что они не могут прийти к соглашению о принципах, практике и финансах.

«Совместная жизнь не была историей Золушки», — написала Кейт Мэдден Йи, член-основатель Temescal Commons Cohousing. «Нелегко держаться вместе со своими товарищами по работе, несмотря на разногласия, разочарования и разочарования. Но в этом и заключается награда: за время, проведенное вместе, мои соседи и я кое-что узнали о том, как не только творить, но и согласовывать нашу общую жизнь с большей легкостью и состраданием ».

Двадцать пять лет спустя, хотя эксперимент все еще носит небольшой масштаб, он дал поколение американцев, выросших в кохаузинге.Многие евангелисты рассказывают о том, как этот опыт повлиял на их личность.

Равенна Кениг, которой сейчас 26 лет, выросла в поселке Вашон-Айленд в Вашингтоне. «Это научило меня общению, — говорит она, — не только как инструменту, но и как ценности. Когда вы делите свой дом с 17 другими семьями, все те разговоры, которые вы обычно ведете с супругом или детьми — о том, что делать, когда двое детей из разных семей вступают в ссору, или о том, стоит ли отдавать предпочтение заполнению выбоин или прополке сначала сад — эти разговоры становятся намного шире.Вы должны научиться формулировать то, что вы хотите, и сочувствовать сильнее, чем вы когда-либо думали ».

Обновление: Эта статья была изменена, чтобы включить информацию о том, что автор живет в сообществе совместного проживания Temescal Commons.

Технологический стек и стратегии современного Community Builder | Дженнифер Фан | btov Partners

Мы потратили некоторое время на изучение пространства сообщества, чтобы понять, кому нужны (онлайн) инструменты построения сообщества и которые они используют. Для упрощения мы определили конкретные «персонажи» в сопровождении типичного случая, а именно:

💅🏻 Social Media Manager от бренда DTC (пример: gitti *)

🗒 Community Manager от продукта, ориентированного на продукт. компания (Пример: Notion)

🏢 Менеджер сообщества в коворкинг-пространстве (Пример: Factory Berlin)

🚀 Основатель онлайн-сообщества (Пример: Innovators Room)

🧠 Создатель и автор контента (Пример: NessLabs)

Примечание : Определение Community Tech в этом посте ограничивается инструментами, которые используются для создания сообщества и управления им.Некоторые из перечисленных стартапов относятся к нескольким категориям — для простоты мы выбрали по одной для каждой. Это не попытка включить все известные компании в эти кластеры, а скорее выбор некоторых частных и венчурных компаний. Выделены те компании, которые используются персонажами, а те, что выделены серым цветом, были добавлены как часть ландшафта.

* gitti — портфельная компания btov

Community Tech Landscape с персонами

💅🏻 Social Media Manager at gitti

gitti — это бренд DTC для сознательной красоты, основанный в 2019 году в Берлине.Размер сообщества: ок. 60k подписчиков

🤖 Технический стек сообщества

• Информационный бюллетень
• Платформы социальных сетей: Instagram, Pinterest, Linkedin, Facebook, TikTok

💡 Стратегии сообщества

Обучение № 1 Общий интерес, разные каналы связи
DTC Бренды, такие как gitti, используют различные платформы распространения и сообщества для своей аудитории. Хотя все участники разделяют одни и те же ценности и страсть, i.е. сознательно относясь к красоте и являясь частью инноваций, они используют разные каналы, чтобы подчеркнуть правильные ключевые сообщения и приспособиться к предпочтениям пользователей.

Learning # 2 Instagram и Pinterest для эмоционального взаимодействия
gitti использует Instagram и Pinterest, чтобы эмоционально привязать членов своего сообщества к бренду, уделяя больше внимания визуальному диалогу, а также привлекая и вдохновляя пользователей, делясь моментами, изображениями и вопросами.

Урок № 3 Интегрируйте свое сообщество для разработки продукта
Социальные сети не следует рассматривать как чистую платформу распространения, их следует понимать как инструмент, управляемый сообществом.Gitti прислушивается к их сообществу и делится идеями и уроками напрямую с командой, чтобы влиять на разработку продукта, маркетинговые кампании и многое другое. Другой отличный недавний пример — их недавняя кампания с Jovoto, в ходе которой они совместно со своим сообществом разрабатывали новые продукты.

🗒 Менеджер сообщества в Notion

Notion предназначен для заметок, задач, вики-страниц и баз данных. Размер сообщества: ок. 360 тыс. Участников.

🤖 Технический стек сообщества

• Информационный бюллетень
• Платформы форумов: Reddit (67k), группы Facebook (27k)
• Социальные сети: Twitter (125k), Youtube (65k), Instagram (39k), Linkedin (32k) )
• Чат-платформы: Discord (1k), Slack (2. 9k)
• Event Management: Meetup (1.7k)
• Веб-семинар: Crowdcast, Zoom

Reddit стал одним из основных мест для текущих и будущих пользователей Notion, где они могут общаться и делиться шаблонами, идеями и вопросами. Это группа под руководством сообщества, в которой пользователи связываются и делятся своими идеями с другими пользователями. Это помогает Notion снизить затраты на поддержку клиентов и менеджеров сообщества.

Сообщество Notion Страница

💡Стратегии сообщества

Программа обучения №1 для суперпользователя
Компания Notion создала программу посланников Notion, чтобы привлечь своих суперпользователей и побудить их вдохновлять и обучать других пользователей, а также улучшать продукт.

Learning # 2 Усиление положительных отзывов сообщества
Notion встраивает настоящие твиты своих пользователей прямо на их веб-сайт, чтобы продемонстрировать подлинные и достоверные отзывы сообщества. Команда ежедневно взаимодействует с пользователями в Twitter, а также отвечает на вопросы, что делает бренд более доступным и использует социальные сети в качестве инструмента поддержки клиентов.

Notion Отзывы клиентов Tweets

Обучение № 3 Использование сетевых эффектов с элементами, которыми можно делиться
Это, на мой взгляд, самый блестящий прием, который в первую очередь привлек меня к Notion.Галерея шаблонов Notion позволяет пользователям делиться своими собственными созданными шаблонами для OKR, ведения журнала, CRM-систем и многих других вариантов использования, создавая, таким образом, цикл вирусного роста. Эта инициатива сообщества представляет собой элементарную стратегию по привлечению, привлечению и удержанию пользователей.

Learning # 4 Прямые трансляции с рабочими часами
Notion предлагает еженедельные рабочие часы, чтобы дать пользователям вдохновение и чувство принадлежности. Кроме того, по всему миру проводятся местные общественные мероприятия для общения с другими пользователями Notion.

🏢 Комьюнити-менеджер Factory Berlin

Factory Berlin — это физическое коворкинг-пространство и сообщество с доступом к тщательно подобранной сети. Размер сообщества: 3000 участников.

🤖 Технический стек сообщества

• Информационный бюллетень
• Платформа чата: Slack
• Управление событиями: Eventbrite
• Приложение Campus

💡 Стратегии сообщества

Подумайте о минимальных затратах на переключение на обучение # 1 широкое распространение
При настройке канала связи подумайте, какой инструмент будет означать наименьшие затраты на переключение для вашего сообщества.Поскольку основная аудитория Factory — это в основном фрилансеры и предприниматели, Slack был очевидным первым выбором. Они используют Slack для объявлений, обновлений, объявлений о вакансиях и предложений услуг. Slack по-прежнему остается чат-платформой, поэтому 95% сообщений всех участников на самом деле являются личными сообщениями.

Learning # 2 Клубам IRL необходимо программное обеспечение, которое также включает в себя рабочие процессы, необходимые для управления членством
Хотя клубы IRL с физическими пространствами могут взаимодействовать со своим сообществом через чат-платформы, такие как Slack, им по-прежнему требуется программное обеспечение, которое также управляет оперативными рабочими процессами, такими как выставление счетов, управление членством, бронирование номеров и профили пользователей.

🚀 Основатель InnovatorsRoom

InnovatorsRoom — это глобальная сеть основателей, инвесторов и новаторов. Размер сообщества: 2000 участников.

🤖 Технический стек сообщества

• Информационный бюллетень: Mailchimp
• Платформа чата: Slack
• Веб-семинар: Crowdcast
• Социальные сети: Linkedin, Instagram
• Другое: Airtable, Zapier, Сообщество Run the World 9183

Стратегии. критическая масса и увидел необходимость в большем вовлечении пользователей.

Обучение №2 Создание подгрупп в Slack
Поскольку сообщество нацелено на инвесторов, учредителей и корпоративных новаторов, существуют разные мотивационные потребности. Чтобы найти правильную точку на кривой ценности сообществ, важно иметь правильное количество и качество, а также создавать подгруппы для индивидуального обмена.

Сообщество InnovatorsRoom

🧠 Создатель в NessLabs

NessLabs — это сообщество любопытных людей, которые хотят достичь большего, не жертвуя своим психическим здоровьем.Анн-Лор Ле Канфф — создательница, которая каждую неделю пишет статьи на основе нейробиологии о творчестве, психическом здоровье и метапознании. Размер сообщества: около 20 тыс.

🤖 Технический стек сообщества

• Информационный бюллетень: Mailchimp
• Платформа сообщества: Circle
• Платное членство: Членство

💡 Стратегии сообщества

Обучение №1 Началось с контента
с ежемесячным информационным бюллетенем, а затем переключился на блог и еженедельный информационный бюллетень. Она запустила свое сообщество во время пандемии и использует Circle, чтобы привлекать и управлять своим сообществом. Circle — это современная платформа сообщества для разработчиков, которая пытается решить то, чего не хватает другим синхронным чат-платформам, таким как Slack. Как создатель, вы можете эффективно объединять темы обсуждений, контент, записи и монетизировать их с помощью подписок на членство. Эти асинхронные онлайн-форумы также позволяют вести более медленные и вдумчивые беседы.

Ness Labs Community on Circle

Learning # 2 Расширьте возможности групп поддержки и мероприятий под руководством сообщества
Как создатель и создатель сообщества, невозможно управлять своими участниками 24/7.Предоставляя сообществу инфраструктуру, руководящие принципы и свободу создавать свои собственные группы поддержки и мероприятия, создатели сообщества могут поддерживать и привлекать участников.

Сообщество Ness Labs на Circle

Создание современного сообщества посредством устойчивого развития

Руководители муниципальных образований всегда ищут новые возможности для предоставления жителям и посетителям высокоразвитой, подключенной и отказоустойчивой инфраструктуры. Но перед ними также стоит задача сбалансировать это видение будущего с постоянной потребностью в удержании капитала, особенно после почти двухлетнего кризиса.Инвестируя в экологичность и декарбонизацию, местные органы власти могут сэкономить ценные ресурсы, создавая модернизированные, высокоэффективные объекты и пространства, которые будут поддерживать процветающее сообщество и привлекать все более и более экологичные покупатели недвижимости для будущих поколений.

Интеграция решений на основе данных для углубленного анализа

Данные оказались ключевым компонентом любого энерго- и экономичного объекта. Используя платформы автоматизации зданий на основе данных, которые объединяют широкий спектр систем и технологий, руководители предприятий могут оптимизировать операции в каждой точке соприкосновения, чтобы свести к минимуму потери энергии, воды и ресурсов.

Расширенная аналитика, предоставляемая интегрированной платформой, позволяет руководителям предприятий выявлять и даже прогнозировать неэффективность своих объектов для быстрого устранения. Сюда входят такие проблемы, как потери воды из-за утечек в трубах, чрезмерное потребление энергии в результате устаревания оборудования и многое другое. Умные здания могут даже использовать исторические данные о загруженности, чтобы предсказать, когда и как системы будут использоваться на ежедневной основе, автоматизируя системы здания, такие как освещение и HVAC, чтобы обеспечить персонализированный опыт жильцов, сводя к минимуму коммунальные отходы.Например, системы здания общественного центра могут автоматически включаться и отключаться в конференц-залах в соответствии с графиком работы центра, что позволяет включать системы охлаждения для занятий физкультурой для пожилых людей и приглушать освещение при подготовке молодежных киноклубов. Энергия используется только тогда, когда это необходимо и на идеальном уровне, чтобы снизить расходы.

Снижение затрат с помощью возобновляемых источников энергии и решений для повышения энергоэффективности

В дополнение к обновлению средств управления зданием, внедрение возобновляемых источников энергии и энергоэффективных решений на муниципальных объектах и ​​территориях может минимизировать коммунальные расходы, поддерживая амбициозные цели с нулевым нулевым показателем. Приложения для повышения энергоэффективности могут включать светодиодное освещение тротуаров в парке или солнечные панели, установленные на крыше библиотеки, и могут помочь городам и поселкам добиться значительных успехов в достижении целей декарбонизации.

Для достижения собственных целей в области возобновляемых источников энергии Управление жилищного строительства города Пуэбло (HACP) в Колорадо построило солнечный сад, состоящий из фотоэлектрических (PV) систем, в рамках инициативы устойчивого развития в масштабах всего сообщества. Солнечный сад был спроектирован для выработки энергии, достаточной для ежегодного питания 200 домашних хозяйств, которые будут выделены для многоквартирного доступного жилья, а также для квалифицированных граждан с низкими доходами.Энергосбережение в рамках проекта будет способствовать реализации плана социальных льгот по использованию солнечной энергии для обеспечения возможностей получения образования и трудоустройства для жителей города. Инвестируя в возобновляемые источники энергии, город Пуэбло обеспечивает долгосрочное обогащение, устойчивость и модернизацию сообщества.

Создание дорожной карты по обеспечению устойчивости, инноваций и экономической эффективности

Приступить к реализации инициативы в области устойчивого развития — непростая задача, особенно если это программа для всего сообщества, охватывающая несколько объектов и помещений.Работая с опытным партнером по строительству, муниципалитеты могут создать управляемую дорожную карту, чтобы проекты выполнялись в соответствии с графиком и в рамках бюджета.

Выбранный партнер может работать с руководителями муниципалитетов, чтобы проверить их здания, определить области для улучшения, установить достижимые цели и рекомендовать решения для их достижения. Чтобы помочь городам улучшить критически важную инфраструктуру, сохранив столь необходимый капитал, финансовые эксперты партнеров могут определить инновационные методы закупок финансирования, которые лучше всего соответствуют их потребностям.Например, в соответствии с контрактом на выполнение все обновления оплачиваются в течение фиксированного периода времени за счет гарантированной в рамках проекта экономии энергии и коммунальных услуг. Дополнительные методы финансирования включают частно-государственное партнерство (P3), Net Zero Buildings as a Service и многое другое. Чтобы еще больше растянуть свои доллары, правительства штатов, местных, территориальных и племенных органов могут получить доступ к федеральным фондам и фондам государственной помощи, таким как те, которые включены в Американский план спасения.

Забегая вперед, город или город будущего будут основаны на данных, чтобы обеспечить персонализацию и оптимизацию в каждой точке соприкосновения. Приверженность инициативе устойчивого развития сейчас — мощный способ для сообществ претворить это видение в жизнь.Инвестируя в улучшение инфраструктуры энергоэффективных и возобновляемых источников энергии на объектах и ​​на открытом воздухе, сообщества могут достичь своих целей по сокращению затрат и инновациям, одновременно удовлетворяя потребности будущих поколений.

Лиза Браун — старший национальный директор по муниципальной инфраструктуре и умным городам в Johnson Controls, где она отвечает за рост рынка местного самоуправления в Северной Америке.