Тонкой души человек: Тонкая душевная организация — хорошо или плохо?

Тонкая душевная организация — хорошо или плохо?

Что подразумевает под собой тонкая душевная организация? Мы часто встречаемся с этим термином, но редко можем объяснить, какой смысл в него вкладываем. Красивая фраза, за которой скрывается не совсем определенный смысл. Знаем ли мы людей с тонкой душевной организацией? Быть может, мы сами причисляем себя к таковым? Как живет ранимый, чувствительный человек сегодня в нашем жестоком и безжалостном мире?

Сегодня принято считать, что человек с тонкой душевной организацией – это особо утонченная личность, тонко чувствующий человек, который особо тяготеет к культуре и искусству в самых разнообразных его проявлениях.

При этом негласно подразумевается, что такие люди по определению интеллектуально развиты и всегда имеют массу творческих талантов. Но так ли все на самом деле? Давайте рассмотрим, качества, по которым чаще всего выявляют тонкую душевную организацию:

  • излишняя эмоциональность и обидчивость;
  • неспособность противостоять психологическому давлению;
  • постоянное подавленное или восторженное состояние;
  • сильная тревожность и стремление отгородиться от окружающих;
  • чрезмерная стеснительность, боязливость и тому подобные эмоциональные проявления.

После изучения списка тонко чувствующий человек, которому приписывают тонкую душевную организацию, предстает в несколько ином свете. Складывается впечатление, что за красивой фразой прячется неуверенность в себе, излишняя эмоциональность, психическая нестабильность, боязливость, социопатия – все те качества, которых обычно стыдятся. В результате этот красивый, блестящий ярлык не просто скрывает недостатки от окружающих – он возводит их в ранг достоинств, которыми можно гордиться.

Какая она, тонкая душа? Последствия подмены понятий

К чему же может привести подобная подмена понятий? В первую очередь, человек с тонкой душой, который вешает на себя подобный ярлык, начинает считать достоинствами свои недостатки. У него пропадает необходимость исправлять их, бороться с собой и стремиться к самосовершенствованию. Он больше не нытик, не истерик и не трус – он натура с тонкой душевной организацией. Подобные эвфемизмы на корню рубят любое желание измениться, развить свою внутреннюю силу, побороть слабость и страхи.

Похожую картину можно наблюдать, если сравнивать людей, добившихся значительного финансового благополучия:

  • Кто-то из них пришел к успеху, преодолев множество препятствий, заплатив своим временем, здоровьем и силами.
  • Другие получили все и сразу – от родителей, выиграли в лотерею или заключили удачный брак.

Обе категории успешных людей достигли одного и того же – финансового благополучия, возможностей, определенной власти. На обложках журнала Forbes все они выглядят совершенно одинаково. Но при личном общении начнут открываться истинные черты их характера. И вероятнее всего, те люди, которые всего добились сами, будут нам более приятны.

Когда человек мгновенно получает то, к чему он стремится, – он лишается стимула развивать себя.

Как только неуверенность в себе и психическая неустойчивость становятся признаками тонкой душевной организации, – отпадает необходимость меняться.

Советы тонким натурам, которые хотят стать сильнее

На протяжении всей нашей жизни мы продолжаем развиваться. Мы жертвуем многим, чтобы достичь успеха – но при этом закаляем себя, становимся сильнее и устойчивее к проблемам. Люди с тонкой душевной организацией, которые предпочитают избежать трудностей саморазвития, спрятавшись за красивыми терминами, на всю жизнь остаются детьми внутри. Тонкая душевная организация – всего лишь ширма для боязливых и не уверенных в себе людей. Невозможно закалиться, обрести стабильность и силу, научиться чему-то новому, прячась за красивыми ярлыками. Давайте будем называть вещи своими именами – и избегать подобных ошибок.

Что же делать, если мы начинаем замечать за собой упадническое поведение, неуверенность и неспособность преодолевать себя? Что делать, если вы – ранимый, чувствительный человек? Как заставить себя развиваться?

2 совета людям с тонкой душевной организацией:

  1. Забудьте о подражании любимым героям из фильмов и книг.

    Вы – это вы. Самостоятельный человек. Уникальная личность. Вы не нуждаетесь в подражании кому-либо – лучше пускай другие вам подражают, если им захочется. Все, что написано в книгах и отображается в фильмах – раздутые патетические приемы, которые служат для того, чтобы вызвать реакцию о зрителя. При этом чем более искушенным становится зритель, – тем более тонкие и мощные приемы идут в ход. Но это не изменяет их сути: персонажи из фильмов и книг остаются лишь персонажами. Мы сами должны творить свою жизнь.

  2. Не стоит клеймить себя ярлыками.

    Ярлык – повод сдаться. Как только вы соглашаетесь с тем, что вы слабы, – желание стать сильнее отпадает напрочь. Существует одна очень опасная и популярная фраза: «Я такой, какой я есть. Не нравится – уйдите». Эта фраза то и дело мелькает на просторах интернета в различных вариациях и с восторгом воспринимается большинством читателей. Но стоит ли она того, чтобы ей следовать? Быть может, тот человек, которым вы являетесь, совсем не так хорош, как кажется? Может быть, вы сможете стать лучше? Перестаньте себя успокаивать, возьмите себя в руки – определитесь в жизни и займитесь наконец собой настоящим, а не мифическим.

Саморазвитие – естественное стремление человека

Развитие невозможно без преодоления трудностей. Человек с тонкой душой, который в школьные годы ни разу не дрался, вряд ли проявит себя смельчаком в уличной потасовке, будучи взрослым.Он не сможет проявить себя на работе или отстоять свое мнение в бизнесе. Тот, кто не прошел по карьерной лестнице от самого низа, никогда не сможет понять своих подчиненных. Люди, не работавшие во время учебы в университете, не будут знать цены деньгам, как не знает цены хлебу тот, кто не испытывал голода.

Не прикрывайтесь красивыми терминами. Испытывайте себя. Переступайте через свои желания. Вырывайтесь из зоны комфорта.

Выскажите наконец свое мнение неприятным людям, из-за которых вам плохо, не прикрываясь тем, что “это их выбор”. Берите рюкзак – и уезжайте на месяц в горы. Обувайте кроссовки – и пробегите три километра прямо сейчас. Сломайте свое сытое мироощущение – иначе вы рискуете навсегда остановиться в своем развитии там, где вы сейчас есть. Внутреннее развитие невозможно без внешнего. Как бы глубоко вы ни познали внутренний мир, это – бесполезные знания до тех пор, пока вы не испытаете их на практике.

Насколько бы вы ни были ранимым, чувствительным человеком с тонкой душевной организацией, используйте эти качества себе на пользу, а не во вред. Вы можете почувствовать всю мощь классического исполнения Баха? Вы чувствуете мир иначе, чем другие, и можете разглядеть в нем больше остальных? Гордитесь этим, используйте это недоступное другим умение, трансформируйте свою чувствительность и интуицию, умение смотреть вглубь вещей – в творчество. Но не позволяйте этим качествам портить вашу жизнь. И уж тем более не превращайте их в повод смотреть на других свысока.

Современный психологический подход

Вы знаете, что Ваша тонкая душа – Ваше достоинство, и гордитесь умением чувствовать тоньше и понимать глубже. Но нередко Вам тяжело контролировать свою эмоциональность и восприимчивость. Чтобы превратить это качество в источник гармоничной и яркой жизни, нужно научиться правильно управлять своими ценностями и перестать бояться выходить за рамки.

Поговорить с психологом

Тонкая душевная организация, советы ее носителям

Тема этой статьи, тонкая душевная организация. Здесь я попытаюсь разобраться, чем характеризуется этот тип склада психики и является ли он типом вообще. Хорошо это или плохо. Также я буду строить рассуждения вокруг этого понятия и отвечу на вопрос, действительно ли следствием развитой личности, большого таланта является склонность к тревожности, глубоким и сильным переживаниям, сверхчувствительности и депрессии.


Ведь принято считать, что, как правило, развитые, умные, талантливые, творческие люди — самые утонченные и чувствующие, и, поэтому, более всех страдают, в отличие от счастливого, но посредственного большинства.

В заключение статьи я дам советы людям с тонкой душевной организацией, помогу разобраться в том, следует ли им жить с этим качеством или избавиться от него, как от совокупности вредных недостатков.

Что такое тонкая душевная организация?

Итак, что же такое тонкая душевная организация? Считается, что это особый психический тип, проявляющийся у людей тонкой чувствительности. Носители такого типа имеют способность к глубоким и сильным переживаниям, обостренному восприятию, ярким эмоциям. По мнению многих людей, тонкая душевная организация является следствием развитых чувств и ума, большого таланта, утонченности и сильного нравственного чувства.

То что у обычных людей считается недостатками: импульсивность, обидчивость, неспособность сдерживать эмоции, тревожность, уныние, стеснительность, боязливость — для личности тонкой душевной организации является чуть ли не набором подтверждений его большого ума и таланта! Он же художник, творец или просто очень тонкая персона, все эти качества — следствия его одаренной натуры, думаем мы и, скорее всего, думает так про себя человек тонкой душевной организации.

Мифы, которые мы придумываем

«Хотя он и находился под сильным влиянием Хейуорда, он никак не мог согласиться с ним, что нерешительность — свидетельство тонкой душевной организации; его злила усмешка, с которой Хейуорд взирал на его прямолинейность».

~ С. Моэм — Бремя страстей человеческих

Я вынужден не согласиться с этим мнением. Не существует никакой тонкой душевной организации: на мой взгляд — это огромный нонсенс, в который многим людям было удобно поверить(именно поэтому вы видите эту статью в разделе «мифы»).

Дело в том, что многие из нас так устроены, что всегда готовы наполнять каким-то небанальным, позитивным смыслом совокупность своих личностных качеств, особенно если этот процесс активно питается от общественного мнения. Ранимый, несдержанный, замкнутый, неуверенный в себе человек вдруг обнаруживает, что существует такое понятие, как «тонкая душевная организация» и, то, что он до этого считал недостатками, оказывается является просто следствием его утонченности, своеобразным проявлением оригинальности в среде людей грубых и простых.

В результате, этот индивидуум с готовностью примеряет на себя тот ярлык, который возводит его недостатки в разряд чуть ли не достоинств! Ведь, благодаря этому, он может думать о себе не как о слабохарактерном и безвольном, а как о сложном и утонченном!

Я повторяю, что нет тонкой душевной организации, в привычном понимании этого термина, а есть просто набор определенных качеств, которые получают свою качественную окраску безотносительно, того, к какому объекту они относятся. Слабохарактерность и эмоциональная несдержанность — это плохие качества, и не важно у кого они проявляются, у поэта эпохи просвещения или у грузчика в соседнем магазине.

Наличие этих качеств говорит о том, что их носители не потрудились развить в себе волю и способность к самоконтролю. ВСЕ! Это не обозначает никакой прямой связи с чьим то талантом или бездарностью, умом или глупостью.

Страдание — удел гениев?

Многие гениальные, одаренные люди имели много причуд и, действительно, характер многих из них можно было описать тонкостью душевного типа. Но это не проистекает напрямую из их таланта. На мой взгляд, это связано с тем, что наделенный каким-то врожденным даром личность, добивается намного больших успехов в области применения своего таланта, чем все остальные.

Гениальному шахматисту не обязательно развивать в себе те качества, которые требует шахматный спорт, чтобы блистать на спортивном олимпе. Менее одаренный шахматист должен быть эмоционально выносливым, дисциплинированным, чтобы добиться каких-то успехов. Гению это необязательно. В силу своего таланта, он может быть более слабовольным и ленивым, чем его соперники, но при этом все равно достигать лучших результатов чем они!

Пример про гениального шахматиста взят из реальной истории. Этим я хотел им пояснить, что талантливые люди получают меньше стимулов для гармоничного развития, чем люди более посредственные, так как с их даром какая-то деятельность дается им крайне легко и без всякой работы над развитием других своих качеств.

Гений способен получить мировое признание и богатство за счет своего таланта, при этом он может быть полным ребенком во всех других, не связанных с его главной работой, областях жизни. У человека, обделенного феноменальными способностями, такой трюк очень редко пройдет: хочешь не хочешь, жизнь заставит взрослеть и развиваться.

Гений, как я уже сказал, остается ребенком, многие свойства его натуры остаются в зачаточном состоянии, только потому что они их не развивал. Отсутствие этого развития является лишь побочным следствием его таланта, а не прямым, ведь если бы он захотел стать более решительным, волевым, твердым в жизненных вопросах, он бы таковым стал, ничто ему не мешало.

Но кто-то решает что гению это не нужно. Хотя, например, Эйнштейн, несмотря на имидж сумасшедшего ученого, был гармонично развитой личностью, судя по биографии. Нельзя говорить о тонкости душевной организации Эйнштейна, потому что таковая, по всей видимости отсутствовала, несмотря на явное дарование.

Всеми этими рассуждениями я хочу доказать отсутствие прямой связи между талантом и такими качествами, как характер, воля, уверенность в себе — недостаток в развитии которых, часто маскируется понятием «тонкая душевная организация». Талантливые люди страдают не из-за таланта, а из-за того что они не могут решить те проблемы, которые для других людей проблемами вовсе не являются. Это их слабость, упущение, а не заслуга!

Пора назвать вещи своими именами

«Он непритворно принимал свою похоть за возвышенные чувства, слабодушие — за непостоянство артистической натуры, лень — за философское спокойствие. Ум его, пошлый в своих потугах на утонченность, воспринимая все в чуть-чуть преувеличенном виде, расплывчато, сквозь позолоченный туман сентиментальности. Он лгал, не зная, что лжет, а когда другие в этом его попрекали, говорил, что ложь прекрасна».

~ С. Моэм — Бремя страстей человеческих

Не следует воспринимать свою излишнюю эмоциональность как особый род утонченности. Скорее всего это просто избалованность чувств. Я призываю называть вещи своими именами, избавляться от своих недостатков, а не прятаться за мутными терминами, вроде «тонкая душевная организация» или «богатый внутренний мир».

Эта статья, так же как и все другие статьи на моем блоге, основана на личном опыте. Когда-то мне казалось, что причины моей депрессии, робости, эмоциональности, стеснительности и нерешимости коренятся в каком-то особом, утонченном и сложном душевном складе, то есть в неком уникальном типе личности, а не в распространенном недостатке.

Конечно, так думать было удобно, ведь это избавляло меня от всякой ответственности за свои дурные качества: душевный тип и все тут — я ни в чем не виноват. Такой вот я есть, весь утонченный и чувствующий.

Но, посредством работы над собой, я понял, что мои недостатки имеют куда более прозаичную природу, чем какой-то тонкий тип личности. Я осознал, что чувствительность — просто следствие расшатанной нервной системы, эмоциональность это всего лишь неумение контролировать свои эмоции и болезненная зацикленность на собственных переживаниях, а робость и замкнутость — это результат закомплексованности и неуверенности в себе. И я стал работать над искоренением этих качеств и с тех пор добился значительных успехов.

Это я пишу не для того, чтобы похвастаться своими достижениями на почве саморазвития, а для того, чтобы на своем примере доказать вам, что, так называемая, «тонкая душевная организация», это не какой-то прикрепленный к вам намертво тип личности, а просто набор вредных качеств, от которых каждый может избавиться!

Если вы испытываете неудобства из-за своей необщительности, стеснительности и тревожности не нужно ставить крест на этих качеств, думая что они относятся к тому типу, носителем которого вы являетесь. Каждый человек может изменить себя, лишиться недостатков и развить свои лучшие качества, как это получилось у меня. Если вы последуете моему примеру, то «тонкая душевная организация» также станет для вас каким-то бессмысленном курьезом и постыдным оправданием своим слабостям.

Советы «утонченным» людям

Итак, что я могу посоветовать людям, которые считают, что у них тонкая душевная организация.

Перестаньте вешать на себя ярлыки

Попытка определить свою личность в рамках известного душевного типа — это присвоение ярлыка, который, как мы убедились ранее, очень грубо обобщает какое-то множество явлений, проводит несуществующие связи и скрывает от вас истинную природу вещей. Легко сказать «у меня тонкое строение внутреннего мира», поэтому я такой и сякой, и потом плюнуть на это. Намного сложнее начать анализировать свои слабые стороны, осознавать причины своих недостатков и направлять действия на их устранение.

Меньше подражайте героям художественных произведений

Большая начитанность, сильная любовь к мировому кинематографу или театру, помноженные на ваше гипертрофированное восприятие может породить один неприятный эффект. А именно, то, что вы будете пытаться бессознательно привести свой эмоциональный мир в соответствии с таковым у героя художественного произведения.

В классической литературе и театре мы видим преувеличенную страсть и раздутые эмоциональные переживания и начинаем думать, что сильные эмоции — это свойство поистине утонченных натур. Мы забываем, что драма, она на то и драма, чтобы драматизировать (уж простите за тавтологию), возводить в крайность какие-то особенности жизни.

Из-за этого начинаем переоценивать свои эмоции, вести себя подобно героям книг или спектаклей, так как в горячих порывах эмоционально нам видится утонченность, богатство внутреннего мира, а не банальная неспособность к трезвому, лишенному эмоций мышлению.

Перестаньте неосознанно подражать героям старых романов, так как они часто ведут себя очень глупо. Например, самоубийство из-за несчастной любви, это не гордый и романтический поступок, а большая глупость и слабость, следствие непонимания природы своих эмоций, неспособность находить трезвое и здравое решение проблем.

Никакая это не трагедия, так как последняя подразумевает ситуацию, в которой человек стал жертвой неконтролируемой стихии. Здесь же он просто не справился со своими эмоциями.

В художественных произведениях мы постоянно видим, проблемы, раздутые из-за пустяков самими героями, необдуманные, импульсивные поступки, приводящие к трагедии и неконтролируемые чувства. Эта психология напоминает поведение ребенка: импульсивность, непостоянство, превалирование эмоций над здравым смыслом. Не следует перенимать такой тип психики и придумывать для него красивое название.

Закаляйте свой характер

Вы слишком чувствительны? Учитесь контролировать свои эмоции. Вы постоянно робеете — работайте над собой, чтобы перестать стесняться. Вы часто нервничаете? Узнайте как перестать нервничать. Материалы моего блога помогут вам развить свои слабые стороны и перестать видеть в них неискоренимые свойства своего душевного мира.

Что мы потеряем, когда лишимся тонкой душевной организации

Будет ошибкой думать, что если вы избавитесь от того, что называется «тонкая душевная организация», то вы навсегда утратите, то, что связано с положительной стороной этой явления: способность чувствовать людей, тонко воспринимать произведения искусства, сопереживать близким, наслаждаться красотой природы и т. д.

Уверяю вас, эти способности никак не связаны с гипертрофированной эмоциональностью, несдержанностью и слабохарактерностью. А вся противоречивость рассматриваемого в статье явления обусловлена тем, что эти вещи пытаются связать и объединить в рамках термина, описывающего это явление! Как будто смелый, волевой, уверенный в себе человек не будет способен на творчество, постижение искусства, сопереживание, в отличие от слабой и ранимой личности.

Это совсем не так. Термин «тонкая душевная организация» придуман для того, чтобы оправдать отсутствие развития каких-то качеств фактом наличия иных достоинств («я труслив и замкнут в себе потому что я очень умен, талантлив и т.д.). Но внутри гармоничной личности получают развитие одновременно все хорошие качества: кто-то может быть и талантлив, и умен, и творчески одарен, при этом он будет отлично справляться с жизненными задачами, общаться с людьми и быть способным на смелые и решительные меры.

Ведь одно другому не мешает. О чем постоянно забывают те кто верит в какую-ту мифичесмкую душевную организацию.

Тонкая натура: 15 признаков, что вы – сверхчувствительный человек

Ок, если вы плачете на «Короле льве», вы эмоциональны, а если на «Темном рыцаре», то у вас сверхчувствительная тонкая натура. И это вовсе не плохо, так же, как не плохо быть интровертом. Это просто ваш тип личности.

Итак, вы уже знаете, что вы эмоциональный человек. Вы глубоко переживаете многие состояния и, как правило, обладаете эмпатией, то есть интуитивно знаете то, что чувствуют другие люди. Если вы слышали термины «эмпат» и «сверхчувствительный человек», вам может быть интересно, что значит тонкая натура.

Хотя сверхчувствительные люди (или СЧЛ для краткости) разделяют некоторые черты с эмпатами, эмпаты и СЧЛ – это совершенно разные типы личностей.

Эмпаты вовлечены в чувства других людей до такой степени, что они так же испытывают их, даже физически. СЧЛ, с другой стороны, не перенимают чувства других, так как они интенсивно испытывают свои собственные.

На самом деле  чувствительность у вас в голове. Сканирование мозга показывает, что сверхэмоциональность – это результат наличия высокочувствительной нервной системы, поэтому даже яркие огни и громкие звуки вызывают в вас бурю страстей. Да-да, если вы плачете на очередном трейлере в кинотеатре, когда фильм еще даже не начался, поздравляем, у вас тонкая натура.

Американские ученые утверждают, что количество людей с тонкой натурой составляет около 15-20% от всего населения. Даже не догадываясь об этом, многие из них поспешно причисляют себя к интровертам, однако сверхчувствительный человек – это еще более сложная его версия, имеющая свой особенный способ восприятия мира. Психотерапевт Эми Молин (Amy Molin) создала список из девяти характеристик, присущих такому уникальному типу людей, а другие ученые его дополнили.

1. Вы становитесь раздражительным, если нужно сделать несколько вещей сразу

Для людей с высоким уровнем чувствительности серьезной проблемой являются ситуации, когда на них возлагают решение нескольких различных задач сразу. Они мгновенно начинают нервничать и испытывать большой стресс. В таких условиях гиперчувствительным людям чрезвычайно трудно быть продуктивными, что может привести их к разочарованию в самих себе.

2. В шумной обстановке вы ощущаете себя потерянным

В тех местах, где есть много раздражителей, высокочувствительный человек чувствует себя неуютно, тревожно. Именно поэтому такому типу людей не рекомендуется работать в офисе формата open space. В открытом помещении их чувства чрезмерно перегружены: они слышат слишком много отвлекающих звуков, ощущают каждое движение и любые запахи. Все эти факторы не позволяют им сосредоточиться на работе и показать себя эффективным сотрудником.

3. Вы острее чувствуете голод

Фраза «когда человек голоден, он зол» имеет особенно сильный окрас для людей с высокой чувствительностью. Даже легкое чувство голода способно возбудить в них гнев, который легко может распространиться на тех, кто находится рядом.

4. Вас выбивает из равновесия, если за вами кто-то наблюдает

Гиперчувствительные люди способны в полной мере использовать свой потенциал, если только их частную жизнь уважают. Когда такой человек замечает, что за ним наблюдают, например, босс на работе, он тут же начинает вести себя неестественно. В данной ситуации он чувствует, будто задыхается под огромным весом.

5. Искусство способно глубоко взволновать вас

Не каждый высокочувствительный человек интересуется искусством, но если он все-таки является поклонником произведений конкретного художника, то способен прочувствовать их гораздо сильнее, чем обычный слушатель/зритель/читатель. Произведения искусства вызывают в нем чувства сильнее, глубже, ярче, и такие люди дольше о них думают и вспоминают.

6. Вы сразу видите, если кто-то рядом чувствует себя неуютно

Человек с высокой чувствительностью замечает первым, если кто-то рядом жмурит глаза от слишком яркого света в комнате или для кого-то музыка играет чересчур громко. В этот момент он просто ощущает, что кто-то имеет проблему, подобную той, с которой он сталкивается ежедневно.

7. Вы изолируете себя после насыщенных будней

После долгой и напряженной недели сверхчувствительным людям нужно время в уединении и тишине, чтобы иметь возможность восстановить силы. Поэтому вместо активного отдыха на выходных они могут предпочесть, например, провести весь день в спальне с занавешенными окнами.

8. Вы избегаете громких концертов

Громкие рок-концерты или мощные фейерверки вряд ли подходят для развлечений, доставляющих высокочувствительным людям радость. Если среди ваших родных или друзей есть такой человек, вы должны помнить, что он просто имеет гораздо более низкую переносимость шума, чем остальные люди.

​

читайте также

  • 9 признаков того, что вы встречаетесь с нарциссом

9. Вы избегаете СМИ, демонстрирующие насилие

Жестокие сцены борьбы в кино или новостях вгоняют гиперчувствительных людей в страх, хотя большинство населения уже привыкли к таким картинкам на своих экранах. Поэтому собираясь пригласить такого человека в кино на фильм ужасов, лучше дважды подумайте, чтобы потом случайно не испортить ваши отношения.

Этот список американской исследовательницы Эми Молин был дополнен и другими учеными в области психологии. Так что, вот еще несколько признаков того, что у вас тонкая натура.

10. Вы легко «сканируете» настроение окружающих

Ваши близкие друзья шутят, что вы можете читать мысли, поскольку вы часто отвечаете на их вопросы, прежде чем они даже задали их. Вы легко чувствуете и замечаете ложь или можете отгадать, когда люди пытаются что-то скрыть от вас. Вы также довольно часто можете понять, что чувствуют окружающие вас люди в той или иной обстановке. Так что, не задуматься ли вам о карьере в области права или полиции – будете живым детектором лжи, как Эркюль Пуаро.

11. Вы хороший рассказчик

Когда вы так ярко ощущаете все чувства, вы можете передать их словесно и рассказать увлекательные, ошеломляющие истории даже о рутинных ежедневных событиях. Ваше недавнее столкновение в булочной с эпатажной дамой может быстро перерасти в многослойную историю необузданных эмоций с активной конфронтацией типажей и торжествующей победой.

12. Вы невероятно вежливы

Когда вы говорите, что вам было приятно с кем-то познакомиться, вы искренне имеете это в виду. Вы всегда замечаете характер других людей и никогда не забываете говорить «спасибо» и «пожалуйста», когда это нужно (и когда не нужно). Однако в глубине души вы знаете, что вы просто боитесь оскорбить чьи-то чувства, будучи грубым или недостаточно вежливым с ними. Вы будете оставаться необычайно вежливым, пока не почувствуете себя на 100% комфортно с этим человеком (а часто даже после). Даже если вам откровенно нахамят, вы вряд ли вступите в спор с человеком, конфликты не для вас.

13. Вы любите делать все в одиночку

Вы чувствуете себя абсолютно комфортно наедине с собой, но вы не ощущаете себя одиноким. Есть много видов деятельности, которые вы предпочитаете делать в одиночку, например, тренироваться, потому что командные виды спорта часто дают вам ощущение, будто за каждым вашим шагом следят и оценивают. Вам нравится работать дома (или иметь личное пространство на работе), так как большие открытые рабочие места заставляют вас чувствовать себя настороженно, а от этого вы становитесь менее продуктивны. Путешествие в одиночку также не проблема для вас.

14. Ваша интуиция – что-то мистическое

Вы склонны прислушиваться к своей интуиции, так как она редко вас подводит. У вас часто возникает странное ощущение того, что что-то вот-вот должно произойти. Вы умеете читать между строк и можете найти лучший способ действий, даже если на то нет очевидных причин.

15. Вероятно, вы интроверт, но это не обязательно

Тонкая натура часто означает, что чрезмерные раздражители –громкая музыка, переполненные комнаты, много разговоров – влияют на вас больше, чем на других людей. СЧЛ имеют тенденцию к интроверсии, но экстравертированные тонкие натуры определенно существуют! Для некоторых времяпрепровождение с другими людьми – это способ выбраться из своей ракушки и отогнать все негативные мысли. Независимо от того, являетесь ли вы интровертом или экстравертом, людям с высокой чувствительностью стоит найти баланс в социальных ситуациях, чтобы чувствовать себя комфортно где угодно.

О достоинствах

Несмотря на тонкие особенности мировосприятия и такие недостатки как склонность к депрессии или тревоге, сверхчувствительный человек также имеет свои сильные стороны. Эти люди более добросовестные и точные в том, что делают. Они могут сосредоточиться на деталях, которые другие игнорируют, и зачастую становятся прекрасными учителями, художниками, писателями, журналистами и психологами. Им нужно только создать условия, в которых они смогут проявить свои таланты.

Подписывайтесь на наш Facebook и не пропускайте самые полезные материалы от Beauty HUB!

читайте также

  • 6 лучших книг, чтобы победить тревожность

 

Soul Man (1986) — Soul Man (1986) — Обзоры пользователей

Добродушный человек (1986)

Пересмотреть это название

Soul Man идет в колледж Hard Knocks

bkoganbing19 октября 2008 г.

Внимание: спойлеры

Когда Soul Man впервые вышел, его ужасно раскритиковали за шутки на деликатную тему. Я думаю, что критики не совсем поняли фильм, они подумали, что это расистская атака на меньшинства.

Отложенные стипендии являются частными, и К. Томас Хауэлл пытается обмануть тех, кто дает указанную стипендию, выдавая себя за черного. Представьте себе, если вы хотите, чтобы кто-то вроде Фреда Фелпса выделял стипендию в Университет Боба Джонса, единственное известное мне место, где берут его деньги, кого-то, кто, по мнению Фелпса, отражает его правильный и вдохновленный Богом взгляд на американскую сцену.

Но это было бы законно, потому что это деньги Фелпса, и он может распоряжаться ими по своему усмотрению. Теперь те, кто предоставил эту стипендию Гарварду, предназначали ее для кого-то вроде Рэй Дон Чонг. Поэтому, когда Хауэлл забирает его, потому что его родители решают заставить его платить за свой счет, а он слишком ленив, чтобы это делать, или, упаси бог, пойти в другую юридическую школу, он обманывает ее.

Это сумма и сущность Человека Души. Конечно, выдавая себя за черного, Хауэлл делает несколько неприятных открытий о себе и многих окружающих его людях. И, конечно же, с ним и Чонгом есть тот старый Купидон.

Джеймс Эрл Джонс выглядит самым устрашающим профессором права по эту сторону от Джона Хаусмана. Арье Гросс получает роль лучшего друга и доверенного лица в схеме Хауэлла, а Мелора Хардин, которая теперь иногда играет призрака Труди Монк в сериале «Монах», — избалованная богатая девушка, которая отомстила своим родителям, переспав с меньшинствами.

Soul Man временами бывает глупым и немного навязчивым. Но он не заслуживает всех ударов, которые он получил за эти годы.

22 из 30 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Если оставить в стороне противоречия, то фильм мог быть и лучше

D_Burke9 Сентябрь 2011

Нельзя говорить о таком фильме, как «Человек души», не чувствуя, как ваши ноги неизбежно задевают мыльницу. Итак, давайте разберемся с противоречием в фильме: правильно ли, что белый человек, такой как Марк Уотсон (К. Томас Хауэлл), маскируется под черного человека? В большинстве случаев да. Неправильно ли делать это, чтобы получить стипендию? Во всех случаях двойное да. Это плохая идея для фильма? Не обязательно.

Проблема с «Человеком души» не столько в предпосылке, сколько в исполнении. У вас есть белый студент колледжа Марк из Лос-Анджелеса, который узнает, что его и его друга Гордона (Арье Гросс) приняли в Гарвардскую юридическую школу. Единственная проблема в том, что хоть он и из обеспеченной семьи, отец решает не поддерживать его материально. Марк пытается всеми способами оплатить свое обучение и расходы на проживание, в том числе подает заявку на финансовую помощь, в которой ему немедленно отказывают. Я не уверен, что это произойдет в реальной жизни, но опять же, я не подавал документы на юридический факультет. Кроме того, любой может подать заявку на студенческие кредиты, верно? Несмотря на это, Марк в конце концов натыкается на единственную реальную стипендию Гарварда, которую он может найти, которая предназначена исключительно для афроамериканских студентов.

Мошенническим и рискованным шагом он решает стать черным. Он делает это, принимая таблетки для загара, которые увеличивают количество меланина в его коже, и надевает локон Джери.

Есть две проблемы с этой трансформацией: 1.) Хауэлл совсем не выглядит афроамериканцем, когда он затемняет кожу. На самом деле, я думал, что он похож на американца индийского происхождения с очень плохим парикмахером. Тем не менее, в этом фильме ни один персонаж, кажется, ни на секунду не думает, что этот парень не черный, даже профессор Гарварда Бэнкс (Джеймс Эрл Джонс), который кажется слишком образованным, чтобы его можно было одурачить.

2.) Самое главное, вы никогда не увидите, чтобы Марк Уотсон пришел к выводу, что изображать из себя чернокожего — хорошая идея. Фильм просто внезапно переключается с его тщетных попыток найти финансовую поддержку для его расовой трансформации, и все это без каких-либо объяснений. Я хотел увидеть, как он принимает эти таблетки, и хотя бы понять, что происходит у него в голове. Кроме того, почему он выбрал локон Джери в качестве стрижки? Я полагаю, что за локонами Джери, которые и без того требуют губительного для волос количества лака для волос, ухаживать сложнее, чем просто брить голову. Джон Ховард Гриффин использовал последний вариант прически, проводя исследование для романа «Черный, как я».

Я мог бы продолжить рассказ о слабостях характера Марка Уотсона, таких как тот факт, что он не кажется достаточно умным, чтобы мыть полы в Гарвардской школе права, не говоря уже о том, чтобы быть там студентом, и у него нет мотивации. Он принял глупое решение посещать занятия профессора Бэнкса по уголовному праву просто потому, что профессор Бэнкс был «братом». Он, кажется, не замечает, насколько устрашающим является Джеймс Эрл Джонс как профессор Гарварда, в то время как у меня сразу сложилось впечатление, когда Джонс принимал участие в своей первой сцене.

Не вина К. Томаса Хауэлла в том, что персонаж Марка Уотсона такой, какой он есть, хотя из-за этого пострадала его карьера. Просто Марка надо было развивать больше, а не просто делать под копирку члена братства Дельта Тау Чи в «Зверином доме» (1978). Если персонаж Арье Гросса был создан таким образом, это нормально, но если оба персонажа будут неумелыми, это действительно разрушит основу истории.

В остальном мне очень понравились те части фильма, где Марк начинает понимать, что расизм — это не то, что просто умерло после 1960-е годы. В какой-то момент он действительно говорит: «Это (1980-е) десятилетие Косби! Америка любит чернокожих!» Ну, не так уж и много. Хотя расизм не так очевиден, как до Движения за гражданские права, он все еще жив и здоров даже в либеральном Массачусетсе.

Мне понравилось, как Хауэлл мало-помалу раздражается из-за двух белых одноклассников, которые любят рассказывать друг другу расистские анекдоты. Я также думал, что его время в тюрьме с неуправляемыми белыми недовольными бейсболистами было достаточно болезненным. Баскетбольный монтаж (с участием сына Рональда Рейгана, Рона Рейгана) тоже был очень забавным.

Я думаю, что большинство актеров второго плана были убедительны. Рэй Дон Чонг была очаровательна, как всегда, хотя ее карьера тоже почему-то пошла на спад после этого фильма. Лесли Нильсен также был хорош в роли мистера Данбара, управляющего зданием, который недоволен влечением своей красивой дочери (Мелора Хардин) к черному Марку. Сцена, когда он представляет Марка сутенером, поедающим арбузы, который кричит: «На что ты смотришь!?!» было хлестко, но смешно.

Тот факт, что все эти персонажи, черные или белые, были обмануты тем, что Марк был чернокожим, до сих пор способствует недоверию к этому фильму. Видимо, тоже не все смеялись над этим фильмом. Спайк Ли и Эдди Мерфи публично осудили это. С другой стороны, Ричард Прайор, как сообщается, нашел это забавным.

Фильмы о персонажах, которые делают неправильный выбор, не обязательно являются плохим выбором для сюжета фильма. Это была неплохая идея для фильма, но она могла бы быть сильнее, если бы жизненно важные фрагменты выставки не были пропущены бессистемно. В результате получается пленка не черная и не белая, а слишком серая.

28 из 35 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Кажется, они поторопились со сценарием и забыли о душе.

марк.вальс21 апреля 2021

Внимание: спойлеры

Хотя в этой благонамеренной социальной комедии определенно есть несколько очень забавных моментов, она проваливается в терминах 1986 года, а не полностью, и отчаяние очень заметно в 2021 году. К. Томас Хауэлл больше похож на дешевый магазинный манекен в предполагаемом солярии. таблетки, поскольку он принял передозировку, чтобы выглядеть черным, чтобы получить стипендию, когда его отец (Джеймс Б. Сиккинг) сообщает, что не может позволить себе отправить его в Гарвардскую юридическую школу. Но оказавшись там, он выставляет себя абсолютным дураком, пытаясь вести себя противоположно тому, кто он есть, и когда он попадает в беду, ему трудно сочувствовать даже с той точки зрения, что, если бы он действительно был черным, он был бы подвергается несправедливому обращению.

Когда он выставляет себя полным дураком с матерью-одиночкой Рэй Дон Чонг, он понимает, что должен стараться быть более естественным, и узнает, что некоторые белые студентки фетишисты, как и их богатые матери. . Это становится очень ясно, когда Мелора Хардин приглашает его на ужин, и зрители видят, как ее мать предается похотливым фантазиям, а ее отец, Лесли Нильсен (владеющий своим многоквартирным домом), имеет расистские мысли и приходит в ярость из-за того, что он видит свою дочь. У Джулии Луизы Дрейфус есть небольшая роль довольно неприятной ученицы, и с ее сценами лучше всего справляться, нажимая кнопку быстрой перемотки вперед.

В повторяющейся сцене фильма белые студенты Гарварда рассказывают расистские шутки, а Хауэлл смотрит на них с отвращением и получает фальшивые извинения, в основном отвечая без проблем. Это вдумчивая серия сцен, которые помогают смягчить некоторую неудобную маскировку Хауэлла, которая на самом деле не работает. Его также арестовывают за вождение собственной машины, и, конечно же, в его правах есть фотография белого человека, поэтому он попадает в тюрьму, где его избивают без всякой причины.

Жаль, что этот фильм не работает, потому что он, безусловно, из лучших побуждений. Но добрые намерения — это, как известно, путь туда, куда никто не хочет идти, и то, что могло бы выявить нетерпимость, не работает в полной мере. Тем не менее, у него есть возможность показать нелепость расизма, и даже если вы не поняли этого из сценария, мыслительный процесс после просмотра фильма (или во время него) действительно может запустить этот процесс. Одна вещь, в которой они правы, заключается в том, что хороший процент белых персонажей в этом фильме в конечном итоге оказывается либо смехотворно фанатичным, либо диковинно либеральным и потворствующим, как версия Мод восьмидесятых.

Чтобы добавить авторитетности фильму, актер-ветеран Джеймс Эрл Джонс играет профессора права из Гарварда, сильный, без глупостей и строгий. Очевидно, что большинство его учеников уважают его за то, кто он есть, но он тоже столкнулся бы с систематическим расизмом, если бы у него не было той позиции, которую он занимает, и его человечность, помогающая Хауэллу приспособиться, достойна восхищения и делает его характер более симпатичным. . Нильсен далек от своей роли Фрэнка Дреббина, полный придурок.

Этот фильм действительно заставляет вас задуматься о том, насколько все изменилось на самом деле, если вообще изменилось, и единственное, что вы видите, это то, что персонаж Хауэлла превратится из настоящего придурка в просветленного таким образом, который выявляет скрытое человечество глубоко внутри него. Я просто хочу, чтобы грим, который они использовали, не делал Хауэлла таким пластичным, но независимо от того, кого они выбрали, это должно было вызвать споры.

9 из 11 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Юмор в серьезных местах делает фильм интересным

JLRMovieReviews18 декабря 2013

Внимание: спойлеры

К. Томас Хауэлл происходит из богатой семьи и был принят в Гарвард, но, когда его отец ожидает, что он будет платить за свое обучение в колледже и не будет его финансировать, Том идет на решительные меры для получения стипендии. Кажется, что в этом фильме в Гарварде есть стипендия для наиболее квалифицированного афроамериканца из определенной демографической группы. Так что, конечно, он становится черным лицом и получает немного души, брат. Я сказал душа. То, что на самом деле звучит как довольно неубедительный, почти оскорбительный и просто глупый фильм, на самом деле оказывается одним из самых заставляющих задуматься 19Сняты комедии 80-х. Конечно, он может откусывать больше, чем может проглотить, но этот фильм действительно забавный, и в нем есть трехмерные персонажи, отчасти благодаря хорошей игре Тома; Рэй Дон Чонг, которая играет ученицу, о которой он начинает заботиться; и учитель Джеймс Эрл Джонс. Два моих любимых момента в фильме — это когда он говорит своим родителям: «Мама, папа, я черный!» и когда он говорит учителю Джеймсу Эрлу Джонсу: «Нет, сэр, я еще не совсем понял, каково это быть черным, потому что я могу в любой момент снова стать белым». Этот момент действительно сделал фильм для меня, так как он определяет разницу между тем, чтобы поставить себя на чье-то место и быть им на самом деле. Я вижу, что этот фильм, судя по всем рейтингам, имеет низкое среднее значение, но я думаю, что он заслуживает большего, так как это очень интересный и забавный фильм, в котором есть моменты, которые обращаются к зрителю косвенно и тонко, но не проповедуют. Я определенно посмотрел бы это снова и рекомендовал бы его тем, кто любит комедии с небольшой душой и содержанием.

28 из 38 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Глупый и поверхностный

claudio_carvalho2 Май 2020

Марк Уотсон (К. Томас Хауэлл) родился в серебряной ложке и принят в Гарвард вместе со своим лучшим другом Гордоном Блумфельдом (Арье Гросс). Однако его отец отказывается платить за его образование по совету психиатра. Марк решает выдать себя за чернокожего, чтобы получить стипендию от организации, и использует средство для загара, чтобы изменить цвет своей кожи. Вскоре Марк узнает, как сложна жизнь чернокожих в расистской среде, и влюбляется в темнокожую мать-одиночку Сару Уокер. Когда он узнает, что Сара была бы награждена стипендией, которую он взял, Марк решает встретиться с советом директоров во главе с профессором Бэнксом (Джеймс Эрл Джонс), чтобы раскрыть правду. Что с ним будет?

«Человек души» — глупая и поверхностная комедия 80-х. Идея опережает время, так как это были не обычные межрасовые отношения в 1986 году. Но сюжет банален и не до конца решен. Самая большая привлекательность в 2020 году — увидеть молодых актеров. Мой голос пять.

Заголовок (Бразилия): «Uma Escola Muito Louca» («Очень сумасшедшая школа»)

14 из 21 считают этот материал полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

«Я превысил рекомендуемую дозировку.»

Реналдо и Клара24 Июль 2001

Таблетки, которые могут загореть всем телом?! Хм. 😉

К.Томас Хауэлл так хорош в своей роли. Его обаяние так опьяняет, что всегда хочется посмеяться над ним. Он выглядит как более симпатичная версия Стива-О из «Чудаков», с обесцвеченной кожей и черными кудрявыми волосами! Он выглядит так явно НЕ черный.

Лучшее в этом фильме — стиль монтажа. Недавно я обнаружил важность редактирования; хорошо, что этот был отредактирован в очень быстром и занимательном темпе, иначе он бы казался устаревшим к сегодняшнему дню.

Я действительно думаю, что такой фильм был бы популярен сегодня, поскольку тема «политкорректности» 90-х вызвала сильную негативную реакцию. Здесь есть несколько тяжелых тем (хотя это и комедия), но C.Thomas Howell заставляет вас хотеть большего. Второстепенные роли Джеймса Эрла Джонса, персонажа Сары и ее сына великолепны, но К. Томас Хауэлл делает этот фильм вечным; он идеален.

34 из 50 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Глупо, но очень смешно

Мередит-722 Ноябрь 1999

Я помню, как смотрел этот фильм в раннем подростковом возрасте и подумал, что это один из самых смешных фильмов, которые я когда-либо видел. Пересматривая его спустя более 10 лет, он все еще довольно забавен. В век политкорректности у него, наверное, довольно плохой вкус, но это не его намерение. Это легкая комедия, и именно так ее следует воспринимать. Есть несколько моментов, когда послание и мораль действительно проступают, особенно во второй половине фильма. Это добавляет шарма фильмам, а также дает людям довольно поверхностное, хотя и правильное представление о социальной борьбе, с которой сталкиваются некоторые расы. C Томас Хауэлл был очень хорош в этом фильме, и мне жаль, что он не снимает так много художественных фильмов в наши дни — кажется, он часто появляется непосредственно в видеофильмах. Также было интересно наблюдать за Джулией Луис-Дрейфус в ее дни до «Сайнфелда», до того, как она стала Элейн. Это действительно забавный фильм, очень невероятный, но намного лучше, чем дурацкие комедии, которые в наши дни подают на больших студиях.

26 из 40 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Очень спорный момент, когда он вышел

опрятный-32 декабря 2010

Белый мужчина Марк Уотсон (К. Томас Хауэлл) хочет поступить в Гарвардский университет, но его богатые родители не будут платить за это. Отчаявшись попасть туда, он чернит кожу (не спрашивайте) и изображает из себя чернокожего, чтобы получить полную стипендию. Во время учебы в колледже чернокожим он встречает прекрасную Сару Уокер (Рэй Дон Чонг) и влюбляется. Он также бодается с профессором Бэнксом (Джеймс Эрл Джонс), который ожидает, что он справится лучше, чем кто-либо другой, потому что он черный.

Когда это было первоначально выпущено, возникли некоторые разногласия. Некоторые люди (которые даже не видели фильм) назвали его расистским и потребовали его запретить. Это привело к тому, что другие люди (кто ТАКЖЕ никогда этого не видел) слишком хвалили его, в то время как другие разносили его на куски. Серьезно, если бы речь шла о черном мужчине, выдающем себя за белого, возникла бы такая проблема? Я так не думаю. Такая суета вокруг глупой комедии. Все предсказуемые шутки всплывают и делаются скучно. Фильм поставлен прямо, и Хауэлл выглядит довольно нелепо в роли чернокожего. Также Хауэлл ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытается снять этот фильм, но терпит неудачу. Единственными яркими моментами являются Чонг и Джонс, которые великолепно справляются со своими ролями. Это представляет интерес только для того, чтобы увидеть, что люди считали спорным. Кстати, я видел это в кинотеатре в 19 году.86. Публика была белая и черная. В конце большинство чернокожих аплодировали! Это должно сказать вам, насколько это расистски.

22 из 45 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Черный, как я

view_and_review19 Август 2019

Как бы этот фильм местами ни барахтался, мне он все равно понравился. Были моменты, о которых я думал: «Это абсурд», но они справились. То, что начиналось как глупая комедия, полная презренных расовых стереотипов, было всего лишь подготовкой к грандиозному финалу.

Марк Уотсон (К. Томас Хауэлл) — богатый белый парень из Лос-Анджелеса, живущий поверхностной жизнью, но его принимают в Гарвардский юридический институт, что является непростой задачей. Именно в это время его отец (Джеймс Б. Сиккинг) прислушивается к совету менее чем стабильного психиатра и прекращает финансовое положение сына.

Мистер Ватсон: «Сын, я хочу подарить тебе твою мужественность».

Марк: «Что это будет означать на практике?»

Мистер Ватсон: «Ну, это означает, что я хочу, чтобы вы поступили в Гарвард, я хочу, чтобы вы усердно работали — очень, очень усердно. Я также хочу, чтобы вы чувствовали себя хорошо. ты сын?»

Марк: «Конечно, папа.»

Мистер Ватсон: «Ха-ха-ха. Вот почему я решил позволить вам платить за дорогу самостоятельно».

Марк: (невероятно ошеломленный) «Папа. Это… это милый жест, но на самом деле в этом нет необходимости.»

Мистер Ватсон: «О, я думаю, что да».

Марк: «Что ты говоришь, папа?»

Мистер Ватсон: «Я говорю, что взял деньги с вашего счета за обучение и использовал их для покупки таймшера в квартире на Барбадосе».

Вот и все. Уверенный, взволнованный Марк превратился в отчаявшегося Марка. В своем отчаянии он вынашивал безумный план. Он притворялся черным, чтобы получить стипендию Генри К. Бушара, которая предназначена для квалифицированных чернокожих абитуриентов. Что может пойти не так? Как сказал Марк,

«Это будет здорово! Это люди 80-х, это десятилетие Косби. Америка любит чернокожих.»

О, как же он ошибался.

Для меня этот фильм был кинематографическим воплощением книги «Черный, как я». В 1959 году Джон Ховард Гриффин принял несколько таблеток, чтобы затемнить кожу, чтобы испытать, каково это быть черным. Он написал невероятную книгу об этом опыте. Soul Man — более юмористическая версия того же эксперимента.

Марк медленно понял, что не все любят чернокожих и что этот его заговор будет намного сложнее, чем он себе представлял. И это была самая приятная часть фильма. Видеть, как привилегированный белый ребенок приходит, чтобы понять, пусть даже только намек, каково это быть черным.

11 из 20 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Серьезно, но смешно

Zoooma14 Июнь 2014

Этот фильм имеет плохую репутацию, но на самом деле он довольно интересен своими стереотипами изображения и расизмом. Грустно, что это сделано, потому что в обществе не должно быть таких стереотипов и расизма. Но фильм рассказывает о том, как посмеяться над всем этим, в то же время показывая невежество людей. К. Томас Хауэлл раньше умел играть, и у него это отлично получается. Вокруг прекрасная игра, особенно от Джеймса Эрла Джонса и Рэй Дон Чонг. К сожалению, Лесли Нильсон был ужасно недооценен и поэтому не соответствовал характеру расистского дерьма. В конце концов, правильное побеждает неправильное, мы немного смеемся и размышляем об идиотизме расизма.

6,1 / 10 звезд

—Zoooma, пиратский скринер Кэт

18 из 28 сочли это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Никогда не исследует реальность проблемы, по крайней мере, не так подробно, как следовало бы.

raisleygordon12 Сентябрь 2010

Это потенциально отличная идея для фильма, и она оправдывает свой потенциал. И это достаточно забавно. Но это не имеет отношения к реальности того, через что ребенок, изображающий из себя чернокожего, действительно может, должен или должен страдать. Финал особенно шаблонный и предсказуемый, или, если его описать, нереалистичный. Я не говорю, что это неприятный фильм на любом уровне, но он сомнительный. Во всяком случае, в какой-то степени. На ум приходит одна сцена, когда Мэтт пытается скрыть свое «лицо» от родителей, которые навещают его. Предсказуемая, но забавная штука. Но на самом деле не нужно. Я знаю, что это комедия, но то, что это так, не означает, что в ней не должно быть серьезных проблем.

*** из ****

12 из 19 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

«возражение!»

marcusenglish4 август 2001

«куда?»

«Честно говоря, ваш тон голоса.»

я дважды смотрел соул мэн в кинотеатре, когда он вышел; я любил это к битам.

Я думаю, что фильм получился теплым и забавным, и затрагивал сложную тему творчески и искренне.

я нашел c thomas очень симпатичным, и я думал, что его отношения с Rae Dawn Chong и ее маленьким сыном были правдоподобными и естественными. Джеймс Эрл Джонс тоже был великолепен.

Больше всего мне в этом фильме нравится то, что он отвратительный. Я любил его в Coupe de ville и в Эллен, и здесь он превосходен в роли умного Алека, лучшего друга Марка, Гордо. сцена, где он должен защищать Марка в суде, такая забавная.

29 из 43 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Комедия с большим, чем душа

videorama-759-8593912 Июнь 2017

Это комедия 87 года, мне она нравится намного больше, чем я думал. Комедия выбирает свой собственный путь в отношении важного предмета, делая его гораздо более интересным, в который также вмешивается драма, что делает его единым, с несколькими вкусами, где в этом никогда не бывает скучного момента. Это очень незаслуженно критикуемый фильм, хотя в роли Томми Хауэлла, потемнившего кожу, он, во-первых, выглядел бы индейцем, а не настоящим чернокожим. Приятная игра Хауэлла — это игра богатого ребенка, который мечтает поступить в Гарвардский юридический институт, только его родители урезали ему плату за обучение, поэтому ему приходится искать источники в другом месте, где он, наконец, прибегает к тому, чтобы стать черным и спуститься. В фильме есть несколько ударов по чернокожим, а исполнение Томми Хоуэллом Принца и Стиви Уандера бесценно. Это талантливый актер, ребенок опережает свой талант. Он влюбляется в чернокожую женщину (Рэй Дон Чонг в действительно хорошем зрелом исполнении), где неожиданные, легкие романтические моменты добавляют больше слоев к оригинальности и прекрасно работают. Он также спит с длинноволосой красоткой (Мелора Хардин), которую здесь играл ее богатый отец, в роли Лесли Нильсена, которая позже ударила Хауэлла кулаком позже, в гулливере. Фильм также критикует баскетболистов, Хауэлл довольно популярен в команде, как вы могли бы сказать. Эйр Гросс была забавной в роли лучшего друга Хауэлла, который сопровождает его в университетский городок. Сцена защиты в суде ближе к концу, после ареста Хауэлла, была очень умной идеей, как и другие в этом умно написанном сценарии. Ладно, да, это можно было бы воспринимать как более серьезную комедию, но это было бы не так увлекательно, поскольку эта комедия стоит сама по себе и стала хорошим началом для предстоящего 87-го года. И сегодня это будет так же весело, как тогда. Этот заглавный саундтрек тоже крут, как и многое другое в этом занимательном фильме с умным подходом и изложением. Настоятельно рекомендуется.

9 из 18 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Несмешная пленка Blackface

нафпс 12 сентября 2021 г.

Внимание: спойлеры

Из Википедии: «Фильм подвергся широкой критике за то, что кавказский актер с темным гримом изображал афроамериканца. Члены NAACP выступили против фильма, а группа афроамериканских студентов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе организовала пикет у кинотеатра, показывающего «Человека души».0005

Президент отделения NAACP Уиллис Эдвардс сказал в своем заявлении в то время: «Мы, безусловно, верим, что можно использовать юмор, чтобы показать нелепость расизма. можно найти во всем Лос-Анджелесе, который имел академическую квалификацию для получения стипендии, предназначенной для чернокожих».

Никто не купит Хауэлла Блэком ни на секунду. Но в то время как ранний блэкфейс пытался издеваться над неграми, здесь нет грима.

Нет, Хауэлл имитирует Стиви Уандера. Так же, как и расистское послание: «Черные лишают лучших белых возможности поступить в колледж».

Как отмечают в других рецензиях, Хауэлл практически не испытывает никакого расизма, будучи «черным». Один ребенок робко пошутил против черных и извинился. Вот и все. Никаких полицейских, останавливающих его, никаких угроз со стороны расистов, и никаких враждебных настроений по поводу его отношений с белой девушкой.

Совершенно бестолковый, скучный, несмешной.

18 из 37 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

На уровне комедии Джона Хьюза!

Khwaj10 Апрель 2002

Я помню, как смотрел «Человека души» около двенадцати лет назад, когда его впервые показали по телевидению. Сумасшедший, веселый, саркастичный, эмоциональный; какого черта я мог бы продолжать бесконечно описывать этот фильм.

Это единственный фильм, кроме «Чужих», в котором К. Томас Хауэлл сыграл двойную роль себя и чернокожего студента. Хорошо, я могу согласиться с некоторыми комментариями о том, что фильм начал перешагивать свои границы с тем, как обращались с афроамериканской культурой, но в то же время я чувствовал, что он стабилизировался с юмором, добавляющим этот дополнительный штрих, а не людям, принимающим это больше » Политкорректный» способ.

Джеймс Эрл Джонс и Рэй Дон Чонг проделали потрясающую работу, так как их игра действительно помогает придать их персонажам некоторую остроту, что делает их несколько убедительными.

В целом гениальный фильм. Если вы можете попытаться избежать того факта, что это может быть клише о том, чтобы относиться к расовым различиям беззаботно. Помните, что это комедия, а не то, что нужно воспринимать «СЕРЬЕЗНО».

Еще один качественный фильм 80-х, который можно добавить в список хитов.

18 из 35 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Определение фильма, который является размытым

StevePulaski14 июля 2015

Марк Уотсон (К. Томас Хауэлл) — избалованный сын богатой семьи. Умная душа, Марк предназначен для четырехлетнего обучения в Гарвардской школе права, где он и его приятель планируют стать юристами и жить в достатке до конца своей жизни. Загвоздка в плане Марка возникает, когда психиатр его отца предлагает, чтобы его отец начал сосредотачиваться на себе, а не на потребностях других, в результате чего отец Марка отказывается платить за его обучение в колледже, разыгрывая старую карту «самоответственности». Марк подсчитывает стоимость обучения, проживания и питания в Гарвардском юридическом институте и понимает, что ему нужно 50 тысяч долларов на финансирование следующих нескольких лет, что почти рушит его планы поступить в колледж своей мечты, если ему придется финансировать его самостоятельно.

Не имея большого количества вариантов, Марк изучает различные стипендии, наткнувшись на ту, которая выглядит хорошо, хотя основным требованием является то, что человек, подающий заявку, должен быть афроамериканцем. В отчаянии Марк принимает горсть таблеток для загара, чтобы казаться афроамериканцем, чтобы подать заявку на стипендию. В итоге он получает стипендию, которая дает ему полное право учиться в школе и ускоряет путь к успеху. Только когда он встречает менее удачливую афроамериканку по имени Сара (Рэй Дон Чонг), которая учится на одном из его юридических курсов и изо всех сил пытается сбалансировать свою жизнь в колледже и личную жизнь.

Начнем с того, что утверждение о том, что такой фильм, как «Человек души» Стива Майнера, невозможно снять сегодня, сразу опровергается тем фактом, что фильм Шона и Марлона Уэйансов «Белые цыпочки», где двое афроамериканцев изображали белых женщин, а Роберт Игра Дауни-младшего в роли афроамериканского стрелка в Tropic Thunder существует и была снята в 2000-х годах. Сказав это, утверждать, что Soul Man вообще оскорбителен, — это еще одна рефлекторная реакция на предпосылку фильма, которая выполнена интересным образом, если не сказать больше. В каком-то смысле «Человек души» — одно из первых изображений классового разделения и белых привилегий в комедийном фильме, особенно таком мейнстримном, как этот.

Рассмотрим сцену, когда полицейский следует за Марком, когда он небрежно едет по дороге в своем автомобиле. Когда водитель припаркованной машины внезапно распахивает дверь, Марк резко сворачивает, в результате чего полицейский немедленно останавливает Марка за якобы перестроение без сигнала. Затем Марка обвиняют в том, что он был угрюмым по отношению к офицеру, и он должен провести следующий день за решеткой, пропустив важный экзамен по закону. Эта самая сцена иллюстрирует вопиющую дискриминацию в законе; если бы Марк был белым, его почти наверняка не остановили бы, не говоря уже о полицейском.

Подобные сцены, среди многих других, включая случайный обмен расистскими шутками и холодные взгляды случайных прохожих, действительно показывают вид дискриминации, который так широко наблюдается и обсуждается в наши дни. Однако почти фатальным недостатком «Человека души» является комедийный подход к этой идее. Сценаристка Кэрол Блэк отчаянно пытается излишне смягчить материал для основной аудитории, добавляя нелепые сцены, например, появление родителей Марка в то же время, когда Сара приходит учиться с Марком, а помешанный на сексе яппи находится в спальне Марка. Кроме того, каждый раз, когда Марк делит сцену со своим соседом по комнате и приятелем Гордоном (Арье Гросс), комедия фильма почти полностью останавливается.

Желание Soul Man постоянно находить кульминационный момент в каждой сцене почти делает его описание белых привилегий почти полностью спорным. Тем не менее, Soul Man получает большие бонусные баллы за то, что не делает заявления о случайном расизме преувеличенной моралью в фильме, а сцены морализаторства настроены на очаровательную оркестровку, чтобы зрители чувствовали себя тепло и нечетко. Сцены изображены очень скромно, а мораль спокойно передается повсюду, что делает этот фильм своего рода замаскированным благословением, когда дело доходит до того, как он справляется с более высокими эмоциями. Это само определение фильма, который является размытым, дополненным сильными социальными комментариями среди юмора в стиле ситкома и тонкой морали, переданной через нелепую ситуационную комедию.

В ролях: К. Томас Хауэлл, Рэй Дон Чонг и Арье Гросс. Режиссер: Стив Майнер.

6 из 13 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Забавная предпосылка летит к чертям собачьим (без расистского каламбура)…

MovieAddict20161 Сентябрь 2003

До смешного несмешная комедия 80-х о подростке по имени Марк (К. Томас Хауэлл), который отчаянно нуждается в стипендии, чтобы поступить в Гарвард. Единственная проблема в том, что единственная оставшаяся стипендия открыта только для чернокожих. Вы можете догадаться о гениальном плане Марка, как и о судьбе всего фильма. Забавная предпосылка и отличные партнеры по фильму (Джеймс Эрл Джонс, Лесли Нильсен, Джулия Луис-Дрейфус) не могут сделать хороший фильм. Шутки напрасны, а фильм слишком предсказуем.

** / *****

9 из 24 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Классический…

skywalker747117 август 2018

Это такой забавный фильм, в котором как минимум 5 моментов смеха + много других забавных моментов. вы его не видели, я предлагаю вам найти его, посмотреть и смеяться над головой … гениально

12 из 23 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Permalink

отличный и блестящий, но очень недооцененный

akhilesh-511 Июнь 2011

Жалко, что у такого исключительного фильма ужасающе низкий рейтинг — менее 5… даже после более чем 3500 отзывов! В этой картине почти идеально все: кастинг, сюжет, режиссура, актерская игра, диалоги, музыка, явные и тонкие социальные отсылки, юмор, мысль и интеллект, а также интеллектуальная глубина, чувство истории. .. все. персонажи были очень симпатичными, хотя некоторые из них были немного стереотипными, но не неуместными, и кинематографическая свобода важна, не так ли! кульминация была немного упрощенной и короткой, но все же полная оценка за то, что она справилась без икоты. Также грустно, что такие фильмы не снимаются в наши дни. полные 10 из 10 для такого великого мыслительного фильма, а также артиста!

16 из 28 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Классика и мой абсолютный фаворит!

kimpetersen197111 январь 2012 г.

Масса веселья и развлечений от начала до конца (не переусердствуйте с сюжетом, персонажами и т. д., просто наслаждайтесь, на ПК или нет). Томас С. Хауэлл отлично играет, как и Ари Гросс. А Джеймс Эрл Джонс, как всегда, на высоте! Даже Джулия Дрейфус делает незабываемое выступление, и Рэй Дон Чонг тоже не оставляет равнодушным. У человека души есть что-то особенное, что делает фильм великим; Небольшой ансамбль персонажей, которые были красноречиво подобраны, прямолинейная история и правильное сочетание комического рельефа. Так что вперед, наслаждайтесь, не пожалеете. С каждым разом становится все лучше и лучше. Марк Ватсон — спускайся!» 🙂

12 из 23 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Надумано до крайности, но знаете что? мне вроде понравилось

callanvass2 Декабрь 2013

Внимание: спойлеры

(Фото IMDb) Чтобы осуществить свою мечту поступить в Гарвард, избалованный подросток изображает из себя молодого чернокожего мужчину, чтобы получить полную стипендию.

Да, К. Томас Хауэлл в какой-то момент действительно имел значение. Он по-прежнему солидный актер, но он застрял в аду, называемом миром Straight to DVD. Сюжетная линия настолько нелепа и надуманна, что становится приятно. Позвольте мне сделать это совершенно ясно. Убедитесь, что вы пнули свой мозг на обочину. Это необходимо для того, чтобы вы наслаждались этим фильмом. Мне удалось усыпить мой мозг, и я повеселился. Вы никогда, НИКОГДА не увидите такой фильм, как этот, снятый сегодня. Человек, изображающий из себя темнокожего человека, крайне оскорбителен. Но это были 80-е годы, и тогда все не было так запрещено. Честно говоря, я бы хотел, чтобы они делали такие вещи сегодня. Как отметил рецензент, если бы это был черный мужчина, изображающий белого человека, никто бы так не беспокоился об этом. Он никогда не относился к себе очень серьезно, до финала, когда он пошел по типичному маршруту «Заплати за свою ошибку, извлеки из нее уроки и заполучи девушку», но, как ни банально, на моем лице была широкая улыбка. Томас Хауэлл прочно играет главную роль. Его приверженность похвальна, и я должен отдать ему должное за то, что он взял на себя такую ​​дурацкую роль. Рэй Дон Чонг милая, как пуговица. Ее чрезмерно серьезный характер поначалу немного раздражает, но как только она раскрывается, становится весело, и у нее хорошая химия с Хауэллом. Джеймс Эрл Джонс фантастичен в роли профессора и привлекает внимание многих сцен. У Лесли Нильсен есть эпизодическая роль, которая довольно незапоминающаяся, в то время как Джулия Луи-Дрейфус (известная до Сайнфелда, очевидно) также присутствует в этой роли. Если вы решите посмотреть это и планируете разобрать его на части, я действительно сомневаюсь в вашем здравомыслии. Зачем смотреть что-то подобное, зная, насколько это глупо? Это довольно забавный фильм, наполненный великолепным сыром 80-х. мне понравилось

6.4/10

4 из 10 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Потрясающий фильм 80-х

thefireboy12329 Февраль 2020

Обожаю этот фильм. Это просто весело! Он так хорошо вписывается в фильмы Джона Хьюза. Эти фильмы изображают настоящее молодое поколение — никаких социальных сетей, политкорректности и т. д.

11 из 20 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Есть свои моменты, но предсказуемые и довольно хромые

mattymatt4ever30 март 2001

Такой фильм можно было снять только в 80-х, потому что, если бы он был выпущен в наши дни, NAACP и другие афроамериканские организации поджарили бы этот фильм как яйца .

Это не так уж оскорбительно, но есть моменты, когда расизм оправдывается, хотя он и не показывает его явно. Он пытается показать нам в специальном формате после школы, что доказывает мораль, показывая нам непристойные стереотипы. Как реверсивная психология. Но он также пытается рассмешить эти стереотипы. Так что смысл в значительной степени теряется.

Я несколько раз посмеялся, и мне не было скучно. Это довольно хромая комедия с сюжетом, столь же предсказуемым, как ночь и день, но она движется в стильном подростковом стиле 80-х годов. Предпосылка нелепа, и фильм становится нелепее с каждой минутой, но эта глупость вызывает смех. Тем не менее, нет большого смеха. И весь фильм играет как ситком, слишком сильно стараясь и терпя неудачу чаще, чем следовало бы.

7 из 20 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Отличное развлечение, есть что сказать

ALLewellyn113 Август 2003

Когда я начал смотреть этот фильм, я подумал, что это не очередной фильм для подростков. Это не значит, что это было не смешно, потому что это было весело, но затем в фильме что-то произошло, поскольку он начал нести весть о расизме в американском обществе в частности (и, следовательно, в мире). Предпосылка о том, что белый студент может стать черным, просто принимая таблетки для загара, настолько нелепа, но если вы преодолеете этот забавный скачок в вере и уделите этому фильму свое время, вы будете вознаграждены сентиментальной историей любви с антирасистским посланием и Более того, фильм заставляет задуматься: а что, если бы я был черным? Будут ли со мной обращаться так только из-за цвета (или цвета, как вы, американцы, пишете это) моей кожи?

Главный герой Хауэлл поначалу производит впечатление немного придурка, простите за выражение, но вы видите, как он взрослеет в том, что он видит вокруг себя. Его собственная важность исчезает с каждым расистским моментом, и мы остаемся не сломленным человеком, как, возможно, кем-то, кто должен был мириться с этим всю свою жизнь (черный человек), а потому, что он может снова стать важным в обществе ( то есть белый человек) он остается обогащенным опытом и бесконечно лучшим человеком. Любовный угол очень хорошо показан, особенно двумя людьми, которые на самом деле поженились после фильма в реальной жизни, который просто показывает химию между ними на экране. Единственное, что после просмотра этого фильма я вижу в нем неправильного, это его конкурирующие идеи и темы — вы не уверены, что смотрели, был ли это подростковый фильм, история любви, драма или антирасистская «пропаганда». Лично я, как человек, который любит все эти типы фильмов, я думаю, что это мой лучший современный фильм всех времен. 10/10

15 из 28 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Лучшая вступительная сцена

zznwaejv22 Декабрь 2019

Шутки продолжают появляться, и они смешные. От Косби до колледжей и канадских маунти они такие забавные.

Некоторые актеры и актрисы тоже начали свою карьеру здесь. Наслаждаться!

11 из 23 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Награды | Часто задаваемые вопросы | Рейтинги пользователей | Внешние обзоры | Метакритик Обзоры

Тонкая душа, направляемая эклектичным талантом Дэйва Пирнера, Soul Asylum перешла от панка к чему-то гораздо более интригующему

Новости  >  Функции
  • Твиттер
  • Электронная почта
  • Реддит