Чем женщины лучше мужчин
Само название книги «Лучшая половина. О генетическом превосходстве женщин» звучит провокационно. Нет ли здесь сексизма, а то и чего похуже? Не пахнет ли трансфобией идея о том, что женщины генетически лучше мужчин? Американский генетик Шарон Моалем мастерски подобрал заголовок очередной книги, но факты, в ней изложенные, оказываются вовсе не такими зажигательными и разжигающими, как можно было бы предположить. В этом убедилась Светлана Ястребова, которая изучила книгу Моалема для совместного проекта «Горького» и премии «Просветитель».
Sharon Moalem. The Better Half. On the Genetic Superiority of Women. Farrar, Straus and Giroux, 2020. Contents
В одном из российских издательств готовится перевод книги о том, что женщины — это лучшая половина человечества, причем по праву рождения. Два больших икса на обложке английского издания недвусмысленно намекают, что превосходство это обусловлено двумя X-хромосомами — молекулами ДНК, определяющими биологический пол человека.
Выглядит многообещающе, тем более что автора, судя по имени, тоже легко принять за женщину — некую Шэрон Моалем. Феминистская литература с уклоном в биологию? Интересно. Вот только кого здесь имеют в виду под женщинами и почему они составляют добрую половину людей? Куда подевались трансгендеры, интерсексы и все, кого не получается уместить в привычные бинарные рамки — и биологические, и психологические? Кажется, чтение «The Better Half» предвещает немало возмущения и мысленных споров с автором.
Однако быстро выясняется, что книга, воспевающая женщин, написана мужчиной, а феминистка Шэрон — самый настоящий Шарон, медик, генетик и автор научно-популярных книг одновременно (но и феминист, пожалуй, тоже). Более того, произведения Моалема уже выходили на русском языке, одно из них («Survival of the Sickest») — даже дважды под разными названиями («А что, если они нам не враги? Как болезни спасают людей от вымирания» и «Выживает слабейший. Как болезнь работает на эволюцию»). И про пол Моалем тоже уже писал в книге «Как работает секс», хотя немного в другом ключе, с упором на сексуальную жизнь.
Дальше следует главное разочарование: никаких споров по поводу того, кто такие женщины, в книге нет, а есть только один биологический тезис на уровне базовой программы для старшеклассников. По Моалему, женщины — это те люди, у которых в каждой клетке организма (кроме половых, конечно) по две X-хромосомы, но нет ни одной Y-хромосомы — чисто мужского атрибута в случае нашего вида. В такой системе нет места гендерам, но и нестандартные генетические ситуации вроде одинокой X-хромосомы (X0, синдром Тернера) или избытка «иксов» при наличии «игрека» (XXY и подобное, синдром Клайнфельтера) не учитываются.
Моалем считает, что наличие двух X-хромосом вместо одной дает женщинам некоторые медицинские преимущества, которые в первую очередь касаются продолжительности жизни и устойчивости к некоторым болезням. На двух X-хромосомах больше способствующих этому генов, чем на одной, поэтому женщины превосходят мужчин. Вот, собственно, и все.
Слагаемые «The Better Half» вполне шаблонны для американского научпопа от автора с десятком книжных наименований в багаже.
Возьмите необычную идею, добавьте подтверждающих ее научных примеров и крутите на паре-тройке сотен страниц как одинокую простыню в барабане стиральной машины. Чтобы подкрасить эту простыню, можно как бы случайно подбросить к ней несколько пар разноцветных носков — описаний случаев из собственной жизни, которые, если уж по-честному, с этой идеей не связаны. Ну ничего, сторителлерский талант автора как-нибудь притянет их к основной мысли текста.
В книге шесть глав, пять из которых воспевают генетические преимущества биологических женщин, а шестая, последняя, убеждает читателя в том, что людей с XX- и XY-хромосомами нужно лечить по-разному. Все главы начинаются однотипно. Сперва Моалем рассказывает историю либо какого-то из своих пациентов / объектов исследования, либо относительно популярного и незаурядного персонажа новой истории западного мира (в какой-то момент набор этих персонажей начинает напоминать список героев подкаста Stuff You Missed in History Class). Потом — через пять или двадцать страниц, где как повезет — дается название гена-компонента X-хромосомы, с которым, скорее всего, у мужского персонажа были проблемы, а у женского — нет.
Дальше следует вывод: вторая X-хромосома удлиняет жизнь, защищая от такого-то заболевания.
Упоминает автор и побочные эффекты такой «дополнительной» хромосомы: некоторые ее гены, работая слишком активно, повышают у женщин вероятность аутоиммунных заболеваний, при которых клетки, призванные защищать собственных соседей по организму, атакуют их. В конце книги — совершенно неожиданно, будто из ниоткуда — появляются еще несколько патологических состояний, которые у биологических женщин, оказывается, наблюдают чаще, чем у мужчин. Выходит, «генетическое превосходство» XX-людей проявляется не во всем.
Действительно: мужчины в среднем физически сильнее и выносливее (редкие любительницы ультрамарафонов не в счет), они обычно крупнее и смелее, и их тела могут содержать меньший процент жира без вреда для здоровья (а у очень «сухих» женщин пропадают месячные и не только). Чем не преимущества? Но про них Моалем не пишет ни слова. Меж тем такое вольное обращение с данными — упоминать только то, что подтверждает конкретную точку зрения, но игнорировать все остальное — в науке просто недопустимо.
Почему же оно стало возможным в книге?
Но пока оставим возмущение: повествование продолжается.
Если вы, как и автор этой рецензии, продолжите читать «The Better Half» после второй главы в надежде увидеть еще не высказанные идеи, то будете разочарованы. Ничего принципиально нового дальше не говорится. Есть, конечно, лестные для биологических женщин заявления: оказывается, они реже умирают от рака, лучше противостоят туберкулезу и ВИЧ. Тяжелые формы этих болезней развиваются у XX-людей позже, да и расстройства интеллекта и проявления эмоций встречаются реже. Но ведь все это укладывается в концепцию «женщины более устойчивы к некоторым заболеваниям»…
Можно пойти по другому пути и избежать разочарования: представить, будто книга вас заинтересовала не потому, что обещала что-то поведать о генетическом превосходстве женщин, а потому, что содержит занятные байки. Тогда читать станет проще: гладко складывать слова в предложения Моалем умеет, пусть порой его мысли и скачут броуновским движением.
И все же нет-нет да и возникают вопросы. Вот точно ли нужен был тот двадцатистраничный рассказ про Эдварда Дженнера, его предшественников, их жизнь в Турции, мужей и детей, чтобы поведать нам: у некоторых биологических мужчин из-за мутации в конкретном гене вообще не образуются антитела, а у женщин так не бывает?
Самых терпеливых ждет открытие: у XX-людей есть гомолог простаты — железа Скина. Это она порой вызывает эякуляцию, похожую на недержание мочи: один из протоков железы Скина открывается в мочеиспускательный канал, потому и кажется, что выделяется моча. В этом органе могут возникнуть злокачественные опухоли, но это чудом выявляемая редкость: если в больнице Александру или Евгению ошибочно запишут как Александра или Евгения и поэтому назначат «мужской» анализ на простатспецифический антиген (повышенное содержание этого вещества в крови указывает на рак простаты), тогда шансы есть.
Часть примеров, которые приводит Моалем, окажутся незнакомыми даже биологу — если только он не медицинский генетик, почти обязанный помнить самые разные сочетания болезней и генов.
Но в погоне за подкреплением своей точки зрения автор упускает из виду контраргументы «женского генетического превосходства», а кое-где даже искажает его биологическую составляющую.
Сомнительно выглядит, скажем, сравнение второй X-хромосомы женщин с удвоенным по сравнению с нормой числом наборов хромосом. Одна хромосома не равна целому набору. Более того, обычно «лишние» единичные хромосомы (состояние, когда они есть, называется анеуплоидией) заметно снижают жизнеспособность организма. Самый банальный пример и один из наиболее безвредных для здоровья — синдром Дауна, который возникает при наличии трех 21-х хромосом вместо двух. Большинство людей с лишними хромосомами под другими номерами (16-я, 20-я и так далее) просто не рождаются.
В доказательство своего неоднозначного тезиса, будто дополнительная X-хромосома так же прекрасна, как и целый дополнительный набор хромосом, Моалем приводит историю, как он изучал генетику перуанского картофеля. После длинного описания поездки в Анды и всех возможных сортов местных сельскохозяйственных культур автор говорит устами перуанских фермеров, что картофель — растение крайне устойчивое, а вот киноа и кукуруза так высоко в горах не приживаются.
Тут же идет речь о том, что европейские и североамериканские сорта картофеля несут в клетках в два раза больше хромосом, чем «обычные» растения.
Из текста может показаться, что удвоение генома — причина успеха андской картошки и неуспеха всех остальных. По крайней мере, это было бы логично, раз уж автор пытается показать генетическое превосходство растений, сравнимое с женским. Но высокогорный картофель из Перу не содержит дополнительных копий генов по сравнению со своими дикими предками и европейскими «домашними» родственниками. (Зато кукуруза может содержать, но это ей в данном случае не помогает.)
Зачем выбирать такой натянутый пример, да еще и столь дальних родственников человека — растений? Судя по всему, Моалем просто забыл подходящие истории из мира животных. Он вопрошает: «Найдутся ли среди позвоночных примеры, когда эволюционное преимущество напрямую связано с лучшим доступом к генетической информации, помогающей выжить?» — и тут же отвечает: «Конечно. Женщины с их двумя X-хромосомами».
А зря. Далеко в «мир позвоночных» ходить не надо. Весь геном большинства позвоночных — это удвоенный геном их общего предка. Притом удвоенный дважды (у отдельных видов он копировался даже три и более раз). Как это помогло их выживанию? Да хотя бы так, что благодаря «учетверению» ДНК у позвоночных появились дополнительные гены, выстраивающие «координатную сетку» развивающегося тела. Некоторые из них приобрели новые функции и научились включать в план строения тела конечности. Наше сложное эффективное сердце тоже появилось благодаря этому. Не увеличься число копий генов, никаких людей бы не было. Да и книги Моалема тоже: не появилось бы рук, способных набрать ее на компьютере. И уж конечно, не было бы десятков тысяч видов рыб, птиц, амфибий, рептилий, зверей.
На этом явные биологические оплошности книги заканчиваются. Моалем, к его чести, упоминает, что одна X-хромосома используется далеко не так интенсивно, как другая. 80% ее генов в норме неактивны.
Это нужно как раз для того, чтобы у женщин получалось столько же белков, сколько у мужчин, чья Y-хромосома беднее генами и не может угнаться за «иксом». Так какая же тогда от «второго икса» польза? Тут автор заготовил оправдание: в одних клетках активнее одна X-хромосома, в других — другая, так что у женщин шире выбор вариантов генов, которые можно использовать. Это действительно так.
Что от «The Better Half» получит человек, далекий от медицины и биологии? Однозначно, ликбез по наукам о жизни. Длинные исторические и личные вставки Моалема могут сбивать с мысли, но одного у них не отнимешь: они содержат понятные и небанальные объяснения некоторых азов генетики и биохимии. Не на все вопросы в них найдутся ответы (например, почему X-хромосома так выделяется из остальных и что не так с «игреком», так и не становится понятно), но так это и не учебник, чтобы полноценно изучить по нему какую-то дисциплину.
Еще, быть может, книга даст читателю некоторое успокоение, если он женщина, и вызовет раздражение, если он мужчина (оба наименования — в смысле биологического пола, а не гендера).
И недоумение, почему во главу угла ставится безликая хромосома, а не рискованное поведение, которое мужчины во многих уголках нашей страны демонстрируют едва ли не каждый день. Контраргумент Моалема таков: описанные им закономерности выполняются и на маленьких детях, на которых якобы еще не повлияли гендерные стереотипы. Даже среди младенцев чаще гибнут мальчики, чем девочки.
Кстати, о нашей стране. Какое будущее ждет здесь неоднозначную книгу о пользе X-хромосом? Скорее всего, неплохое. Свою аудиторию она найдет. Все для этого на месте: и броский заголовок, и понятный язык, и околонаучные байки, вполне интересные для людей любопытных, но далеких от биологии или истории. Интеллектуальная жвачка? Да. Новое слово в литературе или медицине? Нет. Как и любому человеку с солидным опытом, Моалему есть что рассказать, и если его цель была в том, чтобы поделиться историями из жизни и некоторыми личными соображениями, то он ее успешно выполнил.
Женская сила | Большие Идеи
Женская сила | Большие Идеи ФеноменыСтатья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия» Скотт Беринато Фото: unsplash.
com/@maltewingenПроанализировав более 8200 теннисных матчей на турнирах Большого шлема, Алекс Крамер из Университета Санкт-Галлена вместе с коллегами обнаружил, что теннисисты-мужчины в важных геймах играют хуже по сравнению с несущественными — в отличие от женщин. Ученые говорят:
Женщины лучше мужчин справляются с конкурентным давлением.
Доктор Крамер, защищайте свою идею!
Крамер: Мы смотрели на результаты подающих игроков — которые обычно имеют преимущество, — в каждом первом сете на Открытых чемпионатах Франции, США, Австралии и на Уимблдоне в 2010 году. Мы заметили, что мужчины хуже, чем женщины, справлялись с подачами в критические моменты игры. Например, в сетах при счете 4:4 количество ошибок при подаче у мужчин выросло более чем на семь процентных пунктов. У женщин же показатели до и после того, как счет стал равным, практически не различались. И даже если игра спортсменок все же ухудшалась из-за возрастающего давления, падение результативности в среднем было на 50% меньше, чем у их коллег-мужчин.
HBR: Почему именно теннис, только первые сеты и только турниры Большого шлема?
В теннисе очень легко измерить результат и конкурентное давление. Всегда понятно, кто выиграл подачу, гейм, сет или матч, и вы можете оценить, в какой степени победа в конкретной игре — скажем, при счете 1:1, 3:1 или 5:0 — влияет на вероятность победы в матче. Мы рассматривали только первые сеты, потому что решили, что прежняя динамика игры и усталость в дальнейших сетах могут исказить картину. Кроме того, выигрыш в первом сете дает огромное преимущество: по нашим данным, 85% женщин и 77% мужчин, выигравших первый сет, выиграли и матч.
Мы сосредоточились на Большом шлеме из-за того, что денежные призы там самые большие, игрок может набрать очень много рейтинговых очков, а кроме того — это единственные турниры, в которых призовые суммы одинаковы для мужчин и женщин. Мужчины в этих матчах играют по пять сетов, а женщины — всего три, и потому первый сет еще более значим для женщин.
Таким образом, деньги и очки на уровне Большого шлема еще больше повышают давление?
Есть много исследований, доказывающих обратную зависимость производительности от размера стимулов. Дэн Ариэли из Университета Дьюка и его коллеги опубликовали статью под названием «Большие ставки, большие ошибки» (Large Stakes, Big Mistakes), в которой описали эксперименты с жителями деревни в Индии и студентами колледжа. В них люди, которым были предоставлены очень большие стимулы, выступали хуже, чем те, стимулы у кого были невелики. Другие исследования показали, что австралийские баскетболисты на тренировках набирают больше очков за штрафные броски, чем в официальных играх, и что профессиональные игроки в гольф довольно часто совершают ошибки при финальном ударе на турнирах высокого уровня.
Рассчитывали ли вы найти различия между полами?
Мы не были в этом уверены, потому что данные о том, как гендер проявляется в реакции на давление и в результативности, ограничены и неоднозначны. В некоторых исследованиях не находили никакой разницы между мужчинами и женщинами. В других было обнаружено, что мужчины выступают лучше, когда ситуация накаляется; в третьих — что в определенных условиях женщины превосходят мужчин. М. Даниэле Пасерман из Бостонского университета, изучив те же данные по матчам Большого шлема, что и мы, обнаружил, что оба пола играют более сдержанно, делают меньше случайных ошибок и агрессивных ударов в решающих геймах. Но он не оценивал, как на вероятность победы влияет особенность момента. Мы подумали, что было бы интересно посмотреть на эти однозначные, объективные результаты и спросить: какая группа ошибалась меньше, когда на кону было больше?
Постойте. Но может быть, не эффективность одного из игроков снижалась из-за давления, а возрастала эффективность его оппонента — человека того же пола, в тех же обстоятельствах?
советуем прочитать
Хотите научиться думать?
Мариэтта Чудакова
«Жизнь – это сплошная проблема, получайте удовольствие»
Анастасия Миткевич
Каким должен быть эффективный ИТ-менеджер
Мария Григорьева
Три главные проблемы миллениалов
Эмерсон Чорба
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
советуем прочитать
Размер подписи имеет значение
Сейберт Ник
Почему стоит отказаться от оценок труда
Маркус Бакингем
Соучредитель Twitter о бесконечных возможностях
Стоун Биз
Стабильность против динамизма
Макграт Гюнтер Рита
Слабый пол? Наука, доказывающая, что женщины сильнее мужчин | Пол
Четыре года назад, полностью истощенная, с перелитой мне кровью в отчаянной попытке позволить мне ходить, я лежала на больничной койке после родов накануне.
К радости моей семьи, я принесла им сына. Голубые воздушные шары предвещали человека в процессе становления. Не просто зеницу ока, а того, кто однажды откроет для меня банки с вареньем. Герой, который сделает все своими руками и вынесет мусор. Тот, кто родился, чтобы быть сильным, потому что он мужчина.
Но ведь и физическую силу можно определять по-разному. Что мне еще предстояло узнать, так это то, что под нашей кожей женщины кишат источником силы, которую даже науке еще предстоит полностью понять. Мы лучше выживаем, чем мужчины. Более того, мы рождаемся такими.
Женщины могут владеть ключом к продлению жизни — в глубокой старости разрыв между полами становится очевидным
«Практически в любом возрасте женщины выживают лучше, чем мужчины», — говорит Стивен Остад, международный эксперт по старения и заведующий кафедрой биологии Алабамского университета. Почти два десятилетия он изучает один из самых известных, но малоизученных фактов биологии человека: женщины живут дольше мужчин.
Его база данных о долголетии показывает, что во всем мире, насколько известно, женщины живут дольше мужчин примерно на пять или шесть лет. Он описывает их как более «надежные».
Надежность, выносливость или чистая сила — как бы это ни называлось — эта способность к выживанию разрушает стереотипы. Физически сильная женщина — это почти миф. Мы смотрим на великих спортсменок, как на инопланетных существ. Греческая легенда могла только вообразить амазонок, женщин-воительниц, столь же могущественных, как и мужчины. Они нарушают законы природы. Нет, мы обычные женщины, у нас только половина силы верхней части тела мужчин. Мы на шесть дюймов ниже, в зависимости от того, где мы живем. Мы обладаем властью, но она эмоциональна и интеллектуальна, говорим мы себе. Его нет в нашем теле.
Не так, говорит Аустад. Он принадлежит к небольшой группе исследователей, которые считают, что женщины могут владеть ключом к продлению жизни. В глубокой старости разрыв между полами становится вопиющим.
Согласно подсчетам, проведенным Глобальной исследовательской группой по геронтологии, на сегодняшний день известно, что 43 человека во всем мире доживают до 110 лет. Из этих долгожителей 42 женщины. Интервью с самым старым человеком в мире, 117-летней Вайолет Браун, которая живет на Ямайке, показали, что она любит есть рыбу и баранину. Когда-то она работала работницей на плантации. Ее образ жизни не дает никаких сведений о том, как она прожила так долго. Но один фактор, который, как мы знаем, помог, это быть женщиной.
Серая сила: 42 из 43 человек старше 110 лет — женщины. Фотография: Фил Фиск/The Observer Тем не менее, странным образом мало исследований, объясняющих биологию, стоящую за этим. Что ученые точно знают, так это то, что это преимущество не проявляется в более позднем возрасте. Он присутствует с момента рождения девочки. «Когда мы были в неонатальном отделении и оттуда вышел мальчик, нас учили, что по статистике у мальчика больше шансов умереть», — говорит Джой Лоун, директор Центра материнского, подросткового, репродуктивного и детского здоровья в Лондонская школа гигиены и тропической медицины.
Она объясняет, что во всем мире каждый год миллион младенцев умирает в день своего рождения.
Но если они получают точно такой же уровень ухода, мужчины по статистике подвергаются на 10% большему риску, чем женщины. Что делает новорожденных девочек такими крепкими, остается загадкой. Исследование, опубликованное в 2014 году учеными из Университета Аделаиды, предполагает, что материнская плацента может вести себя по-разному в зависимости от пола ребенка, делая больше для сохранения беременности и повышения иммунитета против инфекций. По неизвестным причинам девочки могут получить дополнительную дозу выживаемости в утробе матери.
Откуда бы она ни исходила, кажется, что позже женщины защищены от болезней. «Сердечно-сосудистые заболевания у мужчин возникают гораздо раньше, чем у женщин. Возраст начала гипертонии [высокого кровяного давления] у мужчин также наступает намного раньше, чем у женщин. И есть половые различия в скорости прогрессирования болезни», — говорит Кэтрин Сандберг, директор Центра изучения половых различий в здоровье, старении и болезнях Джорджтаунского университета.
Austad обнаружил, что в Соединенных Штатах в 2010 году женщины умирали реже, чем мужчины, от 12 из 15 наиболее распространенных причин смерти, включая рак и болезни сердца, с поправкой на возраст. Из трех исключений вероятность смерти от болезни Паркинсона или инсульта у них была примерно одинаковой. И они чаще мужчин умирали от болезни Альцгеймера. «Как только я начал расследование, я обнаружил, что женщины сопротивляются почти всем основным причинам смерти», — говорит он.
Возраст разума: Вайолет Браун (в центре), старейший человек в мире, родилась на Ямайке в 1900 году. Фотография: Рэймонд Симпсон/AP Даже когда дело доходит до кашля и простуды, женщины имеют преимущество. «Если вы посмотрите на все различные типы инфекций, у женщин более сильный иммунный ответ», — добавляет Сандберг. «Если есть действительно сильная инфекция, они выживают лучше. Если речь идет о продолжительности инфекции, женщины отреагируют быстрее». Одним из объяснений этого являются гормоны. Более высокие уровни эстрогена и прогестерона могут каким-то образом защищать женщин, делая нашу иммунную систему не только сильнее, но и более гибкой.
Это может помочь сохранить здоровую беременность. Иммунная система женщины более активна во второй половине менструального цикла, когда она способна зачать ребенка.
С другой стороны, мощный иммунный ответ также делает женщин более восприимчивыми к аутоиммунным заболеваниям, таким как ревматоидный артрит и рассеянный склероз. Организм настолько хорошо борется с инфекцией, что атакует собственные клетки. И это может объяснить, почему женщины чаще сообщают о боли и недомогании, чем мужчины. «Это одно из наказаний за то, чтобы лучше выжить. Вы выживаете, но, возможно, не так цело, как раньше», — говорит Аустад. Другой фактор заключается просто в том, что мужчины умирают больше. «Одна из причин, по которой женщин с плохим здоровьем больше, чем мужчин, связана с тем фактом, что женщины пережили события, которые убили бы мужчин, поэтому таких же мужчин больше нет с нами», — добавляет он.
Однако когда дело доходит до биологических различий пола, все не всегда так, как кажется.
По крайней мере, некоторые различия в здоровье и выживании могут носить социальный характер и отражать гендерное поведение. Например, женщины могут чаще обращаться за медицинской помощью. Мужчины могут придерживаться менее здоровой диеты или выполнять более опасную работу. Тем не менее Аустад и Сандберг убеждены, что многое из того, что мы видим, объясняется природой.
Если они правы, возникает более глубокая научная загадка. Наши тела на протяжении тысячелетий приспосабливались к окружающей среде. Так что же могло быть в нашем эволюционном прошлом, что дало женскому телу немного больше этой волшебной прочности? Как и почему у одного пола появилось преимущество в выживании над другим?
Исследования обществ охотников-собирателей, которые жили так же, как все мы, возможно, жили до появления постоянных поселений и земледелия, дают несколько подсказок. Многие антропологи, изучающие племенные сообщества в Африке, Южной Америке, Азии и Австралии, считают, что ранние люди жили довольно равными жизнями, разделяя ответственность за еду, кров и воспитание детей.
Модель Flintstones , с женой дома и мужем, приносящим бекон, просто не выдерживает. Вместо этого данные показывают, что женщины выполняли бы, по крайней мере, ту же физическую работу, что и мужчины, но с дополнительным бременем рождения детей.
«Сейчас существует общее мнение, что общества охотников-собирателей, хотя и не были полностью эгалитарными, были менее неравенскими, особенно в отношении гендерного равенства», — говорит Мелвин Коннер, профессор антропологии в Университете Эмори в Атланте, который много лет занимается полевыми исследованиями. с охотниками-собирателями в Африке. «Из-за масштаба групповой динамики мужчины не могут исключить женщин».
Чем больше исследований проводится, тем больше это укрепляется. Даже охота — эта типичная мужская деятельность — тоже переделывается в женскую. Антрополог Ребекка Блайдж Бёрд, профессор Университета штата Пенсильвания, приводит мне пример марту, племени аборигенов Западной Австралии. «Когда женщины марту охотятся, одной из их любимых жертв являются дикие кошки.
Это не очень продуктивная деятельность, но для женщин это шанс продемонстрировать свои навыки».
Действительно, известно, что женщины особенно хороши в беге на выносливость, отмечает Марлен Зук, руководитель лаборатории эволюционной биологии в Университете Миннесоты. В своей книге 2013 года « Палеофантазия » она пишет, что способности женщин к бегу крайне медленно снижаются в пожилом возрасте. Известно, что они преодолевают большие расстояния даже во время беременности. Например, в 2011 году Эмбер Миллер пробежала Чикагский марафон, прежде чем через семь часов родила ребенка. Рекордсменка мира Паула Рэдклифф тренировалась во время двух беременностей.
Почему же тогда мы все не амазонки? Почему мы представляем себе женственность как маленькие беспризорные тела? Жизнь большинства обычных женщин вне журнальных страниц разрушает это представление. Бывая в индийских городах, я вижу женщин-строителей, выстроившихся вдоль улиц и таскающих на своих головах груды кирпичей на стройплощадки.
В Кении я повсюду встречаю женщин-охранников, патрулирующих офисы и отели. В сельской местности есть женщины, выполняющие тяжелый физический труд, часто таскающие своих детей в слингах. Наши предки поступили бы так же.
С точки зрения эволюции, это были обстоятельства, при которых формировались наши тела. На протяжении огромного отрезка ранней истории человечества, когда мы мигрировали через Африку в остальной мир, женщины также путешествовали сотни или тысячи миль, иногда в экстремальных условиях окружающей среды. «Просто размножаться и выживать в этих условиях, что уж говорить о естественном отборе!» Об этом мне рассказала Эдриенн Зильман, антрополог из Калифорнийского университета в Санта-Круз, когда я навещал ее в ее доме в Сан-Франциско.
Зильман посвятила свою карьеру изучению анатомии человека и, в частности, эволюции женского тела. «Женщины должны размножаться. Это означает быть беременной в течение девяти месяцев. Они должны лактатировать. Они должны нести этих детей.
Есть что-то в человеческой женщине, сформированной эволюцией. По пути происходит много смертей, которые действительно могут объяснить это».
Когда я родила сына, я сделала самую физически трудную вещь, которую только может сделать человек. Но меня считают слабым полом. Зильман напоминает мне, что мое тело укрепилось благодаря борьбе бесчисленных поколений женщин, которые жили раньше. «Есть что-то в женской форме, в женской психике, во всем этом комплексе, который оттачивался на протяжении тысяч и тысяч, даже миллионов лет, чтобы выжить», — улыбается она. В этот момент я случайно вспомнил, что дома я делаю все своими руками.
Отдельные симптомы Женщины и мужчины проявляют разные симптомы при одних и тех же заболеваниях. Женщины чаще испытывают бессонницу и усталость за несколько недель до сердечного приступа, чем боль в груди, обычно испытываемую мужчинами.
Изменения в жизни Женщины в Индии, Японии и Китае испытывают гораздо меньше симптомов менопаузы, чем западные женщины, которые обычно жалуются на приливы, ночную потливость, депрессию и бессонницу.
Ученые из Королевского колледжа Лондона утверждают, что это может быть связано с тем, что женщины связывают свой опыт старения с менопаузой.
Случайный секс Женщины более разборчивы, но не более целомудренны, чем мужчины. Исследование, проведенное двумя немецкими исследователями, Андреасом Барановски и Хайко Хехтом, показало, что женщины хотят случайного секса так же сильно, как и мужчины, и с такой же вероятностью, как и мужчины, занимаются сексом с незнакомцем, если это происходит в безопасной обстановке.
Игрушки для мальчиков Исследование, проведенное в 2010 году профессором Мелиссой Хайнс из Кембриджского университета, показало, что девочки в среднем генетически предрасположены к тому, чтобы предпочитать кукол, в то время как мальчики любят играть с механическими игрушками, такими как поезда.
Рискованный бизнес Тестостерон связан с более высоким уровнем оптимизма, а не агрессии. Образцы слюны, взятые у трейдеров на Лондонской фондовой бирже, подтвердили, что уровень тестостерона у них выше среднего.
Ученые из Великобритании, США и Испании пришли к выводу, что это увеличение сделало трейдеров более оптимистичными, поэтому они с большей вероятностью шли на большие финансовые риски.
Inferior: How Science Got Women Wrong – and the New Research That Rewriting the Story by Angela Saini опубликовано Fourth Estate по цене 12,9 фунтов стерлингов.9. Чтобы заказать копию за 11,04 фунтов стерлингов, перейдите на сайт bookshop.theguardian.com
Основная фотография: Акробаты Джей Ди и Никки; Стилист Хоуп Лори; макияж со спецэффектами Джулия Боуден
11 причин, почему женщины лучше мужчин Хотя наши более мужественные партнеры иногда считают женщин низшими, социальные ограничения не мешают нам в конечном итоге быть лучше мужчин. Наука, статистика и история доказали, что женщины правят не одним, а несколькими способами. Наши физические и умственные способности — это то, что отличает нас от наших дерзких собратьев. Нам могут платить меньше и больше подвергать дискриминации, но женщины всегда побеждают.
Вы слышали, что женщины умнее мужчин, и это правда, но есть много других способов превзойти тестостерон. Пролистайте страницы, чтобы увидеть, в чем еще выигрывают женщины.
1. По своей природе мы более гибкие, чем мужчины.
Потому что мы от природы стройнее и меньше, и наши тела были созданы для рождения детей, когда они способны искривлять свои тела больше, чем мужчины.
2. Исследования показывают , что мужчины чаще страдают от разбитого сердца, чем женщины.
Говорят, что женщины более эмоциональны, но на самом деле мы просто лучше мужчин способны направлять свои чувства. Мы признаем их, а не держим в себе, как это делают мужчины.
3. Оргазмы у женщин улучшаются с возрастом, но мужчины в конце концов не могут этого добиться.
Сексуальный опыт женщины становится лучше, чем больше она занимается сексом, а это означает, что чем больше секса, тем больше вероятность оргазма.
С возрастом женщины не теряют способность испытывать оргазм, не уменьшаются.
4. Женщины лучше танцуют.
Брейк-данс и флиппинг – это не танцы. Ты умеешь тверкать, как мы? Я так не думал.
5. Женщины справляются со стрессом лучше, чем мужчины.
Исследования показали, что женщины лучше справлялись с интеллектуальными сообщениями, когда им сообщали о стрессе того же уровня, что и у мужчин.
6. Женщины лучше копят деньги.
Мы здесь не тратим деньги быстро, как парни. Исследования показывают, что мужчины не так бережно относятся к своим финансам, как женщины.
7. Женщины живут дольше мужчин.
Согласно исследованиям Гарварда и эволюционным исследованиям, доказано, что мужчины чаще умирают раньше женщин того же возраста. Статистика показывает, что в большинстве стран женщины живут дольше мужчин примерно на десять лет.
8. У нас больше вариантов причесок.