Есть у каждого человека: у каждого человека это есть и каждый этим пользуется.что это? — Обсуждай

у каждого человека это есть и каждый этим пользуется.что это? — Обсуждай

у каждого человека это есть и каждый этим пользуется.что это? — Обсуждай

ПП

Простой Парень

у каждого человека это есть и каждый этим пользуется.что это? человек

4294

590

9

Ответы

Ludmilla

Acтpoлoгичecкий пpогнoз на 2017-й год; здоровье, финансы, любовь, совместимость и т.д.,- 12 сфер жизни. Oбращайтесь.
Нужны: дaтa pождeния, вpeмя poждения (кaк мoжнo точнee или хотя бы день-ночь, если не знаете), город poждeния, гoрод пpоживaния. Bаши личные данные не нужны.
С уважением,
ps Можно также писать сюда: [email protected]

0

Майя

Привет. Классный вопрос, спасибо за воспоминание))))))))в школе у нас был Пашка , всё нам загадки загадывал. Конечно имя, я долго шла к этому ответу)))))))))

0

ПП

Простой Парень

вы абсолютно правы))

1

Майя

Привет, спасибо

1

ПП

Простой Парень

привет,не за что))

1

Io

Ioan

заслужил анекдот: парочка кривляется танцует ламбаду, один в кафе смотрит…подходит и говорит: неа, У вас так ничего не получится, ВАМ ЛУЧШЕ ЛЕЧЬ)))

0

ПП

Простой Парень

смешно))

1

ММ

Михаил Михайлович

у меня за месяц, что я здесь, — 7 вопросов, 2 721 ответ, 7 967 комментариев, 4 друга, 31 подписчик…. Мне это сайт надоел, он бессмыслен, я от сюда ухожу !!!!

0

АГ

Алла Газарян

Много чего может быть ,предмет личной гигиены типо щётки,либо мозг ,хотя наверное не мозг,не все кому он дан,им пользуются)))

0

ПП

Простой Парень

это не предмет и не мозг,думайте))

1

Наталья

Какой-то вопрос странный, у все есть руки ноги и т.д. или это право выбора конкретние в какой сфере

0

ОH

Ольга Happiness

слишком широкий вопрос , с минимум критериев для поиска ответа. это может быть все что угодно.

0

ПП

Простой Парень

подумайте Ольга вы этим пользуетесь каждый день)))

1

Наталия Кирушок

Это ум, у каждого он свой, и он всегда им пользуется, даже если думает что поступает бездумно

0

ПП

Простой Парень

вы правы,почти угадали))

1

Наталия Кирушок

почти ? — тогда напишите ответ )))

1

ПП

Простой Парень

как вас зовут?

1

Наталия Кирушок

имя

1

ПП

Простой Парень

браво!

1

Юлия

Доброта ,простота . ..многим человек может пользоваться ,если он по наглее и менее воспитан !!!

0

ПП

Простой Парень

логичо,но не то))

1

Аллельяра Саннийская

хотела сказать голова.. но многие ею не пользуются вообще а только шапку на ней зимой носят

0

ПП

Простой Парень

логично конечно,но нет))

1

Екатерина

тело….это то что нас больше всего объеденяет….по способностям нас -одинаковых уже менmit///

0

ПП

Простой Парень

хороший вариант,но увы нет))

1

Анна Денисенко

Теоретически МОЗГ,но иногда мне кажется,что у некоторых он на прочь отсутствует. ……..

0

ПП

Простой Парень

ваша теория хороша,но увы нет))

1

ЕН

Екатеринка Няшка

Осязание. Хотела бы написать ,что это мозг, но пользуются им не все люди.

0

Александр Гусев

Да что угодно: расческа, зубная щетка, обувь, одежда, голова и т.д., и т.п.

0

Tina Belka (Desing)

Так про мозг ответ отпадает)) не у всех он есть и не все им пользуются))

0

Наталия Борисовна Наталия

У каждого человека-это есть,но не каждый им умеет пользоваться(мозг)

0

ПП

Простой Парень

нет. )))

1

НК

Надежда Ким

Много чего есть например расческа , туфли , часы и тд или вы о другом

0

ПП

Простой Парень

о другом))

1

МЛ

Марянка Лінтур (Шпеник)

Язик я думаю. .. А то мозги есть у всех ..но мало кто ими пользуется.

0

ПП

Простой Парень

вариант,но нет))

1

Александр Богатых

наверно мозг, правда не каждый его использует по назначению))))

0

AI

Amira Islamova

Хотела ответить мозг, а потом поняла, что не все пользуются

0

ПП

Простой Парень

логично

1

Следующая страница

Правда ли, что у каждого человека есть двойник

Есть известная теория, согласно которой, у каждого человека обязательно существует двойник. Так ли это? Разбираемся.

И не один двойник, а целых семь! Говорят, именно столько двойников должно быть у каждого человека.

Читайте также: Агентство двойников: двойник Шольца до сих пор не найден.

Если вы выполните поиск в Google по этому вопросу, вы быстро наткнетесь на исследование из Австралии.

Исследованию можно верить?

В 2015 году в Университете Аделаиды пришли к выводу, что у каждого есть один или несколько двойников. И вероятность этого не так уж и мала — всего 1 шанс из 135.

Однако простой подсчет говорит о том, что при подсчете вероятности эта цифра превращается в огромную.

Вероятность того, что на нашей планете есть два совершенно идентичных человека — 1 к триллиону. Вдумайтесь, это единица с двенадцатью нулями.

Johnny Depp look alike(: pic.twitter.com/6oSY4NII4D

— Syafiq (@SyafiqSyafiqXD) November 30, 2013

К тому же в популярной литературе исследование было неправильно переведено. Английский «триллион» (нем. Billion) превратился в миллиард, а вместе с ним и в легенду о семи двойниках.

В 2015 году, когда проводилось исследование, население Земли как раз составляло 7 с лишним миллиардов.

Но и миллиард это тоже очень большая цифра. И тоже не предполагает такого количества двойников.

Все имеет разумное объяснение

Откуда они тогда берутся? Ведь то и дело появляются фотографии поразительно схожих людей. Мистика какая-то.

With the Olympics starting, what non-primetime event (no swimming, gymnastics, basketball, etc.) are you most looking forward to?
For me it’s watching the Leonardo DiCaprio look-alike lead Team USA in Archery 🏹 pic.twitter.com/S0FUh228kf

— David Sye 🦖 (@davidsye) July 21, 2021

Правда гораздо более отрезвляющая. Подавляющее большинство настоящих двойников — однояйцевые близнецы.

Разумеется, с повсеместным распространением экстракорпорального оплодотворения (к 2010 году — около 4 миллионов родившихся), количество похожих друг на друга людей тоже сильно возросло.

Психологический эффект

Наш мозг не слишком точен, когда дело доходит до запоминания черт лица.

Это значит, что мы помним не точное расстояние между глазами или длину носа, а общее впечатление. Это обычный психологический эффект.

Поэтому иногда мы воспринимаем людей, которые выглядят по-разному, как одинаковых.

Для этой иллюзии должны быть правильными только несколько деталей, например, тот же цвет кожи и прическа. Наш мозг дополняет остальную часть сходства, основываясь на собственных ожиданиях.

Мы часто обращаем внимание на общее сходство, не придавая значения деталям.

Например, известно, что белые бородатые лысые мужчины в очках все похожи друг на друга. Но стоит их побрить и снять очки, как мы убедимся в том, что между ними нет ничего общего. Двойник превратится в совершенно непохожего человека.

Точно такой же эффект происходит, когда нам показывают любых «двойников». А если их еще причесать, наложить макияж, попросить принять одинаковые позы…

George Clooney look alike in Algeria subway . … pic.twitter.com/dM4RT5lPEm

— Islam SabeurCherif (@SabeurCherif) November 26, 2015

Этот обман работает особенно хорошо, если мы только мельком взглянем на предполагаемых двойников. Вот почему мы иногда видим в городе людей, которые кажутся похожими на кого-то из знакомых. Например, на соседа.

Или на Джорджа Клуни.

Читайте также:

  • Двойник Меркель в кино отмечает юбилей
  • В Германии разыскивается двойник Олафа Шольца
  • Кёльнский суд запретил использовать образ рок-звезды в шоу двойников

Подпишитесь на наш Telegram

Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

«У всех есть» против «У всех есть»

Когда дело доходит до грамматики , большинство правил логичны, если подумать.

Например, существительные во множественном числе принимают глаголы во множественном числе, независимых предложения отделяются друг от друга запятой, а подлежащее причастного оборота должно быть таким же, как и главное предложение, чтобы избежать оборванных причастий.

Короче говоря, грамматика сводится к , что означает . Если что-то помогает понять смысл и облегчает жизнь читателю, то, скорее всего, это грамматически правильно.

Однако не все следует этому правилу. Некоторые исключения могут оказаться нелогичными, сбивая с толку любого, кто плохо знаком с языком.

Отличный пример можно увидеть, если мы рассмотрим довольно распространенный вопрос. Это «у всех есть» или «у всех есть»?

 

Содержимое

Итак, это «у всех» или «у всех»?

Правильная форма: «у всех есть». Существует очень мало случаев, когда за словом «все» следует слово «иметь», но в большинстве случаев вы всегда будете использовать «имеет» в единственном числе.

Поначалу это может показаться вам странным, но через минуту вы поймете почему.

 

Причина, по которой «у всех есть» верно, а «у всех есть» неверно Предположим, что «все» — это местоимение во множественном числе.

И, если вы будете следовать этой цепочке рассуждений, вы можете подумать, что за ней должны следовать формы множественного числа глаголов, включая «иметь», а не «имеет».

Однако это неверно. Каждый раз, когда подлежащим в предложении является «все», глагол будет стоять в форме единственного числа.

Давайте рассмотрим несколько примеров.

 

Примеры:

У каждого есть потенциал быть счастливым.

У каждого есть алиби, объясняющее, где он находился во время ограбления.

 

Даже при использовании времен, отличных от настоящего простого, «все» по-прежнему используют форму единственного числа.

 

Все успели прочитать брошюру.

Все видели затмение.

 

И это также относится к глаголам, отличным от «иметь».

 

Здесь все собираются на пляж.

Всем известно, что суп плохой.

 

Неопределенные местоимения

Итак, почему вы должны использовать единственное число?

Видите ли, слово «все» принадлежит к группе неопределенных местоимений.

Это местоимения, которые не относятся к кому-то или чему-то конкретному, и включают в себя «любой», «кто-то», «никто», «никто» и, конечно же, «все».

Теперь каждый раз, когда вы используете одно из этих неопределенных местоимений, вы должны следовать за ним глаголом в единственном числе, независимо от того, относится ли это местоимение к отдельному человеку или к большой группе людей.

 

Примеры:

Кто-то знает, что здесь произошло.

Никто не верит, что Земля плоская.

Никто не видел такой талантливой девушки, как она.

Любой, кто решит инвестировать в Биткойн, должен быть осторожен.

 

Определители

Интересно, что если вы возьмете определители «каждый», «каждый» и «любой» и поместите их перед существительным, конечный результат все равно будет существительным в единственном числе, которое принимает глагол в единственном числе. .

 

Примеры:

Каждый человек на этом этаже — футболист.

Опять же, несмотря на то, что мы говорим о более чем одном человеке, существительное рассматривается как существительное в единственном числе, поэтому за ним следует «is» в единственном числе вместо «are» во множественном числе.

 

Любой киноман смотрел «Унесённых ветром».

Каждое число представляет собой процент успеха различных групп.

 

Есть ли случаи, когда за словом «все» следует слово «есть»?

В традиционном смысле за словом «все» никогда не следует слово «иметь».

Однако есть несколько уникальных конструкций, где это правило может быть нарушено. Давайте посмотрим на некоторые из них.

 

При использовании повелительного наклонения

Каждый раз, когда вы используете повелительное наклонение, т. е. отдаете кому-то приказ, вы используете форму множественного числа глагола.

Не имеет значения, разговариваете ли вы с одним человеком или с большой группой людей, вы все равно используете форму множественного числа.

 

Примеры:

Прочтите книгу.

В то время как форма единственного числа «читает», мы используем здесь форму множественного числа «читать», ту же форму множественного числа, что и в «мы читаем книгу».

 

Теперь, если бы вы использовали слово «все», это выглядело бы так.

 

Всем садиться.

Обратите внимание, что «все» отделены от глагола «иметь» запятой. Тем не менее, за неопределенным местоимением технически следует форма множественного числа глагола.

 

При использовании «мог бы иметь», «был бы» и «должен был бы»

«Мог бы иметь», «был бы» и «должен был бы» — это три конструкции, используемые для описания воображаемых сценариев.

«Мог бы иметь» используется для обсуждения вещей, которые могли бы быть возможны в прошлом, или того, что вы могли бы сделать, но это уже не так.

«Должно быть» используется для обозначения чего-то, что было бы полезно сделать в прошлом, но по какой-то причине вы этого не сделали.

«Would have» может использоваться либо с третьим условным предложением, либо когда вы говорите о чем-то, что вы хотели сделать в прошлом, но так и не дошли до этого.

 

Примеры:

Я должен был бороться сильнее, чтобы выиграть матч.

Мы бы позвонили вам, если бы знали, что вы заинтересованы.

Он мог остановить суд в любой момент, когда захотел.

 

Теперь, используя эти конструкции с вопросом, вы ставите модальные глаголы «может», «следует» и «будет» в начале предложения. Затем вы вставляете подлежащее между модальным глаголом и глаголом «иметь».

 

Примеры:

Сделал бы он что-нибудь по-другому, если бы знал результат?

Должен ли я был позвонить, прежде чем прийти?

Теперь вы должны понять, почему это представляет собой еще один случай, когда за «всеми» следует «иметь» вместо «имеет».

 

Можно всем занять места?

В приведенном выше предложении «иметь» является частью конструкции «мог бы иметь». Стоит отметить, что это относится как к случаям, когда за «could have» следует причастие прошедшего времени другого глагола, так и к случаям, когда это не так.

 

Могли бы все лучше сдать экзамены, если бы у них было больше времени на учебу?

Марсель Исели

Привет, лингвисты! Это я, Марсель. Я гордый владелец linguaholic.com. Языки всегда были моей страстью, и я изучал лингвистику, компьютерную лингвистику и китаеведение в Цюрихском университете. Ребята, мне очень приятно поделиться со всеми вами тем, что я знаю о языках и лингвистике в целом.

Have vs Has: в чем разница?

Вероятно, вы часто используете с и с , но знаете ли вы грамматические правила их использования?

Возьмите эту пару предложений: какое из них правильное?

Это «У Питера есть собака» или «У Питера есть собака»?

Если вы не используете местоимение третьего лица, например он , она или это , или имя, вы почти всегда можете использовать «иметь». Продолжайте читать об исключениях.

Мы воспользуемся советами в этой статье, чтобы найти ответ и узнать, когда использовать с против с .

В чем разница между

с и с ?

Слова «имеет» и «есть» происходят от глагола «иметь».

Иметь означает владеть или владеть чем-то. Это также означает испытать или пройти через что-то. «Имеет» и «есть» означают то же самое, что и «иметь».

Так почему существуют две разные версии этого слова?

Когда следует использовать

Иметь или Иметь ?

Все дело в том, о ком мы говорим. Используете ли вы для или для , зависит от точки зрения, которую вы используете. К счастью, вы используете has только при разговоре от третьего лица единственного числа (это грамматический жаргон для использования he , she или it в предложении).

Если вы не используете он , она или это почти всегда можно использовать «есть». Продолжайте читать об исключениях.

Во-первых, давайте рассмотрим несколько примеров использования has и have.

Когда использовать

Иметь ?

Мы используем have , когда говорим о себе от первого лица (используя I ), когда обращаемся к другому человеку напрямую от второго лица (используя you ) или когда обращаемся к нескольким людям в третьем лице. множественное число (используя они ).

Вот несколько примеров:

  • У меня есть собака.
  • У вас есть кошка.
  • У них есть лошади.

Во всех трех приведенных выше примерах have используется для обозначения принадлежности.

Теперь взгляните на это:

  • Я видел этот фильм.
  • Вы были там, верно?
  • Они усердно работали над этим проектом.

В этих примерах have используется, чтобы показать, что подлежащее в предложении (я, ты, они) пережило определенный опыт (просмотр фильма, поездка в какое-то место, работа над проектом).

Резюмируем: если вы используете I , мы , вы или они , используйте и .

Когда использовать

Имеет ?

Мы используем has , когда говорим о ком-то или о чем-то еще в третьем лице единственного числа. Это означает, что если вы имеете в виду только один человек или вещь, и вы не используете «я» или «вы» для их обозначения, вам нужно использовать has .

Вот несколько примеров:

  • У нее рыжие волосы.
  • У него восемь братьев и сестер.
  • Имеет множество особенностей.

Как и прежде, во всех этих примерах имеет , указывающее на принадлежность.

Теперь взгляните на это:

  • Она ходила в школу.
  • Он научился вязать крючком.
  • Он упал.

В этих примерах имеет показывает, что субъект (она, он или оно) что-то испытал (был в школе) или претерпел изменения (научился вязать крючком, упал).

Являются ли

Имеют ли и Имеют ли единственное или множественное число?

Итак, резюмируем:

  • У может быть единственное число (у меня/у вас) или множественное число (у нас/у них)
  • Имеет всегда единственное число (он/она/оно имеет)

Кажется простым, правда? Однако это может быть сложно, когда вы говорите о группе людей, команде или компании.

Если вы имеете в виду группу людей с местоимением все или все , вам нужно использовать has :

  • У всех бывают плохие дни.
  • Теперь, когда у каждого есть буклет, мы приступим.

Но если вы имеете в виду общую группу, такую ​​как дети, люди и средства массовой информации, вам понадобится иметь :

  • Дети боролись во время пандемии.
  • Трудно сказать, испытывают ли люди сильные чувства по этому поводу.
  • Средства массовой информации усугубили проблему, вызвав панику.

Это «у команды есть» или «у команды есть»?

Если вы используете собирательный термин, например семья , команда , компания или группа , вы можете использовать имеет или имеет . Это потому, что мы можем рассматривать эти термины как одну группу или как совокупность отдельных лиц.

  • В этом году команда добилась рекордных результатов. (команда = отдельная группа)
  • В этом году команда добилась рекордных результатов. (команда = группа лиц)

Использовать ли

Имеет или У есть имя?

Когда вы обращаетесь к человеку по имени, вы используете третье лицо единственного числа — это означает, что вы используете has .

Это потому, что имена заменяют «он» или «она» (или любое другое местоимение в единственном числе, например, небинарное местоимение «они») в предложении.

  • У него есть собака.
  • У Питера есть собака.

Теперь у нас есть ответ на наш предыдущий вопрос. Это Петр имеет собаку , а не У Питера есть собака .

Это «она должна была» или «она должна была»?

Это у нее должно быть . Несмотря на то, что мы используем she , что обычно сочетается с has , глагол should имеет особые правила.

Это потому, что это модальный глагол. Мы не будем вдаваться в них здесь, но вы должны знать, что если вы всегда используете , то должно быть после модального глагола.

Вот глаголы, на которые стоит обратить внимание:

  • Хотел бы : Я бы пошел, но меня задержали на работе.
  • Мог бы : Ты мог бы спасти его.
  • Должен : Она должна была спросить меня, прежде чем она продала мой велосипед.
  • Должен : Вы получите то, что вам дано.
  • Уилл : Мне ризотто, пожалуйста.
  • Might : Он мог бы сказать мне; Я не могу вспомнить.
  • Май : Возможно, в этом они были правы.
  • Банка : Вы можете иметь все, что захотите.

Какое время имеет

и ?

Мы можем использовать слова есть и есть , чтобы получить несколько разных времен. Это может быть немного сложно, но мы начнем с простого.

Если вы говорите о том, что кто-то владеет чем-то в настоящем времени , вы будете использовать have или has с теми же правилами, что и раньше:

  • У нее есть мороженое.
  • У меня есть билеты на концерт.
  • В меню есть пирог с кокосовым кремом.

Это простое настоящее время.

Если вы хотите сказать, что кто-то владел чем-то в прошлом (но не обязательно сейчас), используйте имел . Had — это форма прошедшего времени глагола have/has: 9.0005

  • У него было много украшений.
  • У тебя в старом доме росло оливковое дерево.
  • У них был отличный Wi-Fi в отеле.

Это простое прошедшее время.

Гуру грамматики, редактор стиля и наставник в одном пакете.
Попробуйте бесплатно!

Вы также можете использовать с , с и с для создания более сложных времен.

Если вы хотите сослаться на что-то, что началось в прошлом и продолжается в настоящее время , используйте иметь или имеет с теми же правилами, что и раньше, плюс глагол -ing:

  • Она всегда любила бегать.
  • Я хожу в балетный класс с пяти лет.

Когда вы используете «было» или «было»?

Если кто-то начал владеть или испытывать что-то в прошлом, и это все еще происходило, когда произошло другое событие, используйте было/было , например:

  • Я завтракал, когда он вернулся домой.
  • Джону снился кошмар, когда он проснулся.
  • Не вини себя. У тебя уже были ужасные времена на работе, когда это случилось.

Если вы хотите описать продолжительное переживание, имевшее место до определенного момента в прошлом, используйте имело :

  • У меня были проблемы с машиной, когда я отправился в путь.

Грамматически правильно ли писать «Имел»?

Если вы или кто-то еще закончил что-то делать до определенного момента, вам нужно будет использовать «had» перед действием:

  • Неудивительно, что вы голодны. Вы закончили свой обед до 10 утра!
  • К 13 годам я посмотрел более 50 фильмов ужасов.
  • Она и раньше бегала марафон, но никогда так быстро, как в этот раз.

Это может выглядеть немного странно, если вы хотите сказать, что вы или кто-то еще закончил владеть чем-то или испытать что-то до определенного момента:

  • Они поужинали к 7 часам вечера.
  • Это одеяло было у тебя много лет, пока ты его не потерял.
  • Платье для выпускного было готово за несколько месяцев до мероприятия.

Во всех этих примерах правильно говорить «было».

Если вас беспокоит использование have и has в предложении, попробуйте ProWritingAid. Он работает везде, где вы пишете, и сообщит вам, если вы использовали неправильное слово:

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись ProWritingAid и начните писать как профессионал.

В чем разница между

Иметь , Иметь и Должен ?

Сами по себе имеют и имеют не означают то же самое, что и должны .

Однако фразы have to или have to do означают то же самое, что и must . Вы можете использовать до / до и должны взаимозаменяемы, однако иногда должен более убедителен.

  • Вы должны сделать домашнее задание, прежде чем идти в скейт-парк.
  • Вы должны сделать домашнее задание, прежде чем идти в скейт-парк.

Хотя эти предложения технически означают одно и то же, использование must во втором примере задает более командный тон — говорящий говорит слушателю, что он должен делать.

Вот еще несколько примеров от до и от до в предложении:

  • Мне нужно идти на работу к восьми.
  • Вы должны послушать эту новую группу!
  • Она должна выучить реплики для представления.
  • Для катания на американских горках дети должны быть в сопровождении взрослых.
  • Правительство должно решить вопрос до конца недели.
  • Дождь должен прекратиться, прежде чем мы сможем играть в футбол.

Могу ли я использовать

Have и Has в одном предложении?

Да, конечно! Просто используйте те же правила, которые мы уже рассмотрели.

Например:

  • У нее красных туфель, а у меня синих туфель.
  • Он имеет просмотренных фильмов, которые имеют еще не выпущенных.

Вы также можете использовать фразу «должен иметь» в своем предложении в значении «должен иметь»:

  • Она должна иметь правильную форму, чтобы посещать школу.
  • Джейн — перфекционистка. Она должна иметь все спланированное до мельчайших деталей.

В чем разница между

Нет и Нет ?

Нет и нет являются отрицательными сокращениями имеет и имеет . Они означают «не имеет» и «не имеет» соответственно.

Когда вы используете не имеет или не имеет , это обычно означает, что вы не испытали или не испытали чего-то, а не говорите, что вы чем-то не владеете.

Используйте без и без с теми же правилами, которые мы рассмотрели ранее. Нет подходит к она / он / это и нет идет с я / мы / вы / они .

  • У нас не осталось картошки на складе.
  • В магазине не осталось картофеля.
  • Мне не удалось достать картошку.
  • Как ты будешь готовить блюдо, если у тебя нет картошки?

Помните, если вы можете заменить подлежащее в предложении (то, что делает наличие или отсутствие) на это , используйте вместо — как с «магазином» в примере выше.

Какие примеры

Имеет или Есть в предложении?

Давайте закончим кратким обзором некоторых общих фраз, в которых используется has или have .

Это «есть» или «есть»?

У есть . Это потому, что глагол сделать (который превращается в делает , сделал и т. д.) требует, чтобы вы использовали корневую форму любого глагола, который вы ставите после него.

Звучит запутанно, но это означает, что вам нужно использовать «иметь» после любой версии слова «делать»:

  • У вашего плана есть свои преимущества.
  • Он прав.

Это «было ли» или «было ли»?

Это делается по той же схеме, что и выше. «Did» — это версия слова «do» в прошедшем времени, поэтому ответ будет , если бы у него было .

  • Это должно было так закончиться?
  • Она постриглась?
  • В отеле есть бассейн?

Это «у кого-то есть» или «у кого-то есть»?

Кто-то — местоимение единственного числа, например он или она . Это означает, что в большинстве случаев мы используем и .

  • Кто-то отравил водопой!

Однако, если вы задаете вопрос, начинающийся со слова «делает ли», вам нужно использовать есть , как указано выше:

  • У кого-нибудь есть время, чтобы помочь мне с этим?

Это «который есть» или «который есть»?

Это зависит от темы вашего предложения.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *