Каталог землетрясений: Каталог землетрясений

Специализированный каталог землетрясений | ООО «ИГИИС»

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ ДЛЯ ОБЩЕГО СЕЙСМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СКЗ ОСР-2012

Ответственные составители: В.И.Уломов (отв. ред.), Н.С.Медведева, А.А.Никонов (ИФЗ РАН),И.П.Габсатарова, Л.С.Чепкунас (Геофизическая служба РАН, г. Обнинск)

Как уже отмечено выше, сводные каталоги землетрясений, целенаправленно предназначавшиеся для исследований по общему сейсмическому районированию территории страны, составлялись дважды — для ОСР-78 и для ОСР-97. В период 1992-1999 гг. каталоги гармонизировалась с европейскими стандартами благодаря участию ИФЗ РАН в крупной международной программе Глобальной оценки сейсмической опасности (Global Seismic Hazard Assessment Program – GSHAP), разрабатываемой под эгидой ЮНЕСКО/ООН (Global…, 1999, Ulomov et al.

, 1999).

В исследованиях по ОСР-97 и GSHAP, наряду с Унифицированным каталогом, использовался Специализированный каталог землетрясений Северной Евразии (СКЗСЕА-SECNE), представляющий собой некоторую модификацию УКЗ, заключающуюся, в частности, в дополнении СКЗ данными о средней протяженности и ориентации очагов крупных землетрясений с Ms=>6.8, оценкой представительности сейсмических событий по интервалам времени. Другими отличиями СКЗ были его адаптация к использованию в географических информационных системах (ГИС), а также значительное расширение территории, включающее районы Северной и Центральной Европы, Турции, Ирана, Монголии, Китая, Японии и некоторые другие.

Наряду с общепринятым стандартным представлением каталогов (в частности, в десятых долях магнитуд), в ОСР с целью решения целого ряда специальных задач этот каталог СКЗСЕА представлен магнитудами с шагом 0.5 и округлением ±0.2 единицы Ms (Ms=3.5±0.2; 4.0±0.2; 4.5±0.2; 5.0±0.2; 5.5±0.2; 6.0±0.2; 6.5±0.2 и т.д.

). Такая дифференциация нужна для ранжирования геологических структур, изучения представительности магнитуд и сейсмического режима, сейсмической миграции и др. Шаг дискретизации в 0.5 единицы магнитуды выбран не случайно. Выявленная на основе решеточного моделирования упорядоченность в иерархическом распределении блоков литосферы (группирование геоблоков разных рангов с удвоением их линейных размеров) указывает на естественную природу энергетической дискретности землетрясений, а интервал ±0.2 соответствует точности определения магнитуд. Одновременно СКЗ представляется в ГИС двояким образом – в виде точек и в форме полигонов (эллипсы, кружки).

В настоящее время при участии Геофизической службы РАН каталог СКЗСЕА-SECNE в ИФЗ РАН регулярно пополняется новыми сведениями о происходящих землетрясениях. Запаздывание составляет не более полугода.

Унифицированный и специализированный каталоги землетрясений Северной Евразии включают в себя основные параметры всех известных землетрясений с Ms=>4.

5, начиная с древнейших времен по настоящее время, а с 1960 года каталоги пополняются сведениями о землетрясениях с Ms=>3.3, являющимися представительными для всей исследуемой территории Северной Евразии.

Каталог СКЗ представлен далее тремя блоками, относящимися к следующим интервалам глубин гипоцентров землетрясений: 1) коровые землетрясения — 0-70км, 2) — промежуточные — 71-300км и глубокие —301-700км.

Формат Специализированного каталога землетрясений СКЗ.

YEAR Год LONG Долгота
MONTH Месяц DEEP Глубина
DAY День MLH Магнитуда MLH с шагом 0.1
HOUR Час MLH_0.5 Магнитуда MLH с шагом 0.5±0.2
MINUTE Минута I_LOW Нижнее наблюденное значение балла
SECUND Секунда I_HIGH Верхнее наблюденное значение балла
LAT Широта AZIMUT Азимут простирания очага

Землетрясения с глубиной гипоцентров 0 — 70 км:

YEAR MONTH DAY HOUR MIN SEC LAT LONG DEEP MLH MLH_05 I_LOW I_HIGH AZIMUT
-9999 0 0 0 0 0. 00 40.90 44.20 16 7.0 7.0 9 10 135
-7670
0 0 0 0 0.00 51.84 103.25 15 7.2 7.0 10 10 132
-5600 0 0 0 0 0.00 51.82 103.35 15 7.6 7.5 10 10 132
-5435 0 0 0 0 0.00 51.69 103.01 15 6.6 6.5 9 9 0
-4890 0 0 0 0 0.00 51.91 102.36 15 7.1 7.0 10 10 132
-3830 0 0 0 0 0.00 51.69 103.01 15 6.6 6. 5 9 9
0
-3170 0 0 0 0 0.00 51.91 102.36 15 7.1 7.0 10 10 132
-2700 0 0 0 0 0.00 51.80 103.40 15 7.4 7.5 10 10 132
-2500 0 0 0 0 0.00 40.90 44.20 15 6.5 6.5 9 9 0
-2210 0 0 0 0 0.00 51.91 102.36 15 7.1 7.0 10 10 135
-2000 0 0 0 0 0.00 38.00 58.20 18 7.1 7.0 9 10 130
-1770 0 0 0 0 0. 00 51.91 102.36 15 7.1 7.0 10 10 135
-1590 0 0 0 0 0.00 51.91 102.36 15 7.1 7.0 10 10 135
-1414 0 0 0 0 0.00 51.92 106.15 15 6.5 6.5 9 9 0

О возможных проблемах оценки пространственно-временных особенностей представительности каталога землетрясений (на примере Камчатского каталога Единой геофизической службы РАН) | Салтыков

Волович О.Г., Салтыков В.А. Программа оценки представительности каталога землетрясений // Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды Шестой научно-технической конференции. Петропавловск-Камчатский, 1–7 октября 2017 г., Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2017. С.

343–347 [Volovich O.G., Saltykov V.A. Program for assessing the completeness of the earthquake catalog // Problems of Integrated Geophysical Monitoring of the Russian Far East. Proceedings of the 6-th Scientific and Technical Conference Petropavlovsk-Kamchatsky, October 1–7, 2017. Obninsk: GS RAS, 2017. P. 343–347 (in Russian)].

Гордеев Е.И., Гусев А.А., Левина В.И. и др. Мелкофокусные землетрясения п-ова Камчатка // Вулканология и сейсмология. 2006. № 3. С. 28–38 [Gordeev E.I., Gusev A.A., Levina V.I. et al. Shallow earthquakes in the Kamchatka Peninsula // Volcanology and Seismology. 2006. № 3. P. 28–38].

Землетрясения России в 2016 году. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. 212 с. [Earthquakes of Russia in 2016. Obninsk: GS RAS, 2018. 212 p.].

Камчатский филиал ФИЦ ЕГС РАН. Каталог землетрясений Камчатки и Командорских островов (1962 г. – наст. вр.) http://sdis.emsd.ru/info/earthquakes/catalogue.php [Kamchatka Branch of Geophysical Survey of RAS. Seismological Data Information Center.

http://sdis.emsd.ru/info/earthquakes/catalogue.php].

Куллдорф Г. Введение в теорию оценивания по группированным и частично группированным выборкам. М.: Физматлит, 1966. 176 с. [Kulldorff G. Contributions to the Theory of Estimation from Groured and Partially Grouped Samples. Stockholm: Almqvist and Wiksell, 1961. 144 p.].

Лукк А.А., Попандопуло Г.А. Надежность определения параметров распределения Гутенберга–Рихтера для слабых землетрясений Гармского района в Таджикистане // Физика Земли. 2012. № 9–10. С. 31–55 [Lukk A.A., Popandopoulos G.A. Reliability of determining the parameters of Gutenberg-Richter distribution for weak Earthquakes in Garm, Tajikistan // Izvestiya. Physics of the Solid Earth. 2012. V. 48. № 9–10. P. 698–720].

Писаренко В.Ф. О законе повторяемости землетрясений // Дискретные свойства геофизической среды / Отв. ред. М.А. Садовский М.: Наука, 1989. С. 47–60 [Pisarenko V.F. On the law of recurrence of earthquakes // Diskretnyye svoystva geofizicheskoy sredy.

M.: Nauka, 1989 / Ed. M.A. Sadovsky. P. 47–60 (in Russian)].

Смирнов В.Б. Прогностические аномалии сейсмического режима. Методические основы подготовки исходных данных // Геофизические исследования. 2009. Т. 10. № 2. С. 7–22 [Smirnov V.B. Prognostic anomalies of seismic regime. I. Technique for preparation of original data // Geophysical Research. 2009. Т. 10. № 2. P. 7–22 (in Russian)].

Федотов С.А. Энергетическая классификация Курило-Камчатских землетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 1972. 117 с. [Fedotov S.A. Energy classification of Kuril-Kamchatka earthquakes and magnitude problem. Moscow, Nauka. 1972. 117 p. (in Russian)].

Чебров Д.В., Кугаенко Ю.А., Абубакиров И.Р. и др. Ближне-Алеутское землетрясение 17.07.2017 г. с Mw = 7.8 на границе Командорской сейсмической бреши // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2017а. № 3. Вып. 35. С. 22–25. [Chebrov D.V., Kugaenko Yu.A., Abubakirov I.R. et al. The July 17th, 2017 Nizhne-Aleutian Earthquake with Mw = 7.

8 on the border of the Komandor seismic gap (Western part of the Aleutian arc) // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2017a. № 3(35). P. 22–25 (in Russian)].

Чебров Д.В., Кугаенко Ю.А., Ландер А.В. и др. Южно-Озерновское землетрясение 29.03.2017 г. с MW = 6.6, КS = 15.0, I = 6 (Камчатка) // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2017б. № 3. Вып. 35. С. 7–21. [Chebrov D.V., Kugaenko Yu.A., Lander A.V. et al. The March 29th, 2017 Earthquake with KS = 15.0, MW = 6.6, I = 6 in Ozernoy Gulf (Kamchatka) // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2017b. № 3(35). P. 7–21 (in Russian)].

Gutenberg B., Richter C.F. Seismicity of the Earth and Associated Phenomena. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 1954. 310 p.

Mignan A., Woessner J. Estimating the magnitude of completeness for earthquake catalogs // Community Online Resource for Statistical Seismicity Analysis. 2012. https://doi.org.10.5078/corssa-00180805. Available at http://www.corssa.org.

4. Оценка прогнозных графиков повторяемости землетрясений в районе размещения Калининской АЭС / КонсультантПлюс

4. Оценка прогнозных графиков повторяемости землетрясений

в районе размещения Калининской АЭС

Прогнозные пределы графиков повторяемости землетрясений рассчитаны на основе модели, отражающей дискретные свойства земной коры, структуры зон ВОЗ и диапазона изменения скорости деформации (градиента скорости четвертичных тектонических движений) в районе размещения площадки Калининской АЭС. Исходные данные о структуре и параметрах геодинамических зон (потенциальных зон ВОЗ) приняты по результатам инженерных изысканий и исследований рассматриваемой территории. Достоверность оценки прогнозных графиков повторяемости магнитуд, рассчитанных с учетом сейсмотектонических данных, контролируется имеющимся (статистически не представительным, но достоверным) каталогом землетрясений, представленным в материалах ООБ.

1) В качестве единичной площади принята площадь района размещения Калининской АЭС. На основании результатов дистанционных исследований и морфоструктурного анализа в рассматриваемом районе выделены геодинамические зоны, масштабность и структура которых позволили в качестве основных параметров модели, отражающей дискретные свойства земной коры, потенциальных зон ВОЗ и очагов землетрясений, принять размер максимального элемента модели L1 = 1 000 км и коэффициент подобия kп ~ 3,162.

С учетом данных о скорости деформации (градиента скорости четвертичных движений) геодинамических зон (потенциальных зон ВОЗ) районов размещения Калининской и Тверской АЭС приняты минимальная скорость деформации Gмин = 1 · 10-10 (в год) и максимальная скорость деформации Gmax = 2,5 · 10-8 (в год).

2) Рассмотрены два вида деформации: всесторонняя для района в целом и одноосная для зон ВОЗ. Всесторонняя деформация связана с глобальными изменениями площади рассматриваемой территории, что приводит к всестороннему растяжению или сжатию земной коры рассматриваемого района. Одноосная деформация, как правило, связана с наличием региональных и локальных напряжений и определяет условия деформирования в пределах геодинамических зон — потенциальных зон ВОЗ. При всесторонней деформации в процесс деформирования вовлекаются все геодинамические зоны (элементы модели), а при одноосной деформации — лишь часть зон (элементов модели). Это рекомендуется учитывать при оценке количества активизированных структур в зависимости от условий деформирования, при оценке прогнозных кривых фрактальности и в конечном итоге при оценке прогнозных пределов и прогнозных графиков повторяемости магнитуд землетрясений.

3) Соответствие прогнозной кривой фрактальности модели (линия «1» рис. 5 настоящего приложения) и кривых фрактальности геодинамических зон районов размещения Калининской и Тверской АЭС (линии «3» и «4» рис. 5 настоящего приложения), приведенных к одному году, указывает на возможность использования модели для формализованной оценки прогнозных пределов графиков повторяемости магнитуд. Кривые фрактальности геодинамических зон получены на основании материалов инженерных изысканий и исследований района размещения Тверской АЭС (линия «3») и района размещения Калининской АЭС (линия «4»). Здесь же представлена кривая фрактальности элементов модели для условий одноосного деформирования (линия «2» рис. 5 настоящего приложения).

4) Интенсивность иерархического процесса структурообразования элементов модели — кривых фрактальности для условий всестороннего и одноосного деформирования — послужили основой для оценки прогнозных пределов графиков повторяемости магнитуд (таблица N 3, рис. 5 настоящего приложения) для разных условий разрушения в очаге согласно рекомендациям разделов V и VII настоящего Руководства по безопасности.

5) Достоверность прогнозных пределов графиков повторяемости магнитуд подтверждается наблюденным графиком повторяемости магнитуд, рассчитанным на основе выборки данных каталога исторических землетрясений за период наблюдений 536 лет. Каталог отражает весьма низкую сейсмическую активность рассматриваемой территории и включает всего восемь сейсмических событий с магнитудой от 2,3 до 3,9. Каталог статистически не представителен. К достоверным событиям можно отнести лишь четыре события с магнитудой от 3,4 до 3,9, что рекомендуется учитывать при оценке соответствия прогнозных и наблюденных данных о повторяемости землетрясений.

График повторяемости («8» на рис. 5 настоящего приложения), оцененный с учетом исторических данных о землетрясениях, контролируется линией «7», соответствующей условиям одноосного деформирования при эффективном упругом пределе 3 · 10-5. Наблюденные данные отражают эффект выполаживания графиков повторяемости, учитываемый при ОСР-97 и приводящий к существенному увеличению сейсмической опасности. Достоверно природа эффекта выполаживания графиков повторяемости в настоящее время не известна. Полученные результаты позволяют предполагать, что этот эффект обусловлен переходом от условий всестороннего деформирования территории района к одноосному деформированию зон ВОЗ, подготовкой и проявлением землетрясений в пределах геодинамических зон (потенциальных зон ВОЗ), что подтверждается и структурной приуроченностью очагов землетрясений к геодинамическим зонам разного порядка.

6) Не менее важной при оценке сейсмической опасности является прогнозная линия «6» (рис. 5 настоящего приложения), которая ограничивает параметры графиков повторяемости справа в области больших магнитуд. Данный подход позволяет избежать физически необоснованных оценок Mmax в области редких событий с учетом характеристик выположенного фрагмента графика повторяемости («8»). Обоснованность этого иллюстрируется результатами оценки Mmax палеоземлетрясений, полученными с учетом преобладающих размеров геодинамических зон района размещения Тверской АЭС (линия «9») и Калининской АЭС (линия «10»). Результаты представлены на рис. 5 настоящего приложения и отражают условия проявления максимальных землетрясений на максимальных структурах рассматриваемого района при достижении хрупко-пластического предела в очаге. В будущем нельзя исключать возможность возникновения подобных событий в случае изменения условий деформирования и напряженно-деформированного состояния среды.

7) Прогнозные пределы (линии «5», «6» и «7» рис. 5 настоящего приложения) отражают нелинейность графика повторяемости в области редких сильных землетрясений. При проведении вероятностного анализа рекомендуется использовать линию «5», которая отражает упругое деформирование и хрупкое разрушение в условиях всестороннего сжатия/растяжения и нелинейный график, который включает фрагменты: линию «5» (левая ветвь графика), линию «7» (выположенный участок графика) и линию «6» (правая ветвь графика). Правая ветвь графика (линия «6») характеризует насыщение энергией очаговой области сильных землетрясений при стремлении размера очага к 1 000 км с учетом сближения упругого и хрупко-пластического пределов. Сформированные таким образом два графика повторяемости магнитуд (линейный и нелинейный) могут быть рекомендованы для оценки кривых сейсмической опасности, выраженных в баллах по шкале MSK-64, максимальных ускорениях или других динамических параметрах сейсмических воздействий. Кривые сейсмической опасности, полученные на основании геодинамических данных, рекомендуется использовать при проведении вероятностного обоснования безопасности ОИАЭ, в том числе и для прогноза возможного изменения геодинамических и сейсмических условий размещения ОИАЭ.

8) Оценки кривых долговременной и текущей сейсмической опасности отражают степень неоднозначности оценок сейсмической опасности. Эти оценки неоднозначности определения неопределенностей, связанных с недостаточным знанием природы сейсмического процесса, рекомендуется учитывать при размещении и проектировании, а также при построении логического дерева для проведения вероятностного анализа безопасности и проведении охранных мониторинговых геодинамических и сейсмологических наблюдений при эксплуатации и выводе из эксплуатации Калининской АЭС.

Рис. 1. Геодинамические условия района размещения площадки

Калининской АЭС. Фрагмент схемы геодинамически активных

зон района размещения площадки Калининской АЭС.

Масштаб 1:500 000

Рис. 2. Сейсмические условия района размещения площадки

Калининской АЭС. Фрагмент схемы ДСР района размещения

площадки Калининской АЭС. Масштаб 1:500 000

Рис. 3. Результаты уточнения геодинамических условий

ближнего района размещения Калининской АЭС. Фрагмент схемы

геодинамически активных зон ближнего района размещения

Калининской АЭС. Масштаб 1:50 000

Рис. 4. Результаты уточнения сейсмических условий ближнего

района размещения Калининской АЭС. Фрагмент схемы ДСР

ближнего района размещения Калининской АЭС.

Масштаб 1:50 000

(PDF) РЕГИОНАЛЬНЫЙ КАТАЛОГ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ КАМЧАТКИ И КОМАНДОРСКИХ ОСТРОВОВ 1962–2010 гг.: технология и методика создания

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КАТАЛОГ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ КАМЧАТКИ И КОМАНДОРСКИХ ОСТРОВОВ

1962–2010 гг. : технология и методика создания В.Н. Чебров, В.И. Левина, А.В. Ландер и др.

399

дить поиск решений выше уровня моря при локации вулканических землетрясений. Энергети-

ческий класс землетрясений, как и прежде, определяется по методике С.А. Федотова [14].

Следует отметить, что в оперативный каталог землетрясений (он же окончательный,

начиная с 2010 г.) не включаются некоторые параметры землетрясений, такие как энергетиче-

ский класс по P-волне, класс Кс по кода-волнам, присутствовавшие в каталоге за 1962–2009 гг.

В связи с переходом на новую программу расчета гипоцентров землетрясений необходи-

мо было провести определенную работу по исследованию совместимости двух каталогов – но-

вого и старого.

Далее приводится статистический анализ смещений основных параметров каталога,

возникших при переходе на новую систему обработки землетрясений.

Накопившийся после 2010 г. материал свидетельствует о небольших, но статистически

устойчивых смещениях ряда характеристик каталога, проявившихся после преобразований си-

стемы обработки данных. Для изучения этих смещений было проведено специальное исследо-

вание на материале 2008–2010 гг., включавшее параллельную обработку одних и тех же данных

по старой и новой процедуре. Использовались только региональные тектонические землетрясе-

ния, вулканические из массива данных были исключены. Всего в сравнении участвовало

13190 событий с КS=3.7–15.7. Основные изменения в каталоге, по-видимому, определяются

двумя факторами:

– Смена коллектива аналитиков. В 2010 г. вся обработка данных и составление оконча-

тельного каталога были переданы из Лаборатории сводной обработки (ЛСО) в Лабораторию

исследований сейсмической и вулканической активности (ЛИСВА). Оба коллектива обладают

многолетним опытом обработки данных, однако неминуемо несколько отличаются подходом к

принятию некоторых субъективных решений, например таких, как отбраковка исходного мате-

риала, идентификация фаз, использование частотных фильтров при исследовании зашумлен-

ных сигналов и т. д.

– Частичная смена компьютерных программ. При этом формально были сохранены ис-

пользуемая модель среды [13] и номограммы для расчета энергетических характеристик земле-

трясений [14]. Однако методики расчета гипоцентров в старой и новой программах существен-

но отличаются.

Для разделения указанных факторов использовалось три варианта параллельной обработ-

ки данных, в которых эти факторы присутствовали в различных сочетаниях. Каждый вариант

применялся к сегменту каталога продолжительностью около 1 года. Данные 2008 г.

(4296 землетрясения) обрабатывались одной группой аналитиков (ЛСО) параллельно по двум

программам GIP и DIMAS. Землетрясения 2009 г. (4282 события) были независимо обработаны

двумя лабораториями, каждая по своей программе (ЛСО – GIP, ЛИСВА – DIMAS). И, наконец,

данные 2010 г. (4612 события) обрабатывались второй группой (ЛИСВА). А расчет параметров

землетрясений был проведен для одних и тех же данных обработки с помощью двух программ:

DIMAS использовалась аналитиками ЛИСВА, GIP – ЛСО. В первом и третьем случае расхож-

дения инициируются в основном программой обработки, в то время как по данным 2009 г. воз-

можна оценка влияния на результаты разных групп аналитиков.

Ниже представлены статистические распределения смещений различных параметров ка-

талога, построенные по результатам описанной выше параллельной обработки данных за 2008–

2010 гг. Фактически эти распределения моделируют изменения в региональном каталоге, воз-

никшие после смены процедуры обработки. Под смещением всюду в дальнейшем (кроме по-

следней части, посвященной энергетическим классам) подразумевается разность между двумя

оценками параметра (скалярного или векторного) одного и того же землетрясения: оценка по

программе DIMAS минус оценка по программе GIP (независимо от того, какой группой прово-

дилась обработка). Cравнение разделенных по годам распределений смещений позволяет оце-

нить влияние на каталог смены группы аналитиков. По распределениям, построенным по пол-

ному набору данных за три года, в первую очередь определяются смещения, вызванные

различиями используемых программ вычисления гипоцентров.

На рис. 1 приведены распределения (нормированные гистограммы), статистически харак-

теризующие основные смещения оценок гипоцентра, произошедшие в результате смены систе-

мы обработки. Очевидное сходство гистограмм за различные годы означает, что смещения оце-

нок слабо зависят от того, какой группой аналитиков они получены. Данные распределения

позволяют оценить характерные величины смещений каждого из параметров (табл. 2).

Изучены следствия общего закона для землетрясений

В первой половине XX века Гутенберг и Чарльз Рихтер сформулировали математически простой закон, который описывает взаимосвязь между магнитудой землетрясения и общим количеством таких событий в некотором регионе и в некий промежуток времени. На его основании составляли карты сейсмической опасности, например Общего сейсмического районирования Российской Федерации. Однако часто вероятность землетрясения в конкретном случае (например в городе) была сильно недооценена или, напротив, переоценена. Это происходило потому, что не учитывалась сложность системы разломов и блоков Земли, а также неправильно выбиралось математическое пространство распределения вероятностей события.

Спустя полвека сразу несколько ученых доработали вывод Гутенберга и Рихтера до его современной формы — Общего закона подобия для землетрясений. Теперь соотношение учитывает распределение сейсмических эпицентров на изучаемой площади, а это позволяет правильно учитывать опасность землетрясений на самых разных территориях. Так, выяснилось, что глобальные карты недооценили сейсмические риски ряда городов мира: в 5,4 раз для Токио, в 7,2 раз для Сан-Франциско, в 20 раз для Улан-Удэ, в 10 — для Иркутска.

«Вместе с итальянскими коллегами мы изучили, как Общий закон работает на территории северо-восточной Италии. Регион находится в зоне столкновения литосферных плит, где довольно часто происходят землетрясения. В прошлом они бывали катастрофическими. Сильнейшее, в 1976 году во Фриули, унесло жизни 990 человек, а более 157 тысяч остались без крова. Сейчас отмечается средняя или слабая сейсмическая активность, но как долго это продлится? Над этим мы работаем совместно с итальянскими учеными», — рассказывает Анастасия Некрасова, кандидат физико-математических наук, заместитель директора по научной работе Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН.

Коллеги из Национального института океанографии и прикладной геофизики (Италия, г. Удина) составили региональный каталог землетрясений с 1995 по 2019 год, и на его основании авторы рассмотрели применимость Общего закона подобия для землетрясений в северо-восточной Италии. Оказалось, что три непересекающиеся зоны Восточных Альп с характерными размерами порядка 100 километров имеют различные параметры сейсмичности со своими закономерности изменения во времени. Влияние сильных сейсмических событий в регионе различно проявляется в этих зонах, причем распределения землетрясений сохраняют эти особенности на протяжении нескольких лет. Интересно, что это подтверждено группой и для других регионов мира, включая Гималаи, Прибайкалье и территорию Центрального Китая.


Региональные карты коэффициентов общего закона подобия: (А) среднегодовое число землетрясений с магнитудами 3.5 в год, (В) коэффициент пересчета числа землетрясений из разных магнитудных диапазонов, (С) коэффициентов самоподобия пространственного распределения эпицентров зарегистрированых землетрясений и (σ2) сумма стандартных ошибок определения коэффициентов А, В и С. Источник: авторы исследования

«Может показаться, что изучать подобные явления всего несколько лет и на столь маленьких территориях по меньшей мере наивно. Мы как слепые мудрецы из притчи, ощупывающие части слона и неспособные его определить, а называющие змею вместо хвоста и ствол дерева вместо ноги. Однако наши результаты однозначно показывают, что Общий закон позволяет выявить закономерности сейсмоактивности, а потом, сравнивая их с подобными в других участках мира, предсказать, что следует ожидать в городе или регионе в близком и далеком будущем», — рассказывает Владимир Кособоков, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН.


Каталог библиотеки

30.09.2021 Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2021 №1587 «Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зеленого) раз
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

06.09.2021 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.08.2021 № 2176-р
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

06.09.2021 Постановление Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1463 «О внесении изменений в Правила оптового рынка электрической энергии и мощности по вопросам проведения отборов мощности новых генерирующих объектов
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

06.09.2021 Постановление Правительства Российской Федерации от 23.08.2021 № 1382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925»
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

06.09.2021 Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 30.04.2021 № 321 «Об установлении нормативного уровня балансовой надежности для Единой энергетической системы России, используемого при оценке возможности вывода генерирующего оборудования из эксплуат
Автор:  Министерство энергетики Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

06.09.2021 Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 13.05.2021 № 313н «О внесении изменений в приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 июля 2019 г. № 512н «Об утверждении перечня производств, работ и должн
Автор:  Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

06.09.2021 Постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.2021 № 1250 «Об отдельных вопросах, связанных с трудовыми книжками, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительст
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

23.08.2021 Ассоциация «Гидроэнергетика России»
Автор:  Ассоциация «Гидроэнергетика России»
Год издания:  2020
Язык документа:  Русский

13.08.2021 Распоряжение Правительства Российской Федерации №2162-р от от 05.08.2021 об утверждении «Концепции развития водородной энергетики в Российской Федерации».
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

02.08.2021 Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.06.2021 № 221 «О признании утратившим силу приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 апреля 2008 г. № 212 «Об утверждении п
Автор:  Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

02.08.2021 Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21.06.2021 № 1061 «Об определении Порядка и условий применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов и региональных сводов правил, а так
Автор:  Федерально агентство по техническому регулированию и метрологии
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

02.08.2021 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.07.2021 № 1912-р
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

02.08.2021 Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2021 № 1231 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения долгосрочных двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии и мощности на те
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

02.08.2021 Постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.2021 № 1169 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом и розничных рынках электр
Автор:  Правительство Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

02.08.2021 Указ Президента Российской Федерации от 19.07.2021 № 423 «О некоторых вопросах публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания — РусГидро»
Автор:  Президент Российской Федерации
Год издания:  2021
Язык документа:  Русский

26.07.2021 ГОСТ Р 55260.3.2-2013. Часть 3-2.Гидротурбины. Методики оценки технического состояния.
Автор:  Федерально агентство по техническому регулированию и метрологии
Год издания:  2014
Язык документа:  Русский

26.07.2021 ГОСТ Р 55260.2.2-2013. Гидроэлектростанции. Часть 2-2. Гидроэлектростанции. Гидрогенераторы. Методики оценки технического состояния
Автор:  Федерально агентство по техническому регулированию и метрологии
Год издания:  2014
Язык документа:  Русский

26.07.2021 ГОСТ Р 55260.3.1-2020 Гидроэлектростанции. Гидротурбины. Технические требования к поставке.
Автор:  Федерально агентство по техническому регулированию и метрологии
Год издания:  2020
Язык документа:  Русский

26.07.2021 ГОСТ Р 58719-2019. Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы Гидравлические электростанции. Гидротехнические сооружения. Контрольно-измерительные системы и аппаратура. Условия создания. Нормы и требования.
Автор:  Федерально агентство по техническому регулированию и метрологии
Год издания:  2019
Язык документа:  Русский

18.07.2021 Возобновляемая энергия. Гидроэлектростанции России.
Автор:  М.И.Дворецкая, А.П.Жданова, О.Г.Лушников, И.В.Слива
Год издания:  2018
Язык документа:  Русский

Землетрясений в XIX веке было больше, чем считалось

Многие крупные землетрясения, произошедшие на Земле в прошлом, могли остаться незарегистрированными, говорят ученые.

Исследования показывают, что в XIX веке около половины разрушительных землетрясений магнитудой более 8,5 не были зарегистрированы.

Чтобы восполнить пробел, ученые пытаются найти свидетельства о мощных подземных толчках в исторических документах.

Результаты такого исторического исследования были представлены в Сан-Франциско на осеннем заседании Американского геофизического союза.

По словам Сьюзен Хау из Геологической службы США, если попытаться нарисовать статистическую картину, то выяснится, что в XIX веке было слишком мало землетрясений.

Землетрясения магнитудой 8,5 и больше приводят к ужасным разрушениям.

В числе примеров из XXI века – землетрясение 2004 года в Индийском океане, приведшее к образованию сильного цунами, землетрясения в Чили в 2010-м и в Японии в 2011 году.

Но оказывается, что в списках землетрясений, составлявшихся до XX века, странным образом отсутствуют записи о стихийных бедствиях такого масштаба.

История предупреждает

«Сейсмометры были разработаны к 1900 году. И когда они появились, начало казаться, что землетрясения стали мощнее», – объясняет Сьюзен Хау.

Сейчас исследователи работают с историческими документами, чтобы разыскать сведения о подземных толчках, произошедших до начала ХХ века, и оценить их интенсивность.

Подпись к фото,

Сейсмограф был изобретен около 1900 года

Хау полагает, что многие крупные землетрясения в XVIII и XIX веках не были зарегистрированы.

И одна из причин этого состоит в том, что, согласно общему предположению, землетрясения магнитудой 8,5 и выше приводят к возникновению мощных цунами.

«Но это не всегда так, поэтому и интенсивность некоторых из этих землетрясений была недооценена», – говорит Хау.

Один из примеров – землетрясение на Камчатке в 1841 году. Полагают, что его интенсивность была 8,3, но доктор Хау считает, что его уровень должен быть повышена до 9,2.

Другой пример – подземные толчки на Малых Антильских островах в 1843 году.

По словам Сьюзен Хью, это землетрясение было зарегистрировано как имеющее магнитуду 8. Но оказывается, оно ощущалось на четверти земного шара.

«Потерянные» землетрясения

Исследователи утверждают, что информация об этих «потерянных» землетрясениях имеет жизненно важное значение, так как поможет им предсказывать примерные место и время, где они могут случаться в будущем.

Авторы другого исследования, также представленного на заседании Американского геофизического союза, утверждают, что создали базу данных о землетрясениях, произошедших в период с 1000 по 1900 годы.

Эта группа исследователей также работала с историческими документами, чтобы создать свой каталог землетрясений.

Роджер Муссон из Британской геологической службы сказал, что такая база данных служит в качестве «предупреждения от самой истории».

«Например, когда произошла катастрофа на Фукусиме, люди были удивлены, что случилось такое мощное цунами», – сказал он в беседе с Би-би-си.

«Но такое бывало и раньше. В IX веке было землетрясение, очень похожее на это».

Еще одним примером является катастрофическое землетрясение, ударившее по Гаити в 2010 году.

«Не стоит удивляться тому, что там произошло. Очень похожее землетрясение случилось в XVIII веке», — добавил Роджер Муссон.

Каталог землетрясений ISC-GEM (1904–2014): состояние после проекта расширения

Abe, K .: Магнитуды крупных мелких землетрясений с 1904 по 1980 гг., Phys. Планета Земля. В., 27, 72–92, https://doi.org/10.1016/0031-9201(81)

-1, 1981. a, b

Abe, K .: Дополнения к «Величинам большого мелководья. землетрясения 1904-1980 гг. ”, Физ. Земля Планета. Int., 34, 17–23, https://doi.org/10.1016/0031-9201(84)

-5, 1984. a, b

Абэ К. и Ногучи С .: Определение величины для большой мелкий землетрясения 1898–1917 гг., Phys.Планета Земля. Инт., 32, 45–59, https://doi.org/10.1016/0031-9201(83)

-8, 1983a. a, b

Абэ К. и Ногучи С .: Пересмотр магнитуд сильных неглубоких землетрясений. 1897–1912, Phys. Планета Земля. В., 33, 1–11, https://doi.org/10.1016/0031-9201(83)

-x, 1983b. a, b

Адамс Р.Д .: Развитие глобальной сейсмологии землетрясений, в: Обсерватория. Сейсмология, отредактированный: Liteheiser, J. J., Univeristy of California Press, Беркли, Калифорния, доступно по адресу: http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft7m3nb4pj/ (последний доступ: 10 октября 2018 г.), 1989 г.a

Agnew, D.C .: Символы переменных звезд для графиков сейсмичности, Seismol. Res. Lett., 85, 775–780, https://doi.org/10.1785/0220130214, 2014. a, b

Аллен Т. И., Марано К. Д., Эрл П. С. и Уолд, Д. Дж .: ПЕЙДЖЕР-КОТ: А Составной каталог землетрясений для калибровки глобальных моделей со смертельным исходом, Сейсмол. Res. Lett., 80, 57–62, https://doi.org/10.1785/gssrl.80.1.57, 2009. a, b

Альварес, Л., Линдхольм, К., и Вильялон, М.: Сейсмическая опасность для Кубы: A Новый подход, Б. Сейсмол.Soc. Ам., 107, 229–239, https://doi.org/10.1785/0120160074, 2016. a

BAAS: Британская ассоциация развития науки, сейсмологическая Комитет, ежеквартальные выпуски, 1913–1917 гг. а, б

BAASSC: Британская ассоциация развития науки, Сейсмологический комитет, циркуляры № 1-27, эти циркуляры широко известные как «Циркуляры Шайда», 1900–1912 гг. a

Бот, М. и Дуда, С. Дж .: Некоторые аспекты глобальной сейсмичности, Тектонофизика, 54, T1 – T8, https: // doi.org / 10.1016 / 0040-1951 (79)

-7, 1979. a, b

Батльо, Х., Мартинес-Соларес, Дж. М., Масиа, Р., Стич, Д., Моралес, Дж., а также Гарридо, Л .: Серия землетрясений в Торремендо (Хакарилья) осенью 1919 г. (SE Испания), Ann. Geophys., 58, S0324, https://doi.org/10.4401/ag-6686, 2015. a

BCIS: Центральное международное сейсмологическое бюро, ежемесячные выпуски, 1933–1968. a

Bird, P .: Обновленная цифровая модель границ плит, Geochem. Геофи. Геосы., 4, 1027, https://doi.org/10.1029/2001gc000252, 2003.a

Бондар, И. и Маклафлин, К. Л .: Новый набор данных наземной правды для сейсмических исследований. исследования, Сейсмол. Res. Lett., 80, 465–472, https://doi.org/10.1785/gssrl.80.3.465, 2009. a, b

Бондар, И. и Сторчак, Д.: Улучшены процедуры определения местоположения в Международный сейсмологический центр, Geophys. J. Int., 186, 1220–1244, https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.2011.05107.x, 2011. a, b, c

Bondár, I., Myers, S.C., Engdahl, E Р., Бергман Э. А .: Эпицентр. точность на основе критериев сейсмической сети, Geophys.Дж. Int., 156, 483–496, https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.2004.02070.x, 2004. a

Bondár, I., Engdahl, E. R., Villaseñor, A. , Харрис, Дж., И Сторчак, Д .: ISC-GEM: Глобальный каталог инструментальных землетрясений (1900–2009), II. Положение и особенности сейсмичности // Физ. Мезомех. Планета Земля. In., 239, 2–13, https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.002, 2015. a, b, c, d, e

Cambiotti, G., Wang, X., Сабадини, Р., Юэн, Д.: Остаточное полярное движение. вызванные косейсмическими и интерсейсмическими деформациями с 1900 г. по настоящее время, Geophys.J. Int., 205, 1165–1179, https://doi.org/10.1093/gji/ggw077, 2016. a

Дейф А., Аль-Шиджби Ю., Эль-Хуссейн И., Эззелараб М. и Мохамед А. М .: Составление каталога землетрясений для Аравийской плиты в Западной Азии, J. Asian Earth Sci., 147, 345–357, https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2017.07.033, 2017. a

Ди Джакомо Д., Бондар И., Сторчак Д. А., Энгдаль Э. Р., Борман, П., и Харрис, Дж .: ISC-GEM: Глобальный каталог инструментальных землетрясений (1900–2009), III. Пересчитанные MS и mb, прокси MW, окончательная величина состав и оценка полноты, Phys.Земля Планета. В., 239, 33–47, https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.005, 2015a. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m

Ди Джакомо, Д., Харрис, Дж., Вилласеньор, А., Сторчак, Д. А., Энгдаль, Э. Р., и Ли, У. Х .: ISC-GEM: Глобальный каталог инструментальных землетрясений. (1900–2009), I. Сбор данных ранних инструментальных сейсмологических исследований. бюллетени, Phys. Планета Земля. В., 239, 14–24, https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.003, 2015b. a, b, c

Дзевонски А.М., Чжоу Т.-А. и Вудхаус Дж.H .: Определение параметры очага землетрясения из данных формы волны для исследования глобального и региональная сейсмичность, J. Geophys. Res.-Sol. Еа., 86, 2825–2852, https://doi.org/10.1029/jb086ib04p02825, 1981. a

Экстрём Г., Неттлз М. и Дзевонски А .: Глобальный CMT проект 2004–2010: Тензоры центроид-моментов на 13 017 человек. землетрясения, Phys. Планета Земля. В., 200-201, 1–9, https://doi.org/10.1016/j.pepi.2012.04.002, 2012. a

Энгдал, Э. Р. и Вилласеньор, А .: Глобальная сейсмичность: 1900–1999, в: Международный справочник по землетрясениям и инженерной сейсмологии, под редакцией: Ли, В., Канамори, Х., Дженнингс, Дж., И Кисслингер, К., т. А, гл. 41, 665–690, Academic Press, Сан-Диего, 2002. a

Энгдал, Э. Р., Ван дер Хильст, Р., Буланд, Р.: Глобальные телесейсмические исследования. перемещение землетрясения с улучшенным временем прохождения и процедурами для глубины определение, Б. Сейсмол. Soc. Ам., 88, 722–743, 1998. a, b

Гейст, Э. Л .: Объяснение временной кластеризации источников цунами с использованием Модель последовательности афтершоков эпидемического типа, B. Seismol. Soc. Am., 104, 2091–2103, https: // doi.org / 10.1785 / 0120130275, 2014. a

Ghasemi, H., McKee, C., Leonard, M., Cummins, P., Moihoi, M., Spiro, S., Ф. Тарану и Э. Бури: Вероятностная карта сейсмической опасности Папуа-Нового. Гвинея, Нат. Опасности, 81, 1003–1025, https://doi.org/10.1007/s11069-015-2117-8, 2016. a

Grünthal, G., Wahlström, R., and Stromeyer, D .: The SHARE European Каталог землетрясений (SHEEC) за период 1900–2006 гг. и его сравнение с Европейско-средиземноморским каталогом землетрясений (EMEC), J. Seismol., 17, 1339–1344, https://doi.org/10.1007/s10950-013-9379-y, 2013. a

Гутенберг Б. и Рихтер К. Сейсмичность Земли и связанные с ней Феномены, Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, 310 pp., 1954. a, b

IASPEI: Краткое изложение рекомендаций Рабочей группы Magnitude по стандарту процедуры определения магнитуд землетрясений по цифровым данным, доступно по адресу: ftp://ftp.iaspei.org/pub/commissions/CSOI/Summary_WG_recommendations_20130327.pdf (последний доступ: 10 октября 2018 г.), 2013.a

Икута, Р., Мицуи, Ю., Курокава, Ю., и Андо, М.: Оценка штамма накопление в глобальных зонах субдукции по данным сейсмичности, Earth Planet. Space, 67, 192, https://doi.org/10.1186/s40623-015-0361-5, 2015. a

Международный сейсмологический центр

: Каталог землетрясений ISC-GEM, https://doi.org/10.31905/d808b825, 2018. a

ISA: Международная сейсмологическая ассоциация, ежегодные выпуски, 1904–1908 гг. а, б

ISS: International Seismological Summary, ежегодные сборники, 1918–1963 гг.a

Кадириоглу, Ф. Т., Картал, Р. Ф., Кылыч, Т., Калафат, Д., Думан Т. Ю., Эроглу Азак Т., Озалп С. и Эмре О. каталог землетрясений (M ≥ 4.0) для Турции и ее ближайших окрестностей (1900–2012), Б. Earthq. Eng., 8, 3317–3338, г. https://doi.org/10.1007/s10518-016-0064-8, 2016. a

Каган Ю.Ю .: Глобальные прогнозы землетрясений, Stoch. Env. Res. Риск А., 31, 1273–1290, https://doi.org/10.1007/s00477-016-1268-9, 2017. a

Каган Ю. Ю. и Джексон Д. Д.: Частота землетрясений и распределения величин сильные землетрясения для использования в глобальных прогнозах, Geophys.Дж. Int., 206, 630–643, https://doi.org/10.1093/gji/ggw161, 2016. a

Канамори, Х .: Важность исторических сейсмограмм для геофизических исследований. исследования, в: Исторические сейсмограммы и землетрясения мира, под редакцией к: Ли, W., 16–33, Academic Press, New York, 1988. a

Карник, В .: Сейсмичность Европейской зоны, т. Часть II, Reidel Publ. Co., Дордрехт, Голландия, 1971. a

Кацумата, К .: Длительное сейсмическое затишье перед Суматрой 2004 г. (Mw 9.1) Землетрясение, Б.Сейсмол. Soc. Am., 105, 167–176, г. https://doi.org/10.1785/0120140116, 2015. a

Кеннет, Б. Л. Н., Энгдал, Э. Р., и Буланд, Р.: Ограничения на сейсмические скорости Земли из времен пробега, Geophys. J. Int., 122, 108–124, https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.1995.tb03540.x, 1995. a

Lange, D., Ruiz, J., Carrasco, S., and Manríquez , П .: The Chiloé Землетрясение магнитудой 7,6 25 декабря 2016 г. на юге Чили и его связь с землетрясение в Вальдивии 1960 г. с магнитудой 9,5, Geophys. Дж.Инт., 213, 210–221, https://doi.org/10.1093/gji/ggx514, 2017. a

Ли, В. Х. К. и Энгдал, Э. Р .: Библиографический поиск надежных сейсмических данных. моменты сильных землетрясений 1900–1979 гг. для расчета МВт в Глобальный справочный инструментальный каталог землетрясений ISC-GEM, Phys. Планета Земля. В., 239, 25–32, https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.004, 2015. a, b, c, d

Леонард, М .: Самосогласованная взаимосвязь масштабирования разломов землетрясений: обновление и Распространение на устойчивые континентальные сдвиги-сдвиги, Б.Сейсмол. Soc. Am., 104, 2953–2965, https://doi.org/10.1785/0120140087, 2014. a

Маркушич, С., Гюлерсе, З., Кука, Н., Дуни, Л., Иванчич, И., Радованович, С., Главатович, Б., Милутинович, З., Аккар, С., Ковачевич, С., Михальевич Й. и Шалич Р .: Обновленный и унифицированный каталог землетрясений для Западных Балкан, B. Earthq. Eng., 14, 321–343, https://doi.org/10.1007/s10518-015-9833-z, 2015. a

Metzger, S., Schurr, B., Ratschbacher, L., Sudhaus, H ., Куфнер, С.-К., Шене, Т., Чжан Ю., Перри М. и Бендик Р.: The 2015 Mw 7.2 Sarez Ударно-скользящее землетрясение в недрах Памира: реакция на надвиг Западного мыса Индии, Тектоника, 36, 2407–2421, https://doi.org/10.1002/2017tc004581, 2017. a

Майкл А. Дж .: Насколько полным является глобальное землетрясение ISC-GEM Каталог?, Б. Сейсмол. Soc. Ам., 104, 1829–1837, https://doi.org/10.1785/0120130227, 2014. a, b

Миньян А. и Весснер Дж .: Оценка степени полноты для каталоги землетрясений, https: // doi.org / 10.5078 / corssa-00180805, доступно по адресу: http://www.corssa.org (последний доступ: 10 октября 2018 г.), 2012. a

Михайлова Н. Н., Мукамбаев А. С., Аристова И. Л., Куликова Г., Уллах , С., Пильц М. и Бинди Д.: Каталог землетрясений в Центральной Азии с древних времен. к 2009 г., Ann. Geophys., 58, S0102, https://doi.org/10.4401/ag-6681, 2015. a

Национальный центр геофизических данных

/ World Data Service (NGDC / WDS): База данных о значительных землетрясениях, национальные геофизические данные Центр, NOAA, https: // doi.org / 10.7289 / V5TD9V7K, 1972. a

Крапива, М. и Экстрём, Г.: Характеристики длиннопериодных источников 1975 г. Калапана, Гавайи, Землетрясение, Б. Сейсмол. Soc. Am., 94, 422–429, https://doi.org/10.1785/0120030090, 2004. a

Пачеко, Дж. И Сайкс, Л .: Каталог сейсмических моментов сильных неглубоких землетрясений, 1900–1989, Б. Сейсмол. Soc. Ам., 82, 1306–1349, 1992. a

Папазачос, Б., Комнинакис, П., Каракайзис, Г., Каракостас, Б., Папайоанну, C., Papazachos, C. и Scordilis, E.: Каталог землетрясений Греции. и прилегающая территория за период 550 г. до н.э. – 1999 г., Опубл. Geophys. Лаборатория, Университет Салоников, 333 стр., 2000. a

Папазачос, Б., Комнинакис, П., Скордилис, Э., Каракаисис, Г., и Папазачос, C .: Каталог землетрясений в Средиземном море и его окрестностях для период 1901–2010 гг., Опубл. Geophys. Лаборатория Салоникского университета, 2010. a

Пино, Н. А., Джардини, Д., и Боски, Э .: 28 декабря 1908 г., Мессина. Проливы, южная Италия, землетрясение: моделирование волновых форм регионального сейсмограммы, J.Geophys. Res.-Sol. Еа., 105, 25473–25492, https://doi.org/10.1029/2000jb

9, 2000. a

Пино, Н. А., Паломбо, Б., Вентура, Г., Перниола, Б., и Феррари, Г.: Форма волны моделирование исторических сейсмограмм Ирпинского землетрясения 1930 г. понимание «слепого» разлома в Южном Апеннины (Италия), J. Geophys. Res., 113, B05303, https://doi.org/10.1029/2007jb005211, 2008. a

Погги, В., Дюррейм, Р., Тулука, Г. М., Уэзерилл, Г., Джи, Р., Пагани, М., Найблэйд, А., Дельво, Д.: Оценка сейсмической опасности Восточной Африки. Rift: пилотное исследование, проведенное GEM и AfricaArray, B. Earthq. Eng., 15, 4499–4529, https://doi.org/10.1007/s10518-017-0152-4, 2017. a

Pollitz, F. F., Burgmann, R., Stein, R. S. , и Севильген, В .: Глубина Дальность землетрясения в Индийском океане 11 апреля 2012 г. с магнитудой 8,6: краткосрочные глобальные Срабатывание, за которым следует долгосрочная глобальная тень, B. Сейсмол. Soc. Am., 104, 972–984, https://doi.org/10.1785/0120130078, 2014. a

Quinteros Cartaya, C.Б., Нава Пичардо, Ф. А., Гловака, Э., Тревиньо, Э. Г., Дмовска Р.: Прогноз сильных землетрясений. Анализ полупериодичности меченых точечных процессов, Pure Appl. Geophys., 173, 2571–2585, https://doi.org/10.1007/s00024-016-1338-4, 2016. a

Roth, F., Dahm, T., and Hainzl, S .: Testing stress эффекты затенения на Южноамериканская зона субдукции, Geophys. J. Int., 211, 1272–1283, https://doi.org/10.1093/gji/ggx362, 2017. a

Швейцер Дж. И Ли У. Х. К.: Старые сейсмические бюллетени до 1920 г .: коллектив наследие ранних сейсмологов, в: International Handbook of Earthquake и инженерная сейсмология, под редакцией: Ли, У., Канамори, Х., Дженнингс, Дж., and Kisslinger, C., vol. B, гл. 88, 1665–1723, Academic Press, San Diego, 2002. a, b

Сторчак, Д., Джакомо, Д. Д., Энгдал, Э., Харрис, Дж., Бондар, И., Ли, В., Борман, П., и Вилласеньор, А .: ISC-GEM Global Каталог инструментальных землетрясений (1900–2009): Введение, Phys. Планета Земля.В., 239, 48–63, https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.009, 2015. a, b, c, d, e

Сторчак Д. А., Ди Джакомо Д., Бондар И., Энгдаль , Э. Р., Харрис, Дж., Ли, В. Х. К., Вилласеньор А. и Борман П.: Публичный выпуск ISC – GEM Глобальный каталог инструментальных землетрясений (1900–2009), Seismol. Res. Lett., 84, 810–815, https://doi.org/10.1785/0220130034, 2013. a, b, c

Сторчак, Д. А., Харрис, Дж., Браун, Л., Лизер, К. ., Шумба Б., Верней Р., Ди Джакомо Д., Коргер Э.И. М .: Реконструкция Вестника Международный сейсмологический центр (ISC), часть 1: 1964–1979, Письма о Земле, 4, 32, https://doi.org/10.1186/s40562-017-0098-z, 2017. a, b

Удиас А. и Стаудер В .: Вклад иезуитов в сейсмологию. Сейсмол. Res. Lett., 67, 10–19, 1996. a

Utsu, T .: Каталог разрушительных землетрясений в мире (до 1989 г.), Utsu, Токудзи, Токио, 243 стр., 1990 (на японском языке). а

Уцу, Т .: Список смертельных землетрясений в мире: 1500–2000, в: Международный справочник по землетрясениям и инженерной сейсмологии, под редакцией: Ли, В., Канамори, Х., Дженнингс, Дж., И Кисслингер, К., т. А, гл. 42, 691–717, Academic Press, Сан-Диего, 2002. a

Уцу, Т .: Каталог разрушительных землетрясений в мире (до 2002 г.), Файл Dbase распространен на поминальной вечеринке профессора Токудзи Утсу, прошедшей в Токио, 2004. a

Вильясеньор, А. и Энгдаль, Э .: Цифровой гипоцентрический каталог для Международная сейсмологическая сводка, Seismol. Res. Lett., 76, 554–559, 2005. a

Weatherill, G., Pagani, M., and Garcia, J.: Изучение баз данных землетрясений для создание однородных по величине каталогов: инструменты для применения на региональный и глобальный масштаб, Geophys. J. Int., 206, 1652–1676, https://doi.org/10.1093/gji/ggw232, 2016. a

Wessel, P., Smith, WH F., Scharroo, R., Luis, J. и Wobbe, F .: Общий Инструменты сопоставления: выпущена улучшенная версия, Eos, Американские транзакции Geophysical Union, 94, 409–410, https://doi.org/10.1002/2013eo450001, 2013. a

Уэстон, Дж., Энгдал, Э. Р., Харрис, Дж., Ди Джакомо Д. и Сторчак Д. А .: ISC-EHB: реконструкция надежного набора данных о землетрясениях, Geophysical J. Int., 214, 474–484, https://doi.org/10.1093/gji/ggy155, 2018. a, b

Вимер С. и Висс М.: Минимальная величина завершенности землетрясения. Каталоги: примеры из Аляски, западной части США и Японии, Б. Сейсмол. Soc. Am., 90, 859–869, г. https://doi.org/10.1785/01199

, 2000. a

Йе, Л., Лэй, Т., Канамори, Х., и Копер, К.Д .: Быстро оцененные сейсмические данные Исходные параметры для Illapel от 16 сентября 2015 г., Чили, M w 8.3 Землетрясение, Pure Appl. Геофиз., 173, 321–332, https://doi.org/10.1007/s00024-015-1202-y, 2016. a

Заляпин И. и Кример Ч .: Систематические колебания глобальной сейсмики. момент выпуска, Geophys. Res. Lett., 44, 4820–4828, https://doi.org/10.1002/2017gl073504, 2017. a

Zechar, J. D., Marzocchi, W., and Wiemer, S .: Оперативное землетрясение прогнозирование в Европе: прогресс, несмотря на вызовы, B. Earthq. Eng., 14, 2459–2469, https://doi.org/10.1007/s10518-016-9930-7, 2016.a

Жан З. и Ширер П. М .: Возможная сезонность в большом глубоком фокусе землетрясения, геофизика. Res. Lett., 42, 7366–7373, https://doi.org/10.1002/2015gl065088, 2015. Пересмотренный каталог землетрясений

и перемещенные гипоцентры вблизи нагнетательных скважин и пилотной установки по изоляции отходов (WIPP) на юго-востоке штата Нью-Мексико

Абстрактные

Индуцированная сейсмичность — это класс землетрясений в земной коре, возникающих в результате деятельности человека, такой как наземная и подземная добыча полезных ископаемых, заполнение резервуаров, извлечение флюидов и газа из недр и закачка флюидов в подземные полости.В пределах Пермского бассейна на юго-востоке штата Нью-Мексико находится активная зона добычи нефти и газа, а также экспериментальная установка по изоляции отходов (WIPP), геологическое хранилище ядерных отходов, расположенное к востоку от Карлсбада, Нью-Мексико. В течение многих лет в этом районе регистрировались землетрясения небольшой магнитуды, которые регистрировались сетью короткопериодных вертикальных компонентных сейсмометров, эксплуатируемых Технологическим институтом Нью-Мексико. Однако для надежных сравнений между картинами сейсмичности и местоположениями и дебитами нагнетательных скважин необходимы улучшенные местоположения и более полный каталог с течением времени.Мы представляем результаты перемещений землетрясений для этой области, используя данные эксперимента SIEDCAR с 3-компонентным широкополосным широкополосным массивом EarthScope Flexible Array, который проводился в этом районе в период с 2008 по 2011 годы. Перенесенные места событий сжимаются в небольшой кластер площадью ~ 38 км2, примерно в 10 км от ближайших нагнетательных скважин. Большинство событий произошло на глубине 10–12 км при невязках 1,7–3,6 км. Мы также представляем недавно разработанный более полный каталог событий из этой области с использованием алгоритма взаимной корреляции сигналов и перемещенных событий в качестве шаблонов.Это позволяет нам обнаруживать события меньшей магнитуды, которые ранее не были обнаружены с помощью короткопериодных сетевых данных. Обновленный каталог землетрясений сравнивается с геологическими картами и разрезами для определения возможных мест разломов. Каталог также сравнивается с имеющимися скважинными данными по закачке и добыче жидкости. Наши предварительные результаты не предполагают очевидной связи между выбросом сейсмического момента, закачкой жидкости или добычей, учитывая доступные ежемесячные отраслевые данные. Мы действительно видим доказательства в геологических и скважинных данных ранее не идентифицированных разломов в этом районе.

Miyashita Park / Nikken Sekkei

Miyashita Park / Nikken Sekkei

© Nacása & Partners Inc.

+ 34

ShareShare
  • Facebook

  • Twitter

  • Почта

Или

https://www.archdaily.com/971223/miyashita-park-nikken-sekkei © Nacása & Partners Inc.

Новая эра — новый взгляд на релаксацию и активизацию — В японских городах наблюдается плотная городская застройка, а общественные объекты и удобства развиваются, в результате чего несколько функций занимают одну и ту же территорию. Эта плотная застройка также означает, что ценится открытое пространство, такое как парки. Кроме того, в последнее время общественные места становятся коммерческими, а коммерческие — общественными. Это слияние парков, магазинов и отелей создало новый синтез «релаксации» и «активности», которого люди действительно так желали.MIYASHITA PARK — это проект, который поднимает вопросы как с общественной, так и с коммерческой стороны об идеальном состоянии «общественного пространства» в эту новую эпоху.

© Шин Шасин Кобо Разрез и отметка © Шин Шасин Кобо © Nacása & Partners Inc.

MIYASHITA PARK — это комплексный объект, созданный в рамках ГЧП (государственно-частного партнерства) как реконструкция парка Мияшита района Сибуя (открыт в 1964), который представлял собой парк на вершине общественной парковки рядом с оживленной железнодорожной линией.До реконструкции парк стал сейсмоопасным из-за старения искусственного грунта и общего износа с течением времени, а также из-за недостаточного безбарьерного доступа. Также необходимо было улучшить благоустройство известных торговых районов Сибуя и Харадзюку и подготовиться к стихийным бедствиям, которые в последние годы стали основной городской проблемой Токио. В дополнение к доступной реконструкции парка и общественной парковки, 4 этажа магазинов и 18-этажный отель были объединены в один и тот же объект, что привело к значительному благоустройству города и увеличению использования общественных земель в центре Токио.

© Nacása & Partners Inc. Продольный разрез © Шин Шасин Кобо

Определение нового культового пространства для Сибуи с помощью «навеса» — Для того, чтобы достичь как «сибуйских» парковых мероприятий в редком общественном месте, расположенном в центральной торговой зоне города и тени зелени, не опасаясь падения деревьев на прилегающие железнодорожные пути, планировалось озеленение парка в виде арочного декора, напоминающего навес беседки. Грубая кривая, определяющая пространство парка, стала новым уникальным символом в городском пейзаже Сибуя, объединяя и объединяя парк и торговые объекты.Это также служит «моментом в Instagram», чтобы сообщить, что посетители «пришли в MIYASHITA PARK».

© Nacása & Partners Inc.

«Проходимая архитектура», преобразующая пешеходную сеть — Это длинное и узкое здание общей длиной около 330 м имеет конструкцию, к которой можно легко добраться из любой точки в окрестностях. Чтобы реализовать это тесно связанное общественное пространство в городе, были спланированы маршруты движения, которые естественным образом вели пешеходов к парку на крыше.Благодаря двум пешеходным мостам, мосту, пересекающему дорогу на уровне третьего этажа, и доступному открытому торговому центру, эта четырехэтажная городская достопримечательность хорошо интегрирована в городскую инфраструктуру.

© Nacása & Partners Inc. Схема нескольких этажей © Шин Шасин Кобо

Новая нормальная деловая среда — Разработанная с коммерческой концепцией «четырехэтажного парка, где сочетаются стимуляция и комфорт», большинство розничных предложений состоит из торгового центра под открытым небом.Рестораны, как правило, имеют большие раздвижные двери и открывают свои обеденные зоны в просторный торговый центр, расставляя столы и стулья, благодаря чему у пользователей есть возможность наслаждаться окружающей средой на открытом воздухе. Эта торговая среда, где люди могут расслабиться на свежем воздухе, глядя на зеленый навес деревьев zelkova, окружающих улицу Мэйдзи-дори, очень экологична в сочетании с отсутствием необходимости кондиционировать общие зоны торгового центра.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *